Перейти к содержанию
    

помогите со схемой иип на 2-3 квт

может всетаки не повезло а защита быстро работает?

Может и так, время покажет. Неплохо было бы на время эксперимента резистивный датчик тока в схемку пристроить и посмотреть осциллографом, сразу ли начинается ограничение тока при к.з. или процесс затянут и на 10-й, 20-й или 100-й раз ключи не выдержат и рванут. Кстати, неужели у Вас IRF840 прокачивают 2 кВт?

 

а почему рваное будет? изза резистора?

Да, из-за резистора. Он ведь будет большой мощности, с приличной индуктивностью. На нём выбросы при переходных процессах очень нехорошие будут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

как она может хоть импульс у меня пропустить объясните. там ни диф ни интегрирующих цепей нету. ну за исключением цепи тт в нагрузке. но там фильтр от выбросов длительностью меньше микросекунды, на основную форму тока на выходе тт он не влияет.

компаратор следит за формой сигнала на тт и сазу тригер вырубает а уже в следущем такте на другом плече триггер обратно включается(если выключился вообще)

кз 1-2 микросекунды не страшны (ибо там я наверно игбт потавлю а время реакции компаратора по докам 300нс, в реале ну пусть 0,5 - 0,6 мкс.

 

Кстати, неужели у Вас IRF840 прокачивают 2 кВт?

а чо им не прокачать, это ж мост, средний ток меньше в два раза

 

да они временно стоят, потом будет или игбт или ирфп460, но скорее всего игбт

 

Изменено пользователем induke

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а чо им не прокачать, это ж мост, средний ток меньше в два раза
Если не секрет, зачем тебе, при 2 квт, этот геморрой с полным мостом?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да они временно стоят, потом будет или игбт или ирфп460, но скорее всего игбт

Нет ничего более постоянного, чем временные решения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если не секрет, зачем тебе, при 2 квт, этот геморрой с полным мостом?

хочу до 4-5 догнать

 

а что - косой полумост лучше будет?

 

Нет ничего более постоянного, чем временные решения.

да пусть стоят. если держат чо б им не работать

я с иип недавно начал заниматься и вижу что штука эта очень полезная в быту, так что насчет его много всяких затей

Изменено пользователем induke

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ЭЭХ. Где же vanya.8484? Он бы сейчас модельку сделал и все сомнения ушли бы. Залили б что ли видео на рутюб, посмотреть, как изделие работает на нагрузку в 1.5 кВт, не боится частых закороток отвёрткой. Ещё интересны осцилограммы на разных плечах конвертора при штатной работе и закоротке соответственно. Только я прошу, без обид.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

залью на неделе

а на что мне обижаться.

при кз моста транзисторы всетаки вылетели

но кз вторички транса держит без проблем

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не знаю кому как, а мне IR2110 при в сварочнике не понравились, выносило их вместе с мостом. Переделал на TLP250 + эмиттерный повторитель, - источник жил гораздо дольше. Правда, очень давно это было, в 2004 - м году. Поматросил и забросил я тогда этот сварочник. Там у меня тоже был жёсткий мост, но с контролем среднего тока.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

при кз моста транзисторы всетаки вылетели

но кз вторички транса держит без проблем

 

это означает, что трансформатор намотан плохо - большая индуктивность рассеяния, спасающая ключи.

пока есть возможность выбросьте текущую топологию - резонансный преобразователь надёжнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а что - косой полумост лучше будет
В твоем случае-- несомненно... Почитай на досуге ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ладно, уговорили

вот такой вариант - кто что скажет?

 

контроллер однофазный = UC3845, в стандартной его обвязке, после него делитель на два и формирователь двух фаз, к работает на удвоенной частоте только.

двухфазного контроллера я достать не могу

post-52354-1313365249_thumb.jpg

Изменено пользователем induke

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

двухфазного контроллера я достать не могу

...--Я лежу на берегу, не могу поднять ногУ.

--Не ногУ, а нОгу.

--Все равно не мОгу...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

...--Я лежу на берегу, не могу поднять ногУ.

--Не ногУ, а нОгу.

--Все равно не мОгу...

 

очень смешно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чего вы над молодым издеваетесь?

Молодой человек, ИП на 2 кВт - задача очень и очень нетривиальная, такой технологией у нас в стране владеють еденицы специалистов. Трудоёмкость разработки очень высокая + специалист должен быть нерядовой. Форум Вам помочь вряд ли сможет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Угу. На десять строк необходимые знания даже для 500 ватт не помещаются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...