Перейти к содержанию
    

STM32F103RB

Пользую USART.

Разрешено прерывание ТОЛЬКО по флагу RXNE. Все вроде бы работает, но вот если я пытаюсь стопануть проц в какой нибудь точке (поставив точку пока прога крутится), то прога сразу останавливается, но до точки не доходит, отловил - зависает в прерывании USART.

При этом бит ORE выставлен, что в принципе можно считать нормальным в такой ситуации, но именно из за него происходит зацикливание в обработчике прерывания. Добавил холостое считывание USART1_SR и избавился от этой проблемы, но в даташите написано

An interrupt is generated on ORE flag in case of Multi Buffer

communication if the EIE bit is set.

У меня EIE не включен, однако в прерывание все равно вваливается.

 

Что я не учитываю? Помогите понять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так ты делай считывание USART1_DR, пусть и холостое

не USART1_DR а USART1_SR, но вопрос в том, почему возникает неразрешенное прерывание!?

 

Изменено пользователем kan35

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как раз DR. Битик ORE устанавливается из-за того что данные не считываешь. А прерывание у тебя по RXNE, который сбрасывается при чтении DR.

 

Bit 5 RXNE: Read data register not empty

This bit is set by hardware when the content of the RDR shift register has been transferred to

the USART_DR register. An interrupt is generated if RXNEIE=1 in the USART_CR1 register.

It is cleared by a read to the USART_DR register. The RXNE flag can also be cleared by

writing a zero to it. This clearing sequence is recommended only for multibuffer

communication.

0: Data is not received

1: Received data is ready to be read.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

с RXNE проблем как раз нет, он сбрасывается, проблема то во флаге ORE !!!

а он сбрасывается только чтением регистра _SR.

и из-за ORE проц. зацикливается в прерывании предназначенном только для RXNE

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

с RXNE проблем как раз нет, он сбрасывается, проблема то во флаге ORE !!!

а он сбрасывается только чтением регистра _SR.

и из-за ORE проц. зацикливается в прерывании предназначенном только для RXNE

Ты наличие флага RXNE с помощью чего смотришь? С ним у меня свои счеты, его хрен увидишь через JTAG. Вставь всего одну строчку чтения регистра данных и проверь, а потом говори, помогло или нет.

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А чтобы не устанавливался ORE, нужно до прихода следующих данных прочитать DR. Или так и будем дальше спорить, что появилось раньше, курица или яйцо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Последнее предложение не осилил, вы к чему это вообще?

 

типовая последовательность обработки прерывания -

1. считать регистр статуса

2. обработать статус(ы) (в данном случае считать DR)

При этом ORE тоже сбросится. Это ошибка которую просто нужно обработать.

 

ТС видимо только читает DR, не глядя на статус, вот прерывание и виснет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С последовательностью не спорю, сам так делаю. Но мне кажется, ТС наоборот DR не читает. Ведь сам по себе ORE не появляется. вот к чему мое сложное предложение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Возможно и так, сам возникновение ORE встречал только в тяжелом проекте - много прерываний+кривая расстановка приоритетов, в итоге иногда RXNE не успевал обработаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Последнее предложение не осилил, вы к чему это вообще?

 

типовая последовательность обработки прерывания -

1. считать регистр статуса

2. обработать статус(ы) (в данном случае считать DR)

При этом ORE тоже сбросится. Это ошибка которую просто нужно обработать.

 

ТС видимо только читает DR, не глядя на статус, вот прерывание и виснет.

ну вот я раньше просто считывал _DR, сбрасывал ...PendingBit и не было проблем. Да в принципе так то не страшно, если не допускать возникновение ORE. Но самый то вопрос в том - почему прерывание от ORE не разрешено, а оно возникает...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но самый то вопрос в том - почему прерывание от ORE не разрешено, а оно возникает...

 

Смотри "Reference manual RM0008 Rev 13" стр.786 таб.196 строчка 5. Или рисунок 300.

 

Т.е. в твоем случае возникает не прерывание "Error interrupt", которое включается битом EIE, а прерывание "RXNE interrupt".

 

Вот кстати из описания регистра USART_CR1 :

 

Bit 5 RXNEIE: RXNE interrupt enable

This bit is set and cleared by software.

0: Interrupt is inhibited

1: A USART interrupt is generated whenever ORE=1 or RXNE=1 in the USART_SR register

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...