[aaarrr 69]

Спасибо Вам за профессиональный "костыль". Просто у меня в программе около около десятка таких функций с подобными аргументами, потому и столько предупреждений.

Не должны потери квалификаторов измеряться десятками - скорее всего, это означает, что применены они не по делу.

[Smoky 0]

Не должны потери квалификаторов измеряться десятками - скорее всего, это означает, что применены они не по делу.

 

Я электронщик, программированием был вынужден заняться ибо без микроконтроллеров никуда. Отношу себя к начинающим, С изучал по учебному пособию Бредли Л.Джонса и Питера Эйткена. О передаче в функции адресов переменных в качестве аргументов описано весьма кратко. Если можно, укажите где можно почитать об этом более подробно. Спасибо.

[aaarrr 69]

&akk1.ucon имеет тип void *

Откуда вдруг void *?

 

О передаче в функции адресов переменных в качестве аргументов описано весьма кратко. Если можно, укажите где можно почитать об этом более подробно.

Увы, учебную литературу не подскажу - как-то так получилось, что ничего, кроме стандарта и справочников, по "C" не читал :(

 

Расскажите, как в программе объявлен akk1, и почему он объявлен именно так.

[Smoky 0]

Расскажите, как в программе объявлен akk1, и почему он объявлен именно так.

 

Переменная akk1 объявлена глобально как структура, почему именно так? Скорее всего исходя из предыдущего опыта:

 

volatile struct

{

byte index;

byte numprg;

byte capind;

byte ucon;

byte hitmpr;

byte error;

byte outzrz;

word maxvlt;

word captr;

word cloc1;

word cloc2;

word tmpair;

dword sumcap;

}akk1;

Изменено 14 августа, 2011 пользователем дымок

[aaarrr 69]

А volatile действительно нужен? (Сам факт использования объекта в прерывании не является безусловным к тому показанием.)

[Smoky 0]

А volatile действительно нужен? (Сам факт использования объекта в прерывании не является безусловным к тому показанием.)

 

Скорее всего я использую его на всякий случай, а что он может быть проблемой в моёи случае?

[aaarrr 69]

Так он, собственно, и вызывает ругань в 42-х местах.

[Smoky 0]

Так он, собственно, и вызывает ругань в 42-х местах.

 

Спасибо Вам, действительно volatile был всему виной.

[Smoky 0]

Очень прошу дать ответ на следующий вопрос, почему компилятор в WinAVR ругается на выражение типа: *cloc_prm++;

Однако при просмотре примеров других программ используются именно такие выражения.

Потому мне приходится использовать: *cloc_prm=*cloc_prm+1; в таком виде выражение принимается без проблем.

[Палыч 10]

Из-за приоритета операций. В Вашем случае следует записывать (*cloc_prm)++

[Smoky 0]

Из-за приоритета операций. В Вашем случае следует записывать (*cloc_prm)++

 

Спасибо!

[777777 0]

Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста наиболее оптимальный вариант поиска последовательности нескольких байт.

То есть есть последовательность байт, например

......0x05 0x51 0x12 0x64 0xC0 0x66 0x41..................................................

 

И вот мне нужно найти начало последовательности 0x64 0xC0 0x66

Как это сделать? :smile3046:

Спасибо за внимание.

 

Если нужен действительно наиболее оптимальный вариант, то это алгоритм Бойера-Мура

[MrYuran 27]

Забыл сказать что я использую WinAVR. Жаль что Вы уклонились от ответа, в принципе я пробовал, не получилось. Потому мой ответ на мой вопрос отрицательный.

typedef unsigned char volatile event;
#define BIT_FIELD  :1

typedef struct stEvents
{
    event Event1   BIT_FIELD ;
    event Event2   BIT_FIELD ;
    event Event3   BIT_FIELD ;
    event Event4   BIT_FIELD ;
} stEvents;

 

Встречал и такие варианты:

typedef char bool;
#define true 1
#define false 0

[Smoky 0]

typedef unsigned char volatile event;
#define BIT_FIELD  :1

typedef struct stEvents
{
    event Event1   BIT_FIELD;
    event Event2   BIT_FIELD;
    event Event3   BIT_FIELD;
    event Event4   BIT_FIELD;
} stEvents;

 

На эти битовые поля можно использовать указатели?

[alexeyv 0]

На эти битовые поля можно использовать указатели?

 

Ни на какме битовые поля нельзя использовать указатели. Указатель содержит только адрес памяти. А на битовое поле необходимо еще его положение в байте и его длину. Где это все хранить?

 

typedef unsigned char volatile event;
#define BIT_FIELD  :1

typedef struct stEvents
{
    event Event1   BIT_FIELD;
    event Event2   BIT_FIELD;
    event Event3   BIT_FIELD;
    event Event4   BIT_FIELD;
} stEvents;

 

Вся эта ф_гня заменится предпроцессором и на вход компилятора все равно попадет:

 

typedef struct stEvents
{
    unsigned char Event1   :1;
    unsigned char Event2   :1;
    unsigned char Event3   :1;
    unsigned char Event4   :1;
} stEvents;

 

Даже если мы корову назовем тигром, то она все равно не перестанет быть коровой и не начнет есть мясо!!