Neon_613 0 20 июля, 2011 Опубликовано 20 июля, 2011 · Жалоба Здравствуйте! Научным руководителем передо мной поставлена задача собрать цифровой управляемый генератор. Параметры не совсем ясны. он нужен для акустооптического фильтра. (кристалла). верхний придел частот до 500МГц и выше нижний не совсем определен где то от 500КГц скорость перестройки сейчас не совсем важна но по возможности что бы мог перестраиваться за несколько циклов на счет стабильности пока трудно что либо говорить, как и насчет шага. (шаг думаю сотые МГц). думаю использовать цифровой синтезатор частоты. Например AD9959 может подскажите: 1) есть ли ссылки на подобные устройства. (Ну то есть они есть и я нашел несколько, думаю если кинете лишним не будет ) 2) какие подводные камни могут быть? 3) есть ли сайт или таблица что бы можно было проще выбрать DDS Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
r_dot 0 20 июля, 2011 Опубликовано 20 июля, 2011 · Жалоба верхний придел частот до 500МГц и выше ... думаю использовать цифровой синтезатор частоты. Например AD9959 500MSPS (у AD9959) - это не верхняя чвстота генерации, а тактовая. "500МГц и выше" - это, скорее, не на DDS, а на синтезаторе надо делать. Но там будут проблемы с полосой перестройки. Скорее всего, вам придётся делать генератор + перенос частоты. А форма сигнала - только синус? Модуляции не будет? Надо бы ТЗ уточнить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Neon_613 0 20 июля, 2011 Опубликовано 20 июля, 2011 (изменено) · Жалоба 500MSPS (у AD9959) - это не верхняя чвстота генерации, а тактовая. какую частоту она выдаст? в даташите конкретного диапазона я не нашел. "500МГц и выше" - это, скорее, не на DDS, а на синтезаторе надо делать. Но там будут проблемы с полосой перестройки. Скорее всего, вам придётся делать генератор + перенос частоты. если верхний придел понизить до 300МГц (ну или на худой конец 250Мгц). можно найти какое нибудь более или менее простое решение. я генератор 1раз собираю. поэтому для меня чем проще тем лучше (начинать надо спростого) А форма сигнала - только синус? Модуляции не будет? Надо бы ТЗ уточнить . думаю тока синус. и модуляция не нужна. дело в том что с этими кристаллами не кто еще толком не работал. это моя научная работа. мне бы хоть чего нибудь собрать что бы протестировать и понять что именно требуется (какие параметры) Изменено 20 июля, 2011 пользователем Neon_613 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCO 0 20 июля, 2011 Опубликовано 20 июля, 2011 · Жалоба какую частоту она выдаст? в даташите конкретного диапазона я не нашел. По теории - как минимум в 2.5 раз меньше (почему не в 2 по Найквисту - там на выходе ФНЧ ещё нужен, начинающийся с чатоты Найквиста). Т.е. 200 МГц - максимум. На практике берут как правило в 2 раза меньшие частоты (100 МГц), хотя и бывают приятные исключения. если верхний придел понизить до 300МГц (ну или на худой конец 250Мгц). можно найти какое нибудь более или менее простое решение. я генератор 1раз собираю. поэтому для меня чем проще тем лучше (начинать надо спростого). AD9910/AD9912 думаю тока синус. и модуляция не нужна. дело в том что с этими кристаллами не кто еще толком не работал. это моя научная работа. мне бы хоть чего нибудь собрать что бы протестировать и понять что именно требуется (какие параметры) Ясно. Лучше DDS только ФАПЧ с делением или дробночисленная ФАПЧ... Лучше всего - комби Int/Frac! Тогда и ограничения для ДДС типа 400 МГц можете снять. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Neon_613 0 20 июля, 2011 Опубликовано 20 июля, 2011 · Жалоба Лучше DDS только ФАПЧ с делением или дробночисленная ФАПЧ... Лучше всего - комби Int/Frac! Тогда и ограничения для ДДС типа 400 МГц можете снять. Не совсем понимаю. Лучше всего - комби Int/Frac не сталкивались может есть примерная схемотехника? статьи какие нибудь? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCO 0 21 июля, 2011 Опубликовано 21 июля, 2011 · Жалоба Не совсем понимаю. В случае с DDS Вы ограничены частотой 0.4*Fref, причём работая на предельной частоте будете иметь довольно грязный спектр в плане спур (не знаю, критично ли это для Вас или нет). Таким образом, Вам для частот 500 МГц и выше скорее всего придётся собирать DDS на FPGA+DAC, что является довольно трудоёмкой задачей. В случае с Int/Frac PLL типа HMC700, вы ограничены лишь диапазоном работы ГУНа, причём можете гибко выбирать режим работы ФАПЧ в зависимости от необходимых характеристик и шага. Таким образом, выбрав октавный ГУН 500-1000МГц вы можете перекрыть весь Ваш диапазон частот с двукратным запасом посредством дальнейшего деления частоты с помощью ДДПКД, в качестве которого могут выступать как DDS, так и цифровые делители. не сталкивались может есть примерная схемотехника? статьи какие нибудь? Ну вот, например: Wideband PLL+VCO Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Neon_613 0 22 июля, 2011 Опубликовано 22 июля, 2011 · Жалоба Спасибо буду разбираться Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alias 0 25 июля, 2011 Опубликовано 25 июля, 2011 · Жалоба Поможет реализация PLL с DDS в петле в качестве делителя, плюс делитель на 1-2-4-8-16 на выходе. У меня такая схема перестраивается в пределах от 300кГц до 1,6ГГц с шагом в 7 микрогерц. DDS AD9956, ГУН октавный 800-1600МГц, делитель SY89874. Плюс несколько диффмультиплексоров PECL для перекоммутации схемы при работе на частоте ниже 50МГц в чисто режиме DDS. Если хотите - можете просто купить изделие как готовое. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Neon_613 0 26 июля, 2011 Опубликовано 26 июля, 2011 (изменено) · Жалоба За идею спасибо. мне бы схемы) чтоб разобраться Если хотите - можете просто купить изделие как готовое. не хочу. мне надо разобраться в этом. это часть моего дисера. во кстати в даташите к AD9910 на шел блок схемы вами предложенной идей: у меня мало опыта поэтому одной блох схемы я думаю мне будет маловато.. Изменено 26 июля, 2011 пользователем Neon_613 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mw_duk 2 27 июля, 2011 Опубликовано 27 июля, 2011 · Жалоба Добавьте по выходу коммутируемые делители на ваш диапазон. PLL_DDS__BY_thegream.doc Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ledum 0 27 июля, 2011 Опубликовано 27 июля, 2011 (изменено) · Жалоба Я бы взял эвал борд на ADF4350 типа http://www.analog.com/static/imported-file...ides/UG-109.pdf на диджики http://search.digikey.com/scripts/DkSearch...-ADF4350EB1Z-ND - в наших краях получается $200, можно и двухвыходную http://www.analog.com/static/imported-file...ides/UG-110.pdf - по цене одинаковы и через коммутатор прицепил бы выход MUXOUT от ADF4002 , сконфигурированный на вывод N-counter, на вход которого включен второй выход эвал борда. Т.е. от 4.4ГГц до 132МГц работает ADF4350, далее вниз до 16кГц (132МГц/8191) - N-counter ADF4002 Изменено 27 июля, 2011 пользователем ledum Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alias 0 27 июля, 2011 Опубликовано 27 июля, 2011 · Жалоба За идею спасибо. мне бы схемы) чтоб разобраться Схемы - это, вообще-то интеллектуальная собственность. Тем более, если эти схемы мною доведены до стадии серийного продукта (произведены в сотне экземпляров). На плате этот узел занимает место 60х30мм - это тоже достижение в плане компоновки. И все паразитные спуры от модуляций вычищены. Так что или идею примите, или готовый продукт купите. не хочу. мне надо разобраться в этом. это часть моего дисера. во кстати в даташите к AD9910 на шел блок схемы вами предложенной идей: у меня мало опыта поэтому одной блох схемы я думаю мне будет маловато.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Neon_613 0 28 июля, 2011 Опубликовано 28 июля, 2011 · Жалоба Я думаю собрать пока на AD9910. научник говорит этого может быть достаточно. (хотя бы посмотреть как себя поведет кристальчик). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCO 0 29 июля, 2011 Опубликовано 29 июля, 2011 · Жалоба Я думаю собрать пока на AD9910. научник говорит этого может быть достаточно. (хотя бы посмотреть как себя поведет кристальчик). Да пожалуйста, отсюда: http://electronix.ru/forum/index.php?showt...67684&st=45 и далее темы можете посмотреть реальные картинки AD9912 и варианта DDS=FPGA+DAC. Картинки и характеристики AD9910 есть выше по теме. В общем, если DDS полностью устраивает, советую всю тему 16-разрядный DDS до 1ГГц почитать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Neon_613 0 29 июля, 2011 Опубликовано 29 июля, 2011 (изменено) · Жалоба DDS=FPGA+DAC. С ПЛИС не работа.. В общем, если DDS полностью устраивает, советую всю тему 16-разрядный DDS до 1ГГц почитать. Спасибо! Так и сделаю. Вы не скажите? Везде пишут ad9910/ad9912 для меня в них нет принципиального различия. какой лучше использовать? (что бы задать вопросы по схемотехнической части будущего генератора надо создать другую тему или здесь писать?) Изменено 29 июля, 2011 пользователем Neon_613 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
