[spongebob 0]

Всем привет!

 

Посоветуйте, пожалуйста, имеет ли смысл при выведении питания с одной платы на другую плату (или какой-либо датчик, требующий питания), ставить какой-либо фильтр (дроссель, ферр. бусину и т. п.) и защитный элемент (супрессор)?

[pmm 0]

Все определяется длиной соединительной линии и электромагнитной обстановкой.

[spongebob 0]

Все определяется длиной соединительной линии и электромагнитной обстановкой.

 

Длина 1 и 5 метров.

Обстановка спокойная, ни пускателей, ни моторов рядом нет.

[Tanya 4]

... и защитный элемент (супрессор)?

Отдельный стабилизатор с защитой от перегрузки... Мало ли что придет в голову периферии... Как вариант.

[spongebob 0]

Отдельный стабилизатор с защитой от перегрузки... Мало ли что придет в голову периферии... Как вариант.

 

Неплохой вариант, но дороговат...

А если, допустим, упростить и для фильтрации помех извне использовать дроссель?

И супрессор поставить?

[spongebob 0]

Допустим, какой-нибудь 78L05 поставить можно.

Но надо ли ставить какие-либо фильтры, чтобы помехи извне не попали через него в плату, раздающую питание?

[Michael58 2]

Допустим, какой-нибудь 78L05 поставить можно.

Но надо ли ставить какие-либо фильтры, чтобы помехи извне не попали через него в плату, раздающую питание?

мы, например, применяем фильтр BNX022-01 от Nurata (10A50V) для ввода и вывода питающих проводов 5VDC наружу.

[Microwatt 2]

Если ничего угрожающего явно не видно и падение в проводах не настораживает, то не делайте ничего, кроме небольшого емкостного фильтра непосредственно у потребителя.

Надуманные умозрительно компоненты защиты ничего, кроме удорожания изделия и возможности дополнительного количества отказов не дают.

[spongebob 0]

мы, например, применяем фильтр BNX022-01 от Nurata (10A50V) для ввода и вывода питающих проводов 5VDC наружу.

 

 

Ставили на обеих платах или только на одной?

Кстати, каковы критерии необходимости применения данных фильтров?

 

Если ничего угрожающего явно не видно и падение в проводах не настораживает, то не делайте ничего, кроме небольшого емкостного фильтра непосредственно у потребителя.

Надуманные умозрительно компоненты защиты ничего, кроме удорожания изделия и возможности дополнительного количества отказов не дают.

 

Что значит умозрительно? :)

Т. е., если макет прибора работает в данном ЭМ-окружении нормально, то и дополнительные компоненты защиты не нужны?

А если опытного образца нет и нужно сделать сразу работающий прибор? :)

[Michael58 2]

Ставили на обеих платах или только на одной?

ставим на входе питания 5VDC. Сам блочок питания покупной, китайский. Для Вашего случая, думаю, надо предусмотреть место на обеих платах, а когда будете испытывать, то решите, применять их или поставить вместо них перемычки. Фильтр хорошо давит помехи на частотах примерно от 30mHz до 60-80 mHz. То есть если на ваших платах имеются источники помех (клоки, осцилляторы, и т.д.), то фильтр давит излучение от них. Кроме того, фильтр давит помехи приходящие извне. Есть например проверка в институте стандартов, которая называется "EFT (Electrical Fast Transient) Test". Это когда по сети 220V подаются помехи в виде коротких импульсов, и если фильтра по входу нет, то эти помехи нарушают работоспособность изделия.

[Microwatt 2]

Что значит умозрительно? :)

Т. е., если макет прибора работает в данном ЭМ-окружении нормально, то и дополнительные компоненты защиты не нужны?

А если опытного образца нет и нужно сделать сразу работающий прибор? :)

Это значит, что если Вы видите реальные помехи, знаете их уровень, то и разрабатываете осмысленно меры противодействия.

А если защищаетесь на авось, то почти всегда либо совершенно напрасно, либо совершенно недостаточно.