ANS3008 0 10 июля, 2011 Опубликовано 10 июля, 2011 · Жалоба Здравствуйте. У меня возник такой вопрос. Кто должен разводить печатную плату: сам разработчик схемы или специально выделенный человек, который занимается только разводкой? Какой вариант лучше? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vvvvv 0 10 июля, 2011 Опубликовано 10 июля, 2011 · Жалоба Лучше, когда плату разводит универсал, но это в два с половиной раза дороже чем если взять отдельно схемотехника, отдельно разработчика печатных плат. Потому что универсал, который разводит платы также качественно как просто разработчик плат, это редкая птица, и дорогое удовольствие. Обычно средний универсал не дотягивает по классу разводки плат до разработчика плат, который не сильно рубит в схемах, но разводит платы качественно. Хотя это все начинает иметь значение для сложных дизайнов. Если мы говорим о сторожевой сигнализации на GSM, разведенной в двух слоях, то дешевле взять среднего универсала, там сложно накосячить с разводкой чтобы что то не работало. И услуги двух спецов схемотехника и разводчика печатных плат будут дороже чем универсала, который рубит в схемах и посредственно разводит платы. Резюме такое. Для сложных дизайнов брать отдельно двух человек. Для простых недорогого универсала. Для суперсложных дорогого универсала. Так как в суперсложном дизайне выгоднее иметь разработчика печатных плат которые имеет представление о спектре сигнала в каждой трассе, чем переделывать супердорогую плату из за того что кто то кого то не понял. Вот и решайте. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
no cover 0 10 июля, 2011 Опубликовано 10 июля, 2011 (изменено) · Жалоба PCB проект должен выполнять конструктор в тесной интеграции с разработчиком (если на плате несколько частей - аналоговая, цифровая, питания, ВЧ и т.д., и разработчиков несколько, то в очень тесной интеграции с несколькими разработчиками), конструктором всего изделия (сюда, так же могут входить и механические, и тепловые расчеты как платы, так и всей конструкции в целом), технологом, и желательно с монтажником иметь консультации по тонким местам. При этом параметры для анализа целосности сигналов задает конструктору разработчик, и контролирует по мере необходимости. Тепловые параметры (если проводится такой расчет ПП) выдает тепловик (конструктор), и контролирует по мере необходимости. И т.д. На промежуточном и окончательном этапах конструктор может передавать разработчику необходимую топологию ПП в нужном формате для проведения последним расчетов в пакетах не связанных напрямую с проектированием плат. Такое же отношение должно иметь место и к механическим параметрам... Только в этом случае может получится максимально грамотное изделие, и с точки зрения электрики, и с других точек зрения (минимум трех). Изменено 10 июля, 2011 пользователем no cover Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
