Перейти к содержанию
    

Толщина фольги и ширина дорожки

И еще защищает от окисления.

Да, это очень существенно. На макете в течение часа и не обнаружить.

 

А эксперименты сии можно опубликовать в журнале "Радио" и выбросить.

10А/кв.мм - не превышайте, если должно отработать больше двух дней.

Максимум ампер на миллиметр ширины - эмпирически. Не пролазит - дублируйте проводом, делайте наплывы.

Правда, тут от длины еще много зависит. Есть, например пятак диаметром 1,5см, в него впаяна куча проводов по 40А. Кое-как держит, хотя вроде не должен. Но это в офисном УПС, который работает-то по 15мин максимум.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Результат:

Возможно когда снимали маску слегка вредили дорожку, а при таком нагреве уже играет роль мех.прочность.

Или еще вариант, незакрытая маской медяха вспучивается от выделяющихся из текстолита газов и лопается. Припой тут не помошник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А теплоотвод (теплопроводность) в сторону платы мы предполагаем постоянным для всех случаев, поэтому...

Дорожки такой ширины невозможно воспроизвести с нужной точностью, эксперимент одиночный - вот и все объяснение.

Ну, это не совсем так для проволочки, покрытой лаком (изоляция со всех сторон) и чистой проволочки (изоляция, или теплоотвод(?) должна бы быть с одной стороны).

А точность ширины... Нынче хорошо воспроизводятся десятки и даже единицы микрон. Не верится, что дорожки отличаются по сечению на 20-25%.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Неправильный у Вас эксперимент.
Я же написал, что не претендую на чистоту эксперемента

Я так думаю.

Скорее всего, невозможно воспроизвести на разных платах одинаковую ширину и толщину дорожек.

Одинаковую нет, есть допуски. Почитайте о них в ГОСТах.

... На второй фотографии, к примеру, мне почему-то тоже видится припой на дорожке...
Естевственно. Провода к дорожке набо было припаять, так что на концах дорожки он есть

Еще раз замечу, что для такой тонкой и узкой дорожки маска, отводящая тепло поперек дорожки на плату, должна играть положительную роль.
То и произошло, дорожка под маской выиграла.

А эксперименты сии можно опубликовать в журнале "Радио" и выбросить.
Публикуйте, и выбрасывайте.
10А/кв.мм - не превышайте, если должно отработать больше двух дней.

Максимум ампер на миллиметр ширины - эмпирически. Не пролазит - дублируйте проводом, делайте наплывы.

Правда, тут от длины еще много зависит. Есть, например пятак диаметром 1,5см, в него впаяна куча проводов по 40А. Кое-как держит, хотя вроде не должен. Но это в офисном УПС, который работает-то по 15мин максимум.

Много текста, не подкрепленного ничем, кроме "а вот у них так, а вот у них видел".

Возможно когда снимали маску слегка вредили дорожку, а при таком нагреве уже играет роль мех.прочность.

Или еще вариант, незакрытая маской медяха вспучивается от выделяющихся из текстолита газов и лопается. Припой тут не помошник

Мех. повреждение врядли, т.к. дорожка не просто рвется, а раскаляется и краснеет по всей длине, потом рвется на разных токах.

...А точность ширины... Нынче хорошо воспроизводятся десятки и даже единицы микрон. Не верится, что дорожки отличаются по сечению на 20-25%.
Здесь с вами согласен, платы делались на PS electro, по моему на сайте можно найти инфу по допускам и т.д.

 

И вообще... Эксперемент проводил для себя любимого, а не для того, что бы вам что то доказать. Сашенька доволен. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, это не совсем так для проволочки, покрытой лаком (изоляция со всех сторон) и чистой проволочки (изоляция, или теплоотвод(?) должна бы быть с одной стороны).

А точность ширины... Нынче хорошо воспроизводятся десятки и даже единицы микрон. Не верится, что дорожки отличаются по сечению на 20-25%.

Нет. Не нужно проволочку жечь, нужно температуру измерять. Проволочка - очень хорошая модель в предположении, что теплоотвод на плату не зависит от того, что на дорожке с другой стороны нанесено.

А про точность и перегорание... Тут нужно вспомнить Теорию Плавких Предохранителей...

Напомню. Грубо. Начинаем пропускать по проволочке ток. Она нагревается. Теплоотвод к концам и с поверхности формируют температурный "профиль" - функцию распределения температуры по длине.

До определенного предела эта функция линейная - т.е. при повышении температуры (тепловыделения) профиль по форме не изменяется.

Но... при дальнейшем повышении температуры появляется продольная неустойчивость - локальный перегрев начинает нарастать (положительная обратная связь) - профиль становится "острым" и проволочка перегорает в этом самом месте.

Поэтому такие эксперименты очень чувствительны к самым незаметным неоднородностям. А правильный эксперимент - измерять нагрев вдали от критического. Тем более, что никому не интересно делать плавкие предохранители в виде дорожек на плате. Или нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

...
Да нет, Татьяна, тут пытался проверить даст припой на дорожке увелечение тока или нет, не дал... Почему? Не знаю, наверно охлаждаться мешал. А может быть и нет...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не знаю, наверно охлаждаться мешал. А может быть и нет...

Не мог мешать охлаждаться. А мог совсем другое... Ваш эксперимент доводит до сгорания. Перед сгоранием уже вероятно образования сплава меди с припоем, что, как всегда, приводит к понижению температуры плавления.

При нормальном (допустимом для платы) перегреве припой будет только помогать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не мог мешать охлаждаться. А мог совсем другое... Ваш эксперимент доводит до сгорания. Перед сгоранием уже вероятно образования сплава меди с припоем, что, как всегда, приводит к понижению температуры плавления.

При нормальном (допустимом для платы) перегреве припой будет только помогать.

Блин... Хорошо быть умной... Не... Я по "белому" завидую.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мех. повреждение врядли, т.к. дорожка не просто рвется, а раскаляется и краснеет по всей длине, потом рвется на разных токах.

И припой тоже до красна раскалялся? Тогда там практически голый окисел должен остаться. А у него и электро и тепло-проводимость намного хуже.

Но явно эксперимент немного не так поставлен. имхо нужно пропускать одинаковый ток и смотреть у кого темп.будет ниже.

Вообщем эксперимент нужно продолжать, благо дорожек еще много на платах осталось :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вообщем эксперимент нужно продолжать, благо дорожек еще много на платах осталось :biggrin:
Я начал, меня чуть не на ... послали. Кому надо тот пусть и продолжает. Точнее не так... У меня в планах продолжение, жду оборудование. Но публикация будет в лучшем случае в источниках указанных микроватом, хотя вряд ли.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хорошо, не нравятся рекомендации общего плана, почему тогда не жить "по уставу"?

"Sprint Layout", например, дает температуру любого проводника (перегрев) при заданной ширине проводника, токе и толщине меди. Пользуйтесь формально при разводке платы.

А эксперимент по выжиганию дорожек поставлен явно некорректно. Хотя, усердие такого плана должно быть вознаграждено хотя бы морально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чтоже вы все друг другу мозги делаете.

Обратитесь к первоисточнику! - ОСТ 4.ГО.010.022-85 (Платы печатные. Методы конструирования и расчета.)

И нечего тыкаться носом в разные идеи, как слепые котята.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чтоже вы все друг другу мозги делаете.

Обратитесь к первоисточнику! - ОСТ 4.ГО.010.022-85 (Платы печатные. Методы конструирования и расчета.)

И нечего тыкаться носом в разные идеи, как слепые котята.

Что Вам так неймётся, заботливый Вы наш? ОСТ прочитали, как откровение, и кинулись на форум незрячих врачевать? Прозрели уж давно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...