=GM= 0 21 июня, 2011 Опубликовано 21 июня, 2011 · Жалоба Будет, если напряжения с PIC'а не хватит для включения 2х последовательно включенных реле. Если хватит - то вместе с реле на пересечении строки и столбца включатся так же все реле на соседних столбцах и строках Реле - это токовый прибор. Например, есть 4 строки и 4 столбца. На пересечениях подключены обмотки реле. На строки подано 0, Z,Z,Z, на столбцы подано 1, Z,Z,Z, где 0/1 - логические состояния ТТЛ-выходов, Z-третье состояние соответствующей ноги. Если сменить 0 на 1, а 1 на 0, ток в обмотке потечёт в другую сторону. Для матриц 3х3 и 4х4 сложно анализировать. Для матрицы 2х2 через три обмотки потечёт ток в три раза меньше, реле не включатся. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 21 июня, 2011 Опубликовано 21 июня, 2011 · Жалоба Для матриц 3х3 и 4х4 сложно анализировать. Там уже, как бы не тек, будет мал для того, чтобы переключить реле. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
=GM= 0 21 июня, 2011 Опубликовано 21 июня, 2011 · Жалоба Хотелось бы так думать, но вот для частных матриц 2х4 и 4х2 ток через некоторые обмотки получается 60% от номинала Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 21 июня, 2011 Опубликовано 21 июня, 2011 · Жалоба Хотелось бы так думать, но вот для частных матриц 2х4 и 4х2 ток через некоторые обмотки получается 60% от номинала Проверил, подтверждаю. Значит, нужно делать матрицу с бОльшим количеством линий, чтобы ток нигде не концентрировался на одном ненужном реле. Думаю, начиная с 3x3 уже будет нормально. Ну, и 2х2 тоже работает нормально. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
=GM= 0 21 июня, 2011 Опубликовано 21 июня, 2011 · Жалоба Может такой рецепт поможет горю. Ставим две матрицы 2х2, получается 8 ног на 8 реле, наипростейший алгоритм управления, ток через неактивные реле не более25/3=8 мА, ну и экстра-ток на ключи не более 25+8=33 мА Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
тау 31 21 июня, 2011 Опубликовано 21 июня, 2011 · Жалоба С ногами плоховато - релюшек 8 штук. Поэтому ног нужно 16. А если удвоить, будет жалко. матрица 3*3 (6 ножек) обладает недостатками , очевидно. если не жалко 9 ножек, то матрица 1*8 полностью должна устроить топикстартера. Вроде бы "не жалко" Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 21 июня, 2011 Опубликовано 21 июня, 2011 · Жалоба матрица 3*3 (6 ножек) обладает недостатками , очевидно. если не жалко 9 ножек, то матрица 1*8 полностью должна устроить топикстартера. Вроде бы "не жалко" Заказчик.... расширил аппетиты... Теперь ему нужно 10 реле. Склоняюсь к варианту 1x10, или 2x5? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
=GM= 0 21 июня, 2011 Опубликовано 21 июня, 2011 · Жалоба 1х7 + 1х3 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 21 июня, 2011 Опубликовано 21 июня, 2011 · Жалоба 1х7 + 1х3 А чем это лучше, чем 1x10? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
=GM= 0 21 июня, 2011 Опубликовано 21 июня, 2011 · Жалоба Ну, это моё субьективное мнение: один порт целиком отдан под реле, во втором есть куда расширяться, можно использовать одну и ту же программу управления, теоретически возможна параллельная работа двух групп. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
тау 31 21 июня, 2011 Опубликовано 21 июня, 2011 · Жалоба Склоняюсь к варианту 1x10, или 2x5? неужели одной ножкой не хотите пожертвовать против числа 6.66 (mA) ? "Что, реле там с ячейкой шалят ? " (с) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 21 июня, 2011 Опубликовано 21 июня, 2011 · Жалоба неужели одной ножкой не хотите пожертвовать против числа 6.66 (mA) ? "Что, реле там с ячейкой шалят ? " (с) Форум глючит... Хотела написать вариант 1x5 +1x5. А он не дал... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
тау 31 21 июня, 2011 Опубликовано 21 июня, 2011 · Жалоба Хотела написать вариант 1x5 +1x5. А он не дал... не могу возражать, там где одна ножка жертвуется, уж лучше две. Зато красиво все расширяется, при необходимости/неизбежности ... в будущем. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 21 июня, 2011 Опубликовано 21 июня, 2011 · Жалоба Для 8-ми реле - их можно соединить в кольцо. 8 отводов, один порт. Лишний паразитный ток, идущий по 7-ми последовательно соединенным реле, при управлении восьмым - в 7 раз меньше. Итого 25 * (1 + 0.143) = 28,6 mA. Для 10-ти реле - уже не так красиво в программировании. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
=GM= 0 21 июня, 2011 Опубликовано 21 июня, 2011 · Жалоба Красивая идея! 10 ног на 10 реле, и паразитный ток в 9 раз меньше. Для управления можно заготовить таблицу 20 слов по 10 бит (на все мыслимые варианты) и выбирать из неё по switch Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться