Перейти к содержанию
    

Узкополосная ФАПЧ с особо чистым спектром

Ышо интересно, кто-нибудь пробовал MAX9632?

Скачал даташит ... Заинтересовало :) Закажу, попробую :) Но некоторое время уйдет....

Да, буквально сегодня запустили с коллегой преобразователь 100 МГц - 61,44 МГц .. К слову, на узкополосной ФАПЧ (полоса удержания около 15Гц, цепь регулятора собрана на двух AD829AR), пока макет, но ..... Не знаю, получили ли собственые шумы КГУН CVHD-950-122.88 (с посл. делением на 2 и выделением ППФ гармоники 61,44), легли на шумовой пол прибора :(((((((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чем же? Она не рэйл2рэйл по выходу. А часто это критично.

Да и по входу непонятки - Максиму можно задать смещение в пределах 1.8-3.6В при 5-Вольтовом (допускается 4.5В минимум) питании и инвертирующей схеме (Vee+1.8, Vcc-1.4, причем ограничение по CMRR). У LME мало того, что +-5В минимум (на графики не смотрим - это от лукавого), дык и где-то по 3Вольта от питаний смещение, при этом нормально не указано. Это для усилителей нормальный опер.

Изменено пользователем ledum

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что то новенькое AD8229 рабочая температура до 210*С.

http://www.analog.com/static/imported-file...eets/AD8229.pdf

:bb-offtopic: Ах лето... картинки из повидимому из Прибалтики

А говорят что синие ведерки самые крутые... нет желтые круче :biggrin:

А еще говорят, что в некоторых языках ругательств нет, я таких не знаю. Мож кто знает?

А то вокруг ( безотносительно, каждый в меру испорченности, попрошу не примерять к себе)

сплошной джеляб, маловато капсукариев и венисиговцев, действительно и адзин болшой тохазище, мы заценой не постоим

надеюсь если не вейцене и поверху маньяной.

post-64254-1308847375_thumb.jpg

post-64254-1308847386_thumb.jpg

Изменено пользователем Genesys

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем огромное человеческое СПАСИБО за советы и новости, третий день, как вышел из отпуска - сразу завалили работой.

Нужна ещё одна аналогичная опора, но теперь уже на 6 ГГц, подстраиваемая с шагом 1 МГц в полосе 10 МГц. Нашёл подходящий ГУН CRO6000Z, но у него нестандартный корпус, а мне нужен классический 0.5x0.5" с фазовым шумом на 10 кГц не хуже -105 дБн/Гц. Может кто-нибудь знает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На такой частоте что-то нечего посоветовать кроме ЖИГа. Я бы CRO6000 взял или CRO2985 с удвоением, точнее, сделал бы на 3 ГГц с шумами минус 143. Там петелька на ХМЦ70х получается где-то 10-20 кГц - палочки 0,5 или 1 МГц хорошо подавятся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На такой частоте что-то нечего посоветовать кроме ЖИГа.

Дорого и не к месту. ЖИГ хорош в широкополосных применениях, но не в опорах, как сказал Александр Ченакин.

Я бы CRO6000 взял или CRO2985 с удвоением, точнее, сделал бы на 3 ГГц с шумами минус 143.

Лепить переходную плату для CRO6000 неохота и некогда, а за идею про 3 ГГц - спасибо, тут выбор очень широк! Завтра поищу готовый умножитель и имеющийся на складе ГУН. А что, разве реально получить фазовый шум -143 дБн/Гц на 10 кГц смещения от 3 ГГц с помощью ФАПЧ???

Жаль, что ROS-2940C+ не тянет... :(

Там петелька на ХМЦ70х получается где-то 10-20 кГц - палочки 0,5 или 1 МГц хорошо подавятся.

Нет, мне генератороподобный профиль на этих смещениях (без плеч) принципиальнее фазового шума на конкретных смещениях, поэтому и ФАПЧ - узкополосная, менее 1 кГц. Но на 10 кГц фазовый шум должен быть не хуже -105 дБн/Гц, поэтому ищу крутой ГУН.

Пока HMC700, но далее будет HMC704.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ой, забыл добавить - минус 143 на 100 кГц. На 10 получается минус 118. Со средне опорой 100 МГц как раз ФАПЧ на 10 кГц тянет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ой, забыл добавить - минус 143 на 100 кГц. На 10 получается минус 118. Со средне опорой 100 МГц как раз ФАПЧ на 10 кГц тянет.

CRO3000B хорошо подходит и легко доставаем, умножитель на складе нашёл, ещё раз спасибо, что натолкнули на мысль!

И какого лешего они впихнули CRO6000Z в такой странный корпус? Новые веяния, чтоли?! Уподобились Хиттайтам...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скорее всего, ушли на фильтрацию мод в резонаторе. 6 ГГц коаксиал, пусть даже полуволновый, уже никакой по добротности и размерам. Вот и перешли на подлиннее, а места не хватило. Ну или сделали кольцевую схему с хорошим усилителем - там тоже места маловато.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

[И какого лешего они впихнули CRO6000Z в такой странный корпус?

А мы его уже тут разобранный видели или нет? Если нет, то можно разобрать и понять мозговым штурмом, почему такой корпус.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А мы его уже тут разобранный видели или нет? Если нет, то можно разобрать и понять мозговым штурмом, почему такой корпус.

А есть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...