ledum 0 21 июня, 2011 Опубликовано 21 июня, 2011 · Жалоба Ышо интересно, кто-нибудь пробовал MAX9632? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Genesys 0 21 июня, 2011 Опубликовано 21 июня, 2011 · Жалоба кто-нибудь пробовал MAX9632 Я нет. А что?Что то super puper. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Master_MW 0 21 июня, 2011 Опубликовано 21 июня, 2011 · Жалоба Ышо интересно, кто-нибудь пробовал MAX9632? Скачал даташит ... Заинтересовало :) Закажу, попробую :) Но некоторое время уйдет.... Да, буквально сегодня запустили с коллегой преобразователь 100 МГц - 61,44 МГц .. К слову, на узкополосной ФАПЧ (полоса удержания около 15Гц, цепь регулятора собрана на двух AD829AR), пока макет, но ..... Не знаю, получили ли собственые шумы КГУН CVHD-950-122.88 (с посл. делением на 2 и выделением ППФ гармоники 61,44), легли на шумовой пол прибора :((((((( Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
shkal 0 23 июня, 2011 Опубликовано 23 июня, 2011 · Жалоба Ышо интересно, кто-нибудь пробовал MAX9632? LME49990 несколько лучше Даташит Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ledum 0 23 июня, 2011 Опубликовано 23 июня, 2011 (изменено) · Жалоба Чем же? Она не рэйл2рэйл по выходу. А часто это критично. Да и по входу непонятки - Максиму можно задать смещение в пределах 1.8-3.6В при 5-Вольтовом (допускается 4.5В минимум) питании и инвертирующей схеме (Vee+1.8, Vcc-1.4, причем ограничение по CMRR). У LME мало того, что +-5В минимум (на графики не смотрим - это от лукавого), дык и где-то по 3Вольта от питаний смещение, при этом нормально не указано. Это для усилителей нормальный опер. Изменено 23 июня, 2011 пользователем ledum Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
shkal 0 23 июня, 2011 Опубликовано 23 июня, 2011 · Жалоба Я имел в виду по шумам и GBW Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Genesys 0 23 июня, 2011 Опубликовано 23 июня, 2011 (изменено) · Жалоба Что то новенькое AD8229 рабочая температура до 210*С. http://www.analog.com/static/imported-file...eets/AD8229.pdf :bb-offtopic: Ах лето... картинки из повидимому из Прибалтики А говорят что синие ведерки самые крутые... нет желтые круче А еще говорят, что в некоторых языках ругательств нет, я таких не знаю. Мож кто знает? А то вокруг ( безотносительно, каждый в меру испорченности, попрошу не примерять к себе) сплошной джеляб, маловато капсукариев и венисиговцев, действительно и адзин болшой тохазище, мы заценой не постоим надеюсь если не вейцене и поверху маньяной. Изменено 23 июня, 2011 пользователем Genesys Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCO 0 6 июля, 2011 Опубликовано 6 июля, 2011 · Жалоба Всем огромное человеческое СПАСИБО за советы и новости, третий день, как вышел из отпуска - сразу завалили работой. Нужна ещё одна аналогичная опора, но теперь уже на 6 ГГц, подстраиваемая с шагом 1 МГц в полосе 10 МГц. Нашёл подходящий ГУН CRO6000Z, но у него нестандартный корпус, а мне нужен классический 0.5x0.5" с фазовым шумом на 10 кГц не хуже -105 дБн/Гц. Может кто-нибудь знает? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr.Drew 4 6 июля, 2011 Опубликовано 6 июля, 2011 · Жалоба На такой частоте что-то нечего посоветовать кроме ЖИГа. Я бы CRO6000 взял или CRO2985 с удвоением, точнее, сделал бы на 3 ГГц с шумами минус 143. Там петелька на ХМЦ70х получается где-то 10-20 кГц - палочки 0,5 или 1 МГц хорошо подавятся. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCO 0 6 июля, 2011 Опубликовано 6 июля, 2011 · Жалоба На такой частоте что-то нечего посоветовать кроме ЖИГа. Дорого и не к месту. ЖИГ хорош в широкополосных применениях, но не в опорах, как сказал Александр Ченакин. Я бы CRO6000 взял или CRO2985 с удвоением, точнее, сделал бы на 3 ГГц с шумами минус 143. Лепить переходную плату для CRO6000 неохота и некогда, а за идею про 3 ГГц - спасибо, тут выбор очень широк! Завтра поищу готовый умножитель и имеющийся на складе ГУН. А что, разве реально получить фазовый шум -143 дБн/Гц на 10 кГц смещения от 3 ГГц с помощью ФАПЧ??? Жаль, что ROS-2940C+ не тянет... :( Там петелька на ХМЦ70х получается где-то 10-20 кГц - палочки 0,5 или 1 МГц хорошо подавятся. Нет, мне генератороподобный профиль на этих смещениях (без плеч) принципиальнее фазового шума на конкретных смещениях, поэтому и ФАПЧ - узкополосная, менее 1 кГц. Но на 10 кГц фазовый шум должен быть не хуже -105 дБн/Гц, поэтому ищу крутой ГУН. Пока HMC700, но далее будет HMC704. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr.Drew 4 7 июля, 2011 Опубликовано 7 июля, 2011 · Жалоба Ой, забыл добавить - минус 143 на 100 кГц. На 10 получается минус 118. Со средне опорой 100 МГц как раз ФАПЧ на 10 кГц тянет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCO 0 7 июля, 2011 Опубликовано 7 июля, 2011 · Жалоба Ой, забыл добавить - минус 143 на 100 кГц. На 10 получается минус 118. Со средне опорой 100 МГц как раз ФАПЧ на 10 кГц тянет. CRO3000B хорошо подходит и легко доставаем, умножитель на складе нашёл, ещё раз спасибо, что натолкнули на мысль! И какого лешего они впихнули CRO6000Z в такой странный корпус? Новые веяния, чтоли?! Уподобились Хиттайтам... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr.Drew 4 7 июля, 2011 Опубликовано 7 июля, 2011 · Жалоба Скорее всего, ушли на фильтрацию мод в резонаторе. 6 ГГц коаксиал, пусть даже полуволновый, уже никакой по добротности и размерам. Вот и перешли на подлиннее, а места не хватило. Ну или сделали кольцевую схему с хорошим усилителем - там тоже места маловато. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khach 43 7 июля, 2011 Опубликовано 7 июля, 2011 · Жалоба [И какого лешего они впихнули CRO6000Z в такой странный корпус? А мы его уже тут разобранный видели или нет? Если нет, то можно разобрать и понять мозговым штурмом, почему такой корпус. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr.Drew 4 7 июля, 2011 Опубликовано 7 июля, 2011 · Жалоба А мы его уже тут разобранный видели или нет? Если нет, то можно разобрать и понять мозговым штурмом, почему такой корпус. А есть? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться