Galizin 0 7 июня, 2011 Опубликовано 7 июня, 2011 · Жалоба 1. Поддерживает ли софтина такой девайс (STM32F100C4) ? Если нет, то какую использовать? Почти. Требуется доработка конфигурационных файлов http://we.easyelectronics.ru/STM32/ispolzo...-stm32f100.html 2. Дайте, пожалуйста, схему элементарного программатора через UART. st3232 datasheet Hello world я через него залил. Программу ~14k не удалось залить - не проходит проверку. Возможно нужны провода минимальной длины или спалил чего. Поскольку купил stm32vldiscovery - в причинах не разбирался. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Serj78 0 8 июня, 2011 Опубликовано 8 июня, 2011 · Жалоба С какими это? С F100, что на плате STM32 VL Discovery - работает. stm32 F103... :( С первого раза не заработало.. Коллеге было интересно, копнул поглубже, на предмет анализа что не так - чип отвечает, но не то,что написано в даташите, вернее ответ длиннее. Программа формирует посылки четко по документации к ней приложенной, но ответ ожидает другой.. Версия бутлоадера в наших чипах более поздняя - ее запрос возможен. Пришел к выводу что быстрее написать батник под stm-овский Flash loader demonstrator, ( там есть режим запуска из командной строки) , или использовать прилагаемые к нему API функции. Но пока руки не до чего не шли, пользуюсь SWD :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wedmeed 0 8 июня, 2011 Опубликовано 8 июня, 2011 (изменено) · Жалоба если контроллер с SWD, то зачем вам JTAG Основным желанием была простота в использовании. Про JTAG говорят много, про SWD - мало. Ну а вообще уже в принципе с обоими разобрался на уровне, пока для меня достаточном. Для старта SWD, будет желание поэкспериментировать - подберусь к JTAG. Изменено 8 июня, 2011 пользователем wedmeed Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ReAl 0 17 июля, 2011 Опубликовано 17 июля, 2011 · Жалоба Увы, он написан под старую версию бутлоадера. с новыми чипами не работает.. :( stm32 F103... :( С первого раза не заработало.. Коллеге было интересно, копнул поглубже, на предмет анализа что не так - чип отвечает, но не то,что написано в даташите, вернее ответ длиннее. Дык это наоборот -- написан под новую версию, со старыми не работает. Сейчас под рукой две платки, STM32F103CB, по STM Flash Loader у старой (дата чипа 747, ревизия Z) ответ 4-байтовый и stm32flash ругается, у новой (дата чипа 925, ревизия Y) ответ 2-байтовый и stm32flash всё видит. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться