[asdf 0]

Уважаемый Тиро,

скажите, пожалуйста, если это был такой научный подход, наверное были после публикации, или хотя бы препринты. Раздирает любопытство, вдруг у Вас хоть какие-то ссылки на эти результаты остались, с радостью бы их почитал.

http://uwbgroup.org/rus/index.php?option=c...34&Itemid=3

 

Через влажный грунт 30 см вряд ли что пройдет

Проблема не столько во влажности, сколько в составе грунта.

Просто в речной воде - затухание порядка 10дБ/м.

-200дБ/м - затухание во влажной глине.

 

На 30 см глубины и 5 см точности локализации подойдет георадар с частотой порядка 1-1.5 ГГц

[iiv 29]

http://uwbgroup.org/rus/index.php?option=c...34&Itemid=3

Спасибо за ссылку, эффект, на котором они этот радар построили - понятен, конечно у меня все также остаются сомнения в том, что можно аналогичным образом хоть что-то увидеть сквозь 30м завалов, но это к ТС не относится, поэтому флеймить не буду.

 

Проблема не столько во влажности, сколько в составе грунта.

Просто в речной воде - затухание порядка 10дБ/м.

-200дБ/м - затухание во влажной глине.

да, но, и еще и в длине волны. В воде Вы почти всегда будете 10дБ/м получать, а вот в глине 200, если мне не изменяет память, только для частот выше 1ГГц. А если на 20МГц работать, глина будет почти как вода. Я честно запамятовал все детали почему и что там происходит, но у меня как сейчас стоят эксперименты с Таймерским радаром именно об этом, поэтому я очень уверен за свои слова.

 

На 30 см глубины и 5 см точности локализации подойдет георадар с частотой порядка 1-1.5 ГГц

согласен! Если без мини фазированной решетки, то от 1.5ГГц, если многоканальной синтетической апертурой - думаю, до 500МГц можно спуститься. Только лучше не георадар использовать, вернее его начинку, а метод обработки как Вы по ссылке прислали.

[asdf 0]

да, но, и еще и в длине волны. В воде Вы почти всегда будете 10дБ/м получать, а вот в глине 200, если мне не изменяет память, только для частот выше 1ГГц.

Нет, к сожалению не так, 200 может быть для частот начиная с 25 МГц, особенно для засоленых или железистых глин.

На гигагерцах вообще больше 1-2м на любом грунте работать не получается, разве что на льду или очень сухом песке можно получить большую глубину.

[tyro 0]

скажите, пожалуйста, если это был такой научный подход, наверное были после публикации, или хотя бы препринты.

Подход, несомненно, был научный - автор (в те поры был заведующим лабораторией - не путать с должностью с аналогичным названием в учебном вузе :)) пытался получить коммерческий эффект. Мое/наше( в смысле команды участников по внедрению) сводилось к физической реализации обработчика информации от антенны, детали работы которой (антенны, и все что с ней связано в ее диапазоне работы), (если склероз не изменяет) не знали не только мы (исполнители) но и его сотрудники. Вся работа по продвижению лежала (а по скольку был коммерческий интерес, про подробности, как предполагаю, он не распространялся) на авторе, но здоровье у него было не ахти. Последние сведения, которые отрыл в памяти, относятся к 87-89 году прошлого столетия - делали для автора "приличного" вида девайс, который он и представил в Италии на выставке, связанной с землетрясениями.

 

 

[Secter 0]

Через влажный грунт 30 см вряд ли что пройдет

:) С чего такая уверенность ? ))) http://www.rfidexpert.ru/ru/story/742

[sergrushka 0]

:) С чего такая уверенность ? ))) http://www.rfidexpert.ru/ru/story/742

Secrety - прежде чем флудить, читайте заголовочное объявление. Вы хотите к маленькому животному кусок трубы привязать, чтобы наблюдать за ним ? Реально можно и нужно чесно сказать автору торика, что его задача неразрешима существующими техническими средствами. Нет, на сегодняшний день средств наблюдения за небольшими биоорганизмами в земле.

[Secter 0]

Secrety - прежде чем флудить, читайте заголовочное объявление. Вы хотите к маленькому животному кусок трубы привязать, чтобы наблюдать за ним ?

:) Нет...трубой тока зверька обездвижить...))) ....и в УХО ему...степлером. ))) http://www.ironlogic.by/il.NSF/pages/ear+tag

[Kosta 0]

дико, наверное, но почему бы не вкопать посреди нор небольшие отрезки труб с нужными датчиками? со временем звери привыкнут, и будут почти не пугаными. А так какой метод не используй животные будут убегать и затаиваться - будет сплошной стресс и отсутствие научных данных, мы для грызунов как слоны.

[asdf 0]

Реально можно и нужно чесно сказать автору торика, что его задача неразрешима существующими техническими средствами. Нет, на сегодняшний день средств наблюдения за небольшими биоорганизмами в земле.

Марина, Вы немного неправильно расставили акценты. Если нужно обнаруживать биоорганизмы размером 20-40 см (как у автора) неподвижные или передвигающиеся со скоростью 5-10 см/сек, то подойдет любой готовый СВЧ-георадар. Если нужна большая скорость - то такой радар можно сделать - просто он будет специализированный и немного сложнее обычных.

Плюс некоторая сложность в интерпретации результатов сканирования, но это решается наработками на моделях и образцах.

[Secter 0]

Реально можно и нужно чесно сказать автору торика, что его задача ...

:) Стоит пять миллионов руплей.... разработка ТЗ - 10 % от озвученной суммы, + аванс 40%, договор с юр.лицом, срок -12 месяцев. ))) ВЭЛКОМ!!! :laughing:

[tyro 0]

:) Стоит пять миллионов руплей.... разработка ТЗ - 10 % от озвученной суммы, + аванс 40%, договор с юр.лицом, срок -12 месяцев. ))) ВЭЛКОМ!!! :laughing:

Как то Вы хотите все и сразу :) в - свой/исполнителя карман, но по части оформления юридического договора и его пунктов, как мне кажется, Вы не в теме. Например, могли бы запросить (по ГОСТу) совсем другие деньги не за разработку, а только для рассчет для производства :).

 

[Secter 0]

... но по части оформления юридического договора и его пунктов, как мне кажется, Вы не в теме.

:) Вам кажется...)))

[kanzler 0]

Необходимо устройство отображающее местонахождение небольшого животного ( от 10 до 50 см.)

[email protected]

Тема изначально была создана троллем, для получения удовольствия от, представляющего нашими форумчанами, развлечения! Тема вызывает сплошной флуд!

[pank777 0]

Радиоизотопы.

Как их поймать , чтобы накачать изотопами ? Или ловить не надо ?

[Methane 0]

Как их поймать , чтобы накачать изотопами ? Или ловить не надо ?

Также как и людей. Просто накормить радиоактивной едой.