VCO 0 23 июля, 2014 Опубликовано 23 июля, 2014 · Жалоба А не достаточно ли поменять местами входные или выходные выводы? Кстати какие сидят на земле? Никакие, предусмотрены конденсаторы на землю с выводов 5 и 1. Сажал на землю - ничего не меняется. Попробую поменять местами, спасибо за идею. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ledum 0 23 июля, 2014 Опубликовано 23 июля, 2014 (изменено) · Жалоба Я думаю, лучше на векторнике обмерять и уже хотя бы с 2D симулятором просчитать - учесть паразиты монтажа. В изделии дорожки сделать практически сразу после выхода из-под фильтра перпендикулярно входная и выходная - иначе возможен паразитный пролаз-наводка на дорожки даже при копланаре. Характерное проявление пролаза - узкие воронки по краям спада АЧХ и почти сразу подъем шумовой дорожки относительно даташитовской в полосе заграждения. В свое время столкнулся с выфильтровкой 5 гармошки от 80МГц. Под рукой оказались Триквинты (Соутек тогда) http://www.ic72.com/pdf_file/8/101102.pdf и Эпкосы http://datasheet.octopart.com/B39401B4832U...et-11802000.pdf . Что-то мне намекало (Моторола 2288), что это одно и то же. По схеме из Соутека 12дб потерь в полосе и муть АЧХ. По схеме Эпкоса (27нан на корпус-2.7пик на 50Ом - 5дБ потерь, но АЧХ красивенькая) Lс - 47нан и тоже достаточно критична. Замена 772<->B4832 - как близнецы. Второй случай был с теми же Триквинтами, но 856727 на 140МГц. Схема включения итоговая весьма отличается от даташитовской. Изменено 23 июля, 2014 пользователем ledum Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
eugeny_bt 0 29 августа, 2014 Опубликовано 29 августа, 2014 · Жалоба Господа, ткните носом, где можно прочитать об определении коэффициента температурной нестабильности. В ГОСТ 20271.1 есть пункт 10 (стр. 27), описывающий измерение температурного коэффициента частоты (ТКЧ), согласно которому ТКЧ - величина абсолютная, [Гц/С]. Измеряем частоту в крайних точка по температуре и записываем результат отношения изменения частоты к изменению температуры. Первый вопрос - ТКЧ из ГОСТа и "коэффициент температурной нестабильности" - одно и то же? Берем даташит на один из отечественных кварцевых генераторов, написано: "Высокая температурная стабильность до +/-5×10^-8", второй вопрос - каким образом измеряется и рассчитывается данная цифра, откуда берется +/-, из-за погрешности оборудования? Получается ли данная "Высокая температурная стабильность до +/-5×10^-8" как отношение ТКЧ по ГОСТ к выходной частоте генератора? "+/-5×10^-8" - это безразмерная величина или это [1/С]? Третий вопрос . В зарубежных даташитах по КГ есть понятие Temperature frequency stability, выражаемое в +/-ppm, как определяют данное число? +/- опять же, учет погрешности оборудования при измерениях? Как правильно перевести из ppm в относительную температурную нестабильность, умножить +/-ppm на 10^-6 и все? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ledum 0 29 августа, 2014 Опубликовано 29 августа, 2014 (изменено) · Жалоба Есть еще http://vladimir-sergin.narod.ru/ntd/gost/gost_22866-77.pdf . Там определения параметров для кварцевых генераторов. Со звездочкой - значит военные согласны. Ваш 23 параметр по ГОСТу - само собой без градусов - т.е. в диапазоне рабочих температур частота может изменитья не более чем +-0.05ppm или +-50ppb или +-5х10-8 безразмерных единиц относительно номинальной (11 параметр). Нормальный такой себе термостат. А, вспомнил, бывало и абсолютное отклонение - ну там в килогерцах и Герцах. Здесь в ГОСТе допускается двусмысленность. С ТКЧ (24 параметр) я бы был поосторожнее. Ибо у термокомпенсированных он может от 2 до более раз за интервал рабочих температур не то, что величину поменять, но и знак. Я бы в спецификацию такой параметр поостерегся вводить. Только если это не термометр на кварцевом генераторе. Может кому-то интересно будет как у них https://nepp.nasa.gov/DocUploads/1F3275A6-9...L-PRF-55310.pdf - группа параметров с 3.6.10. Таки температурная стабильность, а не нестабильность. Изменено 29 августа, 2014 пользователем ledum Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
eugeny_bt 0 30 августа, 2014 Опубликовано 30 августа, 2014 (изменено) · Жалоба Ваш 23 параметр по ГОСТу - само собой без градусов ... Примерно разобрался, спасибо, ledum. Меня с толку сбило, что в одном из документов я видел упоминание о температурном коэффициенте частоты с единицами измерения [1/С]. Это то самое отношение производной частоты по температуре при заданной температуре, отнесенное к рабочей частоте, а так же ко всему диапазону частот, в котором ТКЧ измеряли. Надеюсь, я понял верно. Еще бы теперь понять, как температурная нестабильность частоты синтезатора на основе однопетлевой ФАПЧ с делителем частоты зависит от температурной нестабильности данного кварцевого генератора, существует ли такая формула, или эта зависимость очень сложна? Где почитать на эту тему? Изменено 30 августа, 2014 пользователем Пацаев Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ledum 0 31 августа, 2014 Опубликовано 31 августа, 2014 · Жалоба Еще бы теперь понять, как температурная нестабильность частоты синтезатора на основе однопетлевой ФАПЧ с делителем частоты зависит от температурной нестабильности данного кварцевого генератора, существует ли такая формула, или эта зависимость очень сложна? Где почитать на эту тему? Сильно подозреваю, что при правильно разработанном однопетлевом синтезе относительная нестабильность от температуры будет равна нестабильности опоры. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCO 0 13 мая, 2015 Опубликовано 13 мая, 2015 · Жалоба Может кто подскажет кварцевый или ПАВ-фильтр на 200 МГц с входным и выходным сопротивлением 50 Ом? Не получается заказать 2шт. TB0410A, минимум - 2000 шт. , приходится искать более доступную замену... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCO 0 14 мая, 2015 Опубликовано 14 мая, 2015 · Жалоба Может кто подскажет кварцевый или ПАВ-фильтр на 200 МГц с входным и выходным сопротивлением 50 Ом? Нашёл B5219 от TDK (EPCOS) на 192 МГц, 200 МГц попали в полосу. Оказывается, не все дороги ведут в TAI-SAW. Давно забыл про этих немцев, как они снова стали японцами. ;) Номенклатура ПАВ-фильтров зашкальная, рекомендую... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr.Drew 4 14 мая, 2015 Опубликовано 14 мая, 2015 · Жалоба aec-pro.com Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCO 0 20 мая, 2015 Опубликовано 20 мая, 2015 · Жалоба aec-pro.com Спасибо, буду их иметь в виду. Но там оба SMD-шных на 200 МГц - Preliminary, есть только "штырьевой", который пришлось бы ставить в позу. Для перспективы сделали запрос на SMD-шные, посмотрим какой у них минимальный заказ на новяк. Номенклатура тоже впечатляет очень даже. Всё-таки не удалось заказать TDK, что несколько удивительно, но заказали Vectronы: кварцевый MQF 200.0-0800/06 и ПАВ TFS 199S. А как компактнее всего согласовать 800-Омный кварц с 50-Омной линией на 200 МГц по входу и выходу без серьёзных потерь мощности? Компактнее трансформаторов и балунов вижу только CL-LC, но там потери будут. Знал бы - заказал бы генератор с КМОП-выходом... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rloc 43 20 мая, 2015 Опубликовано 20 мая, 2015 · Жалоба Но там оба SMD-шных на 200 МГц - Preliminary, есть только "штырьевой", который пришлось бы ставить в позу. Можно не обращать внимание на надпись. Самое интересное - есть услуга масштабирования (смещение по частоте), по очень демократичным ценам. кварцевый MQF 200.0-0800/06 Полоса всего +-20 ppm, не уплывет по температуре? Хороший вариант для умножения, если и правда допускает 15 дБм. А как компактнее всего согласовать 800-Омный кварц с 50-Омной линией на 200 МГц по входу и выходу без серьёзных потерь мощности? По входу наверное не так страшно, потери из-за несогласованности (из 50 в 800 около 6.5 дБ) легко компенсируются амплитудой в источнике, усилитель, понятно, нужен на Дарлингтоне, устойчивый. А по выходу - поставить повторитель на транзисторе с ОК. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCO 0 20 мая, 2015 Опубликовано 20 мая, 2015 · Жалоба Полоса всего +-20 ppm, не уплывет по температуре? Хороший вариант для умножения, если и правда допускает 15 дБм. Не уплывёт, будет стоять прямо под генератором, да и генератор с двойным термостатированием, хорошо греет. Вообще-то заказал, чтобы поиграться, там в цепи умножения двух ПАВ-фильтров на 200 и 1000 МГц хватит. Надоело прыгать на 1 ГГц двумя каскадами, когда под руками есть умножители на 4 и 5 и MXOHS до 300 МГц. К сожалению, все найденные генераторы на 1 ГГц оказались недостаточно термостабильными, не лучше 0.1 ppm. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
