[adruha 0]

Полазил не нашел ответа на свой вопрос, хотелось бы писать код программы и записывать его на SD а выполнять а Mege. Возможно ли такое, ткните пожалуйста пальцем где почитать?

Изменено 30 апреля, 2011 пользователем adruha

[aaarrr 69]

Нет.

[artemkad 89]

Можно загрузить во внутреннюю память программ с SD, а там уже выполнять.

ЗЫ. А иначе все равно не бывает.

ЗЗЫ. Можно еще запустить на Меге виртуальную машину, а уже на SD хранить код виртуальной машины.

[aaarrr 69]

Можно загрузить во внутреннюю память программ с SD, а там уже выполнять.

Можно. Хоть и не один раз, но все равно недолго.

 

ЗЗЫ. Можно еще запустить на Меге виртуальную машину, а уже на SD хранить код виртуальной машины.

Тогда уж проще взять другой процессор.

[v05 1]

Смотря какой "код программы". В меге можно иметь программу, которая будет интерпретировать "код программы" на SD. Ищите Basic на меге, если такое устраивает.

[artemkad 89]

Тогда уж проще взять другой процессор.

Насколько я знаю нет других процессоров способных выполнять код в SD. Обычно все его куда-то сперва загружают (во флешь или оперативку).

[aaarrr 69]

Насколько я знаю нет других процессоров способных выполнять код в SD. Обычно все его куда-то сперва загружают (во флешь или оперативку).

Естественно. Просто вариант с загрузкой кода во флеш я бы вообще рассматривать всерьез не стал (если только он не загружается десяток-другой раз за все время жизни изделия).

[artemkad 89]

Просто вариант с загрузкой кода во флеш я бы вообще рассматривать всерьез не стал (если только он не загружается десяток-другой раз за все время жизни изделия).

Почему? Гарантированный ресурс записи во флешь - более 10тыс. раз. Почему нельзя в серьез рассматривать?

[aaarrr 69]

Почему? Гарантированный ресурс записи во флешь - более 10тыс. раз. Почему нельзя в серьез рассматривать?

Ну, если бы ресурс был 100K-1M, то еще можно было бы думать в этом направлении. А так он выбирается десятком записей в день за 2,5 года.

 

[artemkad 89]

А так он выбирается десятком записей в день за 2,5 года.

10 раз каждый день заливать из SD-карты в МК новое ПО? Держателю SD-карты раньше плохо не станет?

[aaarrr 69]

10 раз каждый день заливать из SD-карты в МК новое ПО? Держателю SD-карты раньше плохо не станет?

Так речь же идет не о том, чтобы заливать новое ПО (это как раз и делается десяток-другой раз за всю жизнь), а о подгрузке оверлеев. В таком разрезе AVR неприменим.

Впрочем, не совсем понятно, что именно нужно ТС - обычный загрузчик, или произвольное выполнение чего-то с карты.

 

Держателю SD-карты раньше плохо не станет?

Нормальный держатель, кстати, держит те же 10K циклов :)

[adruha 0]

Так речь же идет не о том, чтобы заливать новое ПО (это как раз и делается десяток-другой раз за всю жизнь), а о подгрузке оверлеев. В таком разрезе AVR неприменим.

Впрочем, не совсем понятно, что именно нужно ТС - обычный загрузчик, или произвольное выполнение чего-то с карты.

 

 

Нормальный держатель, кстати, держит те же 10K циклов :)

 

 

Мне нужно произвольное выполнение чего-то с карты

[aaarrr 69]

Мне нужно произвольное выполнение чего-то с карты

Тогда нужен не AVR8.

[501-й 0]

Полазил не нашел ответа на свой вопрос, хотелось бы писать код программы и записывать его на SD а выполнять а Mege. Возможно ли такое, ткните пожалуйста пальцем где почитать?

 

На AVR'е виртульная машина, на карточке -- её код. Форт в этом смысле, пожалуй, наилучшее решение. Говорят, у SUN'овских компьютеров так БИОС сделан.

 

Илья

[SapegoAL 0]

На AVR'е виртульная машина, на карточке -- её код. Форт в этом смысле, пожалуй, наилучшее решение. Говорят, у SUN'овских компьютеров так БИОС сделан.

 

Илья

Ну естественно так можно и с любым процом, но только интерпретация минимум в 5-10 раз уменьшит производительность. При том, что любой проц с ядром ARM сможет это делать и без интерпретации, при этом за те же деньги. Так вот вопрос, зачем обязательно брится топором?