[Валерос 0]

Народ, добрый вечер!

Есть такой LN543RKN8 индикатор. Вроде как с общим катодом по цифрам. Далее смотрю даташит, и вижу в таблице ножек две цифры с общим катодом и две с общим анодом. Прошу подтвердить или опровергнуть сей оптический обман зрения. Заранее благодарен!

Изменено 26 апреля, 2011 пользователем Валерос

[rezident 0]

Ну дык даташит составлен для обеих версий индикатора и для того, который с ОА и для ОК. Нумерация выводов в первой колонке, а колонок назначения выводов две штуки. Выбираете колонку соответствующую вашему типу индикатора (вторую слева, которая посредине) и вперед!

[rx3apf 0]

Ну дык даташит составлен для обеих версий индикатора и для того, который с ОА и для ОК. Нумерация выводов в первой колонке, а колонок назначения выводов две штуки. Выбираете колонку соответствующую вашему типу индикатора (вторую слева, которая посредине) и вперед!

Приглядитесь внимательно к выводам 2 и 5. Я понимаю недоумение топикстартера...

[Валерос 0]

Ну дык даташит составлен для обеих версий индикатора и для того, который с ОА и для ОК. Нумерация выводов в первой колонке, а колонок назначения выводов две штуки. Выбираете колонку соответствующую вашему типу индикатора (вторую слева, которая посредине) и вперед!

Спасибо, с колонками разобрался... далее читаю вывод2 - катод диджи1, вывод5 - котод диджи2, вывод8 - анод(!) диджи3, вывод10 - анод(!) диджи4.... ТАК бывает? Две цифры на общем катоде, две на общам аноде?

_______________1_.bmp

[rezident 0]

Это банальная опечатка, ошибка в даташите. Вот вам другой вариант даташита, где эти ошибки исправлены.

http://www.datasheetcatalog.org/datasheet/...SHD00297BEK.pdf

Кроме того, тут уже конкретно обозначены колонки, которые относятся к каждой модели индикатора. Выходит, что требуемая вам колонка третья.

Я вообще-то не очень понимаю ваших затруднений. При наличии "живого" индикатора все его сегменты и выводы можно за полчаса проверить/выяснить с помощью банального тестера или батарейки с балластным резистором.

[Microwatt 2]

Ниже табличка Electro-Optical Characteristics там по буквицам А и К в названии можно различить версии с общим анодом или катодом. Ничего удивительного, что некоторые сегменты выведены полностью (и анод и катод)

[Валерос 0]

Это банальная опечатка, ошибка в даташите. Вот вам другой вариант даташита, где эти ошибки исправлены.

http://www.datasheetcatalog.org/datasheet/...SHD00297BEK.pdf

Кроме того, тут уже конкретно обозначены колонки, которые относятся к каждой модели индикатора. Выходит, что требуемая вам колонка третья.

Я вообще-то не очень понимаю ваших затруднений. При наличии "живого" индикатора все его сегменты и выводы можно за полчаса проверить/выяснить с помощью банального тестера или батарейки с балластным резистором.

Вот спасибо за ответы!

Странно конечно, что такая уважаемая компания Panasonic Semiconductor делает банальные опячатки... На счет тестера или батарейки вы правы, но как всегда тестера небыло под рукой( начал писать сообщение, сидя в аэропорту, в ожидании рейса). Интересно, а кто это делал исправления в датшите красным маркером?