[kirillv 0]

Извините, если запостил не туда, но более похожего подфорумя для своего вопроса не нашел.

 

Итак мне 28 лет, программист С&C++ asm x86, прогал под пики на асме (но это лет 7 назад было) + аналоговая схемотехника.

C# - средне (хорошо прокачивать нужды не было)

Навыки в цос - ких,бих,быстрая свертка итд - это я знаю.

Владею следующим САПРом - Компас 3d, SolidWorks, Autocad (колошматил КМД, халтурил короче), раньше работал с P-CADом сейчас изучаю Altium.

Из IDE для программирования - Visual Studio 2008, IAR WB

Mathcad,Mathlab(слабо но прокачивать нужды не было)

 

Из С++ - stl,boost

Реверс - IDA (у меня с этим работа связана, так что не от балды написал)

 

Английский разговорный, техническую литературу читаю свободно.

 

Программирую под винду (ring-3 , ring-0 (тут в основном по своему профилю, но за месяц перестроюсь)).

 

Суть моего вопроса в следующем - хочу сменить род деятельности, хочу связать свою работу со встроенными системами. Поэтому хотел узнать - с вышеперечисленными скиллами реально устроиться в какую-нибудь контору и со старта иметь 60к на руки (у меня просто сейчас столько).

 

Да и гуглом я пользоваться я умею) если что.

 

Заранее благодарен!

 

ПС. дислокация Питер

 

 

[Methane 0]

Не зная java и web дизайн хотя бы на начальном уровне, не реально.

И вообще поздно вам уже менять ориентацию. Программисты только до 30 лет живут.

[kirillv 0]

Не зная java и web дизайн хотя бы на начальном уровне, не реально.

И вообще поздно вам уже менять ориентацию. Программисты только до 30 лет живут.

О_о нафиг джава-то и вэб дизайн? во встроенном-то.

На счет 30 рассмешил )))

 

[kurtis 0]

Думаю, если научитесь софт под ARMы реверсить, то цены вам не будет!, оторвут с руками)))

[kirillv 0]

Думаю, если научитесь софт под ARMы реверсить, то цены вам не будет!, оторвут с руками)))

Реверсом я уже сыт по горло) Как бы хотелось от этого отойти

[AlexandrY 3]

... программист С&C++ asm x86...

C# -...

Навыки в цос - ких,бих,быстрая свертка итд - это я знаю.

... Компас 3d, SolidWorks, Autocad... раньше работал с P-CADом сейчас изучаю Altium.

... Visual Studio 2008, IAR WB Mathcad,Mathlab...

 

Вообще-то встроенные системы это очень большая область и в глубину (схемы, компонетны, моделирование, платы, фирмваре, мидлваре...) и в ширину (4...64 бита).

 

Разработчики на PIC-а никак не пересекаются с разработчиками на Cortex-A8.

Тут уж надо сразу определится в какой сегмент встраиваемых систем нацелились.

 

Рискну предположить что переход с либ .NET на голые платформы Cortex-M3 с их зверинцем ничем нестандартизированных фирмварных либ и знакомство с современными даташитами будет легким шоком.

 

Тут чтобы доказать скилы надо иметь ИМХО не менее десятка освоенных компиляторов, иначе кривая вхождения будет оочень пологой и никто не поймет за что платит вам 60k

[kirillv 0]

Вообще-то встроенные системы это очень большая область и в глубину (схемы, компонетны, моделирование, платы, фирмваре, мидлваре...) и в ширину (4...64 бита).

 

Разработчики на PIC-а никак не пересекаются с разработчиками на Cortex-A8.

Тут уж надо сразу определится в какой сегмент встраиваемых систем нацелились.

 

Рискну предположить что переход с либ .NET на голые платформы Cortex-M3 с их зверинцем ничем нестандартизированных фирмварных либ и знакомство с современными даташитами будет легким шоком.

 

Тут чтобы доказать скилы надо иметь ИМХО не менее десятка освоенных компиляторов, иначе кривая вхождения будет оочень пологой и никто не поймет за что платит вам 60k

Шоком врятли. Я на последней работе вообще разрабатывал с компилятор (C99)->ассемблер->линкер->своя вм. допом часть стандартной библиотеки в своем байт-коде. В любом случае ценный для меня пост. Спасибо.

Хочется в сторону цос больше. Как-то так.

 

[slavka012 0]

Разработчики на PIC-а никак не пересекаются с разработчиками на Cortex-A8.

Тут уж надо сразу определится в какой сегмент встраиваемых систем нацелились.

 

Рискну предположить что переход с либ .NET на голые платформы Cortex-M3 с их зверинцем ничем нестандартизированных фирмварных либ и знакомство с современными даташитами будет легким шоком.

 

Тут чтобы доказать скилы надо иметь ИМХО не менее десятка освоенных компиляторов, иначе кривая вхождения будет оочень пологой и никто не поймет за что платит вам 60k

Немного странный пост.

 

Чего-это они никак не пересекаются? Почему бы и нет? Я пишу и для пика на асме, и для ARM на С.

 

10 компиляторов? Фига-се, а их столько вообще есть????

[Methane 0]

10 компиляторов? Фига-се, а их столько вообще есть????

1. Ватком,

2. Борланд,

3. Майкрософт,

4. Интел,

5. Иар.

6. Келл

7. SDCC

8. GCC,

9. CCS

10. вижуал студио.

В порядке прихода в глову вспоминались. Могу и еще, но 10 уже явно набралось. Но вот что такое "освоеных" мне не понятно.

[slavka012 0]

1. Ватком,

2. Борланд,

3. Майкрософт,

4. Интел,

5. Иар.

6. Келл

7. SDCC

8. GCC,

9. CCS

10. вижуал студио.

В порядке прихода в глову вспоминались. Могу и еще, но 10 уже явно набралось. Но вот что такое "освоеных" мне не понятно.

Во первых, VS это и есть Микрософт.

Во вторых, вы еще дельфи с турбо паскалем cюда напишите. Вот где он этот ватком?

В третьих, я полагал что речь шла об эмбеднутых компиляторах. А тут у вас борланд в перемешку с Иаром.

Изменено 29 марта, 2011 пользователем ar__systems

[Methane 0]

Во первых, VS это и есть Микрософт.

Ошибся. Имел в виду Вижуал DSP.

Во вторых, вы еще дельфи с турбо паскалем cюда напишите. Вот где он этот ватком?

Си ведь имелось в виду.

В третьих, я полагал что речь шла об эмбеднутых компиляторах. А тут у вас борланд в перемешку с Иаром.

Ну какая разница. Сами приведите ембеднутые компиляторы. Одних только процессоров больше десятка будет. А к каждому несколько компиляторов.

[Idle 0]

хочу сменить род деятельности, хочу связать свою работу со встроенными системами

не советую, рынок узкий, много пенсионеров

я хочу наоборот, хочу с этого уйти на java/с++, чего и вам советую, тем более у вас есть c#

 

и со старта иметь 60к на руки

ПС. дислокация Питер

не дадут ни со старта, ни со стопа столько

для встройщиков микроконтроллерных это топовые деньги, даже скорее 50, не больше

больше у линуксни - до 80, но реально 60-70 вышка

про дсп не знаю, рынок оч узкий

это по москве

 

откуда потребность возникла? движуха идёт наверх

[AlexandrY 3]

Немного странный пост.

 

Чего-это они никак не пересекаются? Почему бы и нет? Я пишу и для пика на асме, и для ARM на С.

 

10 компиляторов? Фига-се, а их столько вообще есть????

 

У вас второе утверждение опровергает первое.

Возможно вы и программируете ARM-ы типа Cortex-M3, но они и выпущены чтобы заменить PIC-и.

Это стандартный путь эмбедера.

Но одновременно юзать и PIC-и и Cortex-M3 накладно, а если вы так делаете, то ваш труд явно неэффективный.

 

Кто серьезно занимается ARM-ами должен наизусть знать более десятка компиляторов к нему:

RealView от самого ARM-а, Multi от Гринхила , EDGE от Ментора, KEIL, IAR, Raisonance, GCC, CrossWorks, CodeWarrior, Tasking (кстати идет с Altium-ом ), CCS от TI, ....

 

Так шта... ;)

Но за это платят 60к.

[Mahagam 0]

RealView от самого ARM-а, Multi от Гринхила , EDGE от Ментора, KEIL, IAR, Raisonance, GCC, CrossWorks, CodeWarrior, Tasking (кстати идет с Altium-ом ), CCS от TI, ....

CrossWorks = GCC (в случае армов)

 

[AlexandrY 3]

CrossWorks = GCC (в случае армов)

 

Равенства там нет, эти компилеры показывают существенное различие. Плюс у первого проприетарные либы.