kirillv 0 27 марта, 2011 Опубликовано 27 марта, 2011 · Жалоба Извините, если запостил не туда, но более похожего подфорумя для своего вопроса не нашел. Итак мне 28 лет, программист С&C++ asm x86, прогал под пики на асме (но это лет 7 назад было) + аналоговая схемотехника. C# - средне (хорошо прокачивать нужды не было) Навыки в цос - ких,бих,быстрая свертка итд - это я знаю. Владею следующим САПРом - Компас 3d, SolidWorks, Autocad (колошматил КМД, халтурил короче), раньше работал с P-CADом сейчас изучаю Altium. Из IDE для программирования - Visual Studio 2008, IAR WB Mathcad,Mathlab(слабо но прокачивать нужды не было) Из С++ - stl,boost Реверс - IDA (у меня с этим работа связана, так что не от балды написал) Английский разговорный, техническую литературу читаю свободно. Программирую под винду (ring-3 , ring-0 (тут в основном по своему профилю, но за месяц перестроюсь)). Суть моего вопроса в следующем - хочу сменить род деятельности, хочу связать свою работу со встроенными системами. Поэтому хотел узнать - с вышеперечисленными скиллами реально устроиться в какую-нибудь контору и со старта иметь 60к на руки (у меня просто сейчас столько). Да и гуглом я пользоваться я умею) если что. Заранее благодарен! ПС. дислокация Питер Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Methane 0 27 марта, 2011 Опубликовано 27 марта, 2011 · Жалоба Не зная java и web дизайн хотя бы на начальном уровне, не реально. И вообще поздно вам уже менять ориентацию. Программисты только до 30 лет живут. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kirillv 0 27 марта, 2011 Опубликовано 27 марта, 2011 · Жалоба Не зная java и web дизайн хотя бы на начальном уровне, не реально. И вообще поздно вам уже менять ориентацию. Программисты только до 30 лет живут. О_о нафиг джава-то и вэб дизайн? во встроенном-то. На счет 30 рассмешил ))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kurtis 0 27 марта, 2011 Опубликовано 27 марта, 2011 · Жалоба Думаю, если научитесь софт под ARMы реверсить, то цены вам не будет!, оторвут с руками))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kirillv 0 27 марта, 2011 Опубликовано 27 марта, 2011 · Жалоба Думаю, если научитесь софт под ARMы реверсить, то цены вам не будет!, оторвут с руками))) Реверсом я уже сыт по горло) Как бы хотелось от этого отойти Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandrY 3 27 марта, 2011 Опубликовано 27 марта, 2011 · Жалоба ... программист С&C++ asm x86... C# -... Навыки в цос - ких,бих,быстрая свертка итд - это я знаю. ... Компас 3d, SolidWorks, Autocad... раньше работал с P-CADом сейчас изучаю Altium. ... Visual Studio 2008, IAR WB Mathcad,Mathlab... Вообще-то встроенные системы это очень большая область и в глубину (схемы, компонетны, моделирование, платы, фирмваре, мидлваре...) и в ширину (4...64 бита). Разработчики на PIC-а никак не пересекаются с разработчиками на Cortex-A8. Тут уж надо сразу определится в какой сегмент встраиваемых систем нацелились. Рискну предположить что переход с либ .NET на голые платформы Cortex-M3 с их зверинцем ничем нестандартизированных фирмварных либ и знакомство с современными даташитами будет легким шоком. Тут чтобы доказать скилы надо иметь ИМХО не менее десятка освоенных компиляторов, иначе кривая вхождения будет оочень пологой и никто не поймет за что платит вам 60k Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kirillv 0 27 марта, 2011 Опубликовано 27 марта, 2011 · Жалоба Вообще-то встроенные системы это очень большая область и в глубину (схемы, компонетны, моделирование, платы, фирмваре, мидлваре...) и в ширину (4...64 бита). Разработчики на PIC-а никак не пересекаются с разработчиками на Cortex-A8. Тут уж надо сразу определится в какой сегмент встраиваемых систем нацелились. Рискну предположить что переход с либ .NET на голые платформы Cortex-M3 с их зверинцем ничем нестандартизированных фирмварных либ и знакомство с современными даташитами будет легким шоком. Тут чтобы доказать скилы надо иметь ИМХО не менее десятка освоенных компиляторов, иначе кривая вхождения будет оочень пологой и никто не поймет за что платит вам 60k Шоком врятли. Я на последней работе вообще разрабатывал с компилятор (C99)->ассемблер->линкер->своя вм. допом часть стандартной библиотеки в своем байт-коде. В любом случае ценный для меня пост. Спасибо. Хочется в сторону цос больше. Как-то так. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
slavka012 0 29 марта, 2011 Опубликовано 29 марта, 2011 · Жалоба Разработчики на PIC-а никак не пересекаются с разработчиками на Cortex-A8. Тут уж надо сразу определится в какой сегмент встраиваемых систем нацелились. Рискну предположить что переход с либ .NET на голые платформы Cortex-M3 с их зверинцем ничем нестандартизированных фирмварных либ и знакомство с современными даташитами будет легким шоком. Тут чтобы доказать скилы надо иметь ИМХО не менее десятка освоенных компиляторов, иначе кривая вхождения будет оочень пологой и никто не поймет за что платит вам 60k Немного странный пост. Чего-это они никак не пересекаются? Почему бы и нет? Я пишу и для пика на асме, и для ARM на С. 10 компиляторов? Фига-се, а их столько вообще есть???? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Methane 0 29 марта, 2011 Опубликовано 29 марта, 2011 · Жалоба 10 компиляторов? Фига-се, а их столько вообще есть???? 1. Ватком, 2. Борланд, 3. Майкрософт, 4. Интел, 5. Иар. 6. Келл 7. SDCC 8. GCC, 9. CCS 10. вижуал студио. В порядке прихода в глову вспоминались. Могу и еще, но 10 уже явно набралось. Но вот что такое "освоеных" мне не понятно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
slavka012 0 29 марта, 2011 Опубликовано 29 марта, 2011 (изменено) · Жалоба 1. Ватком, 2. Борланд, 3. Майкрософт, 4. Интел, 5. Иар. 6. Келл 7. SDCC 8. GCC, 9. CCS 10. вижуал студио. В порядке прихода в глову вспоминались. Могу и еще, но 10 уже явно набралось. Но вот что такое "освоеных" мне не понятно. Во первых, VS это и есть Микрософт. Во вторых, вы еще дельфи с турбо паскалем cюда напишите. Вот где он этот ватком? В третьих, я полагал что речь шла об эмбеднутых компиляторах. А тут у вас борланд в перемешку с Иаром. Изменено 29 марта, 2011 пользователем ar__systems Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Methane 0 30 марта, 2011 Опубликовано 30 марта, 2011 · Жалоба Во первых, VS это и есть Микрософт. Ошибся. Имел в виду Вижуал DSP. Во вторых, вы еще дельфи с турбо паскалем cюда напишите. Вот где он этот ватком? Си ведь имелось в виду. В третьих, я полагал что речь шла об эмбеднутых компиляторах. А тут у вас борланд в перемешку с Иаром. Ну какая разница. Сами приведите ембеднутые компиляторы. Одних только процессоров больше десятка будет. А к каждому несколько компиляторов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Idle 0 30 марта, 2011 Опубликовано 30 марта, 2011 · Жалоба хочу сменить род деятельности, хочу связать свою работу со встроенными системами не советую, рынок узкий, много пенсионеров я хочу наоборот, хочу с этого уйти на java/с++, чего и вам советую, тем более у вас есть c# и со старта иметь 60к на руки ПС. дислокация Питер не дадут ни со старта, ни со стопа столько для встройщиков микроконтроллерных это топовые деньги, даже скорее 50, не больше больше у линуксни - до 80, но реально 60-70 вышка про дсп не знаю, рынок оч узкий это по москве откуда потребность возникла? движуха идёт наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandrY 3 30 марта, 2011 Опубликовано 30 марта, 2011 · Жалоба Немного странный пост. Чего-это они никак не пересекаются? Почему бы и нет? Я пишу и для пика на асме, и для ARM на С. 10 компиляторов? Фига-се, а их столько вообще есть???? У вас второе утверждение опровергает первое. Возможно вы и программируете ARM-ы типа Cortex-M3, но они и выпущены чтобы заменить PIC-и. Это стандартный путь эмбедера. Но одновременно юзать и PIC-и и Cortex-M3 накладно, а если вы так делаете, то ваш труд явно неэффективный. Кто серьезно занимается ARM-ами должен наизусть знать более десятка компиляторов к нему: RealView от самого ARM-а, Multi от Гринхила , EDGE от Ментора, KEIL, IAR, Raisonance, GCC, CrossWorks, CodeWarrior, Tasking (кстати идет с Altium-ом ), CCS от TI, .... Так шта... ;) Но за это платят 60к. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mahagam 0 30 марта, 2011 Опубликовано 30 марта, 2011 · Жалоба RealView от самого ARM-а, Multi от Гринхила , EDGE от Ментора, KEIL, IAR, Raisonance, GCC, CrossWorks, CodeWarrior, Tasking (кстати идет с Altium-ом ), CCS от TI, .... CrossWorks = GCC (в случае армов) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandrY 3 30 марта, 2011 Опубликовано 30 марта, 2011 · Жалоба CrossWorks = GCC (в случае армов) Равенства там нет, эти компилеры показывают существенное различие. Плюс у первого проприетарные либы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться