[Chanty 0]

Есть еще вариант использовать видеокамеры для распознавания, технология применяется в коммерческом проекте. Боюсь, что цена проекта в этом случае будет выше всех остальных вариантов. Спецы по работе с видео дорого стоят.

 

Уважаемый ArtemDement!

 

Если Вы не поленились заглянуть на наш сайт, то уже, наверное, увидели, что мы используем подобные разработки.

 

Вся проблема в том, что там очень много подводных камней, которые и у западных-то ребят не очень решаются, а с нашими программистами-математиками совсем беда. Т.е. в теориии все великолепно, да только вот на практике ни черта не работает по-серьезному. По ссылке, которую Вы приводите, действительно одно из не многих отработанных решений. Но для одной конкретной задачи.

[Shtirlits 0]

О! Сейчас сформулирую, в чем проблема.

Нет ТЗ, то есть, не достаточно информации, чтобы без автора темы определить качество решения.

В такой ситуации можно или делать самому или звать на работу специалиста и платить за время. Нужно уметь искать специалистов и по собеседованию определять их качество.

И тогда в любой момент автор темы имеет право говорить "нравится" или "не нравится", что позволяет не сужать заранее характеристики и надеяться на пересечение готовых решений и пожеланий.

 

[Chanty 0]

Не понимаете ? Ну, например, обратитесь к официальному представителя Sharp в России

 

 

А разве я что-то говорил о России?

[Oldring 0]

а) человека, который нам нормально напишет обработку для Kinekt'а мы не нашли

 

А помечтать? Чем вы и так успешно занимаетесь в своей теме, только по поводу ультразвука?

 

Думаю, ваша главная проблема - это даже не месяц на разработку, и, наверняка, соответствующий бюджет, а то, что вы сами точно не знаете, что вам нужно. Вы попробовали Kinekt - у вас не получилось. Попробуете с этими ультразвуковыми датчиками - тоже, возможно, не получится. Но кто за это всё будет платить в результате?

 

 

Нет ТЗ, то есть, не достаточно информации, чтобы без автора темы определить качество решения.

 

Полностью согласен.

[Chanty 0]

А помечтать? Чем вы и так успешно занимаетесь в своей теме, только по поводу ультразвука?

 

Честно говоря, я Вас не понимаю.

 

а то, что вы сами точно не знаете, что вам нужно.

 

Я что-то не понятно объясняю? Задавайте вопросы. Желательно в почту.

 

Но кто за это всё будет платить в результате?

 

Извините, разве это Ваша проблема?

 

 

 

[Oldring 0]

Извините, разве это Ваша проблема?

 

Разумеется, не моя, а того, кто к вам подрядится. Если найдется такой, кто уже делал нечто очень похожее и сможет вам гарантировать качество, критерии которого вы так и не сформулировали, без предварительных экспериментов.

[lbatybknhb[kjhvtnfy 0]

Уважаемый Отьявленный практик!

 

Во-вторых:

 

а) минимальный/максимальный диапазон по дальности

Скажем 10 см - 5 метров. Лучше 0-5 м. Максимальную дистанцию, если нужно, можно сократить метров до трех.

 

б) дискретность измерения дальности

С дальностью легче. 10-15 точек на всем диапазоне вполне устроит.

 

в) контролируемого смещения объекта вправо/влево

Будем считать что объект необходимо начинать захватывать, когда он находится в пределах +-50 см влево-вправо от тумбочки на расстоянии 1 м от тумбочки. Соответственно, на более дальних дистанциях получится больше, на более близких меньше. Пускай также будет так, что на дистанции 0-10 см объект начинает определяться как только он пересекает край тумбочки. При этом, понимая что тело человека имеет достаточно существенные размеры, будем вычислять центр, находящийся где-то сбоку от тумбочки.

 

г) дискретность измерения этого смещения (в метрах/сантиметрах).

Пускай это будет 25-30 точек на дистанции в 1 м. Т.е. 150см/25 или 150см/30, получаем требуемую точность 5-6 см на дистанции 1 м. Если это очень тяжело реализовать, можно снизить до точек 15 по ширине. Но не очень желательно. Изображение, управляемое этой штукой, начнет иметь тенденцию дергаться.

 

А позади перемещающегося человека что? Какое пространство? Возможное ожидаемое влияние фона...

[Chanty 0]

А позади перемещающегося человека что? Какое пространство? Возможное ожидаемое влияние фона...

 

А вот это заранее не известно. Давайте будем считать, что того, что дальше 5 метров, не существует и, по-возможности, отбрасывать паразитные сигналы.

[lbatybknhb[kjhvtnfy 0]

А вот это заранее не известно. Давайте будем считать, что того, что дальше 5 метров, не существует и, по-возможности, отбрасывать паразитные сигналы.

 

Простите, забыл еще вопросик. Время между сдвигом объекта и выдачей его новых координат?

[Chanty 0]

Простите, забыл еще вопросик. Время между сдвигом объекта и выдачей его новых координат?

 

Не очень принципиально. 0.1-0.3 сек. Достаточно?

[lbatybknhb[kjhvtnfy 0]

Не очень принципиально. 0.1-0.3 сек. Достаточно?

 

Предполагается, что этот человек будет один перед системой?

[Chanty 0]

Предполагается, что этот человек будет один перед системой?

 

Нет, совершенно точно, как минимум в половине случаев, человек будет не один. Или к нему будут подходить люди. Выше я писал, что эти случаи надо обрабатывать отдельно.

 

В данной ситуации это не очень страшно. Из нескольких сигналов можно выбирать один. Как это логично увязать - это уже вопрос к нам. Главное, что и один сигнал, и второй идет именно от человека.

 

Правда, в этом случае возникают явные проблемы с триангуляцией (если идти таким путем).

[Oldring 0]

В данной ситуации это не очень страшно. Из нескольких сигналов можно выбирать один. Как это логично увязать - это уже вопрос к нам. Главное, что и один сигнал, и второй идет именно от человека.

 

Так вы сами собираетесь зачит математикой совместной обработки сигналов с датчиков заниматься? Тогда и датчики наверное располагать сами будете? Что же вы тогда голову людим морочите какими-то углами, расстояниями и тумбочками? Подключить несколько датчиков известного типа к компу - это, действительно, типичная задача электронщиков.

[Ruslan1 17]

Вы, наверное, не сильно удивитесь, если я скажу "Не стоял". Правда, почему-то и мне кажется, что Вы никогда не участвовали в разработке 3D стерео анимированных презентаций в HD слайдов так на 60 за 2 недели или создании в сумме 5 минут VFX за неделю. И что теперь?

1. Неа, не удивился. Сам конечно тож не участвовал ни в стерео ни в 3D, но и не объявляю сроки разработки для процессов, в которых не шарю.

Просто если плату еще возможно технологически за 2 дня сделать (хотя может Вам картонка тоже годится, не знаю). То заказ деталей и их ожидание занимает время. Может возникнуть счастливое стечение обстоятельств, когда множества "разработчик" и "наличествующие детали" удачно перерсекутся, но это точно будет оптимально для Вас только по критерию "время", так как остальные параметры устройства определятся наличной элементной базой.

2. Заказ деталей. У вас там уже рассосались проблемы с DHL и иже с ними? можете что-то заказать и через 2 дня получить на пороге? Просто интересно, помню прошлым летом вообще что-то ненормальное с вбросом в Россию DHL посылок творилось. Да и потеряться может всегда. Ну да, перепошлют с извинениями, но сроки-то уже тю-тю.

3. Ну и собственно разработка. И отладка на столе. И тестирование в поле. И изменение софта-харда по результатам тестирования. И апдейт документации на эти изменения.

 

Из своих умозаключений и Ваших сроков у меня сложилось мнение, что в любом случае Вы собираетесь не оплачивать собственно разработку, она в эти две недели не влезет. Подразумевается, что исполнитель уже к моменту начала договорных "двух недель" уже имеет готовое решение.

 

 

Пожалуйста, напишите мне в личку Ваши условия для таких магов и чародеев. Я им передам.

С готовым решением это не маги и чародеи, а люди которые в теме и могут второй раз продать ранее разработанное. :)

Я ж ничем не рискуя могу что хотите написать, не найдутся умельцы за две недели разработать и прототипирование сделать :)

 

б) собственно, важен не срок показа прототипа, а срок сдачи всей работы - 5 недель.

А вот это уже реально, тут согласен. сам делал небольшие проекты с нуля с десятком устройств. Да и то не с нуля, а на базе опенсорца. Но с честными разработками железа и ожиданием комплектухи и изготовлением плат включительно. То есть если человек представляет о чем речь идет- то да, за 5 недель сварганить может. Но это опять же некоторое везение нужно.

[asdf 0]

Не играет никакой роли, от чего отталкиваться - от рук или корпуса.

Лишь бы одинаково на всем протяжении работы

Но если человек сместился влево и курсор должен сместиться влево.

А можно все таки уточнить? Что у человека должно сместиться, чтобы тумбочка поняла, что сместился человек?

Голова, торс... или что-то еще? Есть что-то предпочтительное или более важное?

Т.к. система настроенная на отслеживание, например ладони, будет отслеживать только ладонь. А Вас это устроит?