zheka 1 9 марта, 2011 Опубликовано 9 марта, 2011 · Жалоба Насколько я знаю, в оригинальном устройстве была именно схема коммутации симистором. Правда оригинальная схемотехника недоступна. Так что буду пока "клепать" то, о чем обсуждалось. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 9 марта, 2011 Опубликовано 9 марта, 2011 · Жалоба Насколько я знаю, в оригинальном устройстве была именно схема коммутации симистором. Правда оригинальная схемотехника недоступна. Так что буду пока "клепать" то, о чем обсуждалось. Вот бы и рассказали, что это за оригинальное устройство, которое Вы хотите превзойти, а то какая-то "клепомания" получится... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zheka 1 9 марта, 2011 Опубликовано 9 марта, 2011 · Жалоба ИК печь для оплавления паяльной пасты. А также для сушки жидкой паяльной маски. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 9 марта, 2011 Опубликовано 9 марта, 2011 · Жалоба ИК печь для оплавления паяльной пасты. А также для сушки жидкой паяльной маски. Могу дать совет простой. Сначала досконально изучите, как было сделано. И уж потом изобретайте свое. Сейчас трудно найти что-то, что еще не придумано и реализовано до нас. Комплектация меняется, что-то можно упростить. Но принципы меняются куда как медленнее. Посмотрите, насколько далеко вы ушли от заголовка темы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zheka 1 9 марта, 2011 Опубликовано 9 марта, 2011 (изменено) · Жалоба А я интересовался. Делали многие, делали по-разному. Знаю как устроена печь разработанная у нас в России (мне производитель даже фотки присылал). Схему спросить я постеснялся. Лампы буду использовать те же. Даже печка у меня бытовая (которую хочу раскурочить) с конвекцией и такой же "архитектурой". Знаю что неплохие результаты получались у тех кто гораздо менее досконально подходил к вопросу. Даже без контроллеров нагрева люди умудрялись делать. Я думаю, что мой результат для домашних поделок сойдет. К тому же вопрос я изучаю уже года полтора. Все что смог нарыть по этим печкам, в том числе и по самоделкам - уже нарыл. Осталось создать контроллер. И идея оснастить это дело самодиагностикой тоже взята от одной из печек. Я просто решил - почему у меня должно быть хуже? Изменено 9 марта, 2011 пользователем zheka Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sirko 0 9 марта, 2011 Опубликовано 9 марта, 2011 · Жалоба И я поделюсь соображениями, но это скорее для маньяков. Коль сколь тут смертный бой в погоне за АБСОЛЮТНОЙ точностью, (непонятно, кому это нужно в данном случае), то как вариант предлагаю использовать вместо компаратора АЦП. После цифровой фильтрации - сигнал идеальный, ни тебе дребезга, ни тебе помех. Ну, подвинуть его придется конечно. Зато переход через ноль - пожалуйста, отличие положительной полуволны от отрицательной - пожалуйста, и главное контроль величины питающего напряжения, т.е. вечером в сети 170вольт, значит посветить прейдется "поярче", а если контролировать ток нагрузки, то появляется уже фактически обратная связь по температуре (утрирую конечно). Это РАЗ. А два, - так это не париться с тиристорами. Поставить один IGBT и счастливо шимить его, не парясь ни с переходами нуля, ни синусами - косинусами - фазовыми сдвигами, упреждениями, запаздываниями и еще бог знает с чем. Кстати, нефильтрованое питание тиристорного каскада это тоже головняк, возможно автор не в курсе, но к домашним поделкам это не относится. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
