[КлимкинАВ 0]

Добрый день!

 

Необходимо разработать принципиальную схему с программами для микроконтроллеров следующего устройства - ссылка на краткое ТЗ.

Все это необходимо сделать в одной из САПР для возможности моделирования.

 

Жду ваших предложений на почту [email protected].

 

Спасибо.

[syv 0]

Добрый день!

 

Необходимо разработать принципиальную схему с программами для микроконтроллеров следующего устройства - ссылка на краткое ТЗ.

Все это необходимо сделать в одной из САПР для возможности моделирования.

 

Жду ваших предложений на почту [email protected].

 

Спасибо.

Т. З. вполне себе ничего. Для начала работ достаточно.

За исключением САПР для моделирования.

САПР, моделирующий МК совместно с регуляторами мощности, называется Протеус и стоит денех, как для разработчика, так и для заказчика.

Тут надо подумать.

А надо ли оно Вам, как заказчику?

Тем более, что воровство интеллектуальной собственности у нас уголовно наказуемо.

А заказ Ваш обнародован в средстве массовой информации.

[КлимкинАВ 0]

В деме Протеуса нельзя сохранять, но смотреть можно, я тут денег не теряю. А что касается разработчика то тут с Вами согласен.

 

Условие предоставления схемы и программ в одном из САПР является желательным но необязательным!

 

По прежнему жду ваших предложений.

Изменено 6 марта, 2011 пользователем КлимкинАВ

[syv 0]

В деме Протеуса нельзя сохранять, но смотреть можно, я тут денег не теряю. А что касается разработчика то тут с Вами согласен.

 

Условие предоставления схемы и программ в одном из САПР является желательным но необязательным!

 

По прежнему жду ваших предложений.

Тут возникло еще одно предложение.

Отказаться от использования сетевого напряжения для регулирования мощности нагревателя воды.

Поскольку это потенциально опасно, как для обитателей аквариума, так и для хозяина.

При таких мощностях, как у Вас, уже можно использовать гальванически развязанный источник с безопасным выходным напряжением.

Так же можно уйти и от традиционных светильников, заменив их светодиодными.

Тогда потребление на эти нужды будет несколько меньше.

И опять же источник будет гальванически развязанным и низковольтным.

[КлимкинАВ 0]

Основное направление это все таки террариумы, но аквариумное оборудование может быть подключено в виде опций. Тем не менее все оборудование, как для террариумов так и для аквариумов, работает от 220В. Поэтому напряжение нужно оставлять именно это. От цифрового терморегулятора с самом аквариуме будет только термодатчик. Он может стать причиной несчастья?

 

Все оборудование подключаемое к цифровому терморегулятору внешние и его рассматривать не стоит. Вот простой пример - на розетку Р2 будет поставлен тройник и подключена ультрафиолетовая лампа (100 Вт) и лампа освещения (60 Вт). Светодиоды здесь неактуальны.

[SKov 0]

В деме Протеуса нельзя сохранять, но смотреть можно, я тут денег не теряю. А что касается разработчика то тут с Вами согласен.

Условие предоставления схемы и программ в одном из САПР является желательным но необязательным!

По прежнему жду ваших предложений.

 

Здесь нет поблемы в области электроники или программирования.

Стандартные задачи, стандартные решения. Если не сильно напрягаться, месяц на разработку электроники,

месяц на программное обеспечение. Ну и месяц на всевозможные наладки-отладки-корректировки.

Так что в эти сроки вполне реально. Но если найдете голодного студента, то он на коленке что-нибудь слепит и за три недели ;)

А вот "слесарно-столярные" работы могут вызвать затруднения. Если по-взрослому, то для этих работ вообще другой

человек нужен. Из другого форума ;)

И САПР вам точно не нужен, раз уж будет опытный образец. На нем все пощупает "в натуре" .

[syv 0]

От цифрового терморегулятора с самом аквариуме будет только термодатчик. Он может стать причиной несчастья?

Смотря как сделать...

Если все будет правильно, то нет.

А вообще, любое оборудование, питающееся от сети, если оно ниже 3-го класса по электробезопасности, требует подключения по трех проводной линии (L, N, PE).

Для Вашего случая, скорее всего, это дело придется соблюдать. Из-за невозможности обеспечить третий класс для нагревателей.

Так, что розетка для нагревателя в ТЗ должна быть трех проводной.

Изменено 6 марта, 2011 пользователем Прохожий

[Barcooler 0]

А не проще купить готовый: http://www.masterkit.ru/main/set.php?code_id=200392

Если денег жалко, то можно взять набор: http://www.masterkit.ru/main/set.php?code_id=179287

И корпус к нему.

Все функции, которые вам нужны там реализованы. Да ещё куча всего, что может пригодиться.

Неполенившись перепрошить купленый девайс.

[dvf 1]

А вообще, любое оборудование, питающееся от сети, если оно ниже 3-го класса по электробезопасности, требует подключения по трех проводной линии (L, N, PE).

Вы давно ГОСТ по электробезопасности читали или это опечатка? 3-х проводная линия требуется только для устройств I-го класса.

[КлимкинАВ 0]

А не проще купить готовый: http://www.masterkit.ru/main/set.php?code_id=200392

Если денег жалко, то можно взять набор: http://www.masterkit.ru/main/set.php?code_id=179287

И корпус к нему. :santa2:

Все функции, которые вам нужны там реализованы. Да ещё куча всего, что может пригодиться.

Неполенившись перепрошить купленый девайс.

Я исхожу из того что если столь навороченный в плане программирования девайс с 8-ю каналами - готовы отдавать за 2.5тыр то "менее программируемый" 2х канальный должен иметь себестоимость меньше 1тыр. А розничная цена 1.5тыр против 2.5тыр (хоть и 8-и канального регулятора) выглядит привлекательнее для покупателя.

[Oldring 0]

Так, что розетка для нагревателя в ТЗ должна быть трех проводной.

 

Нагреватели - это не часть данного устройства. В ТЗ нарисованы розетки. Видимо, будут отдельно приобретаться китайские кипятильники.

 

Я исхожу из того что если столь навороченный в плане программирования девайс с 8-ю каналами - готовы отдавать за 2.5тыр то "менее программируемый" 2х канальный должен иметь себестоимость меньше 1тыр. А розничная цена 1.5тыр против 2.5тыр (хоть и 8-и канального регулятора) выглядит привлекательнее для покупателя.

 

 

Всё выглядит реально. При наличии достаточносного объема для того, чтобы покрыть стоимость разработки. И сертификации. Или собираетесь обойтись без сертификации на электробезопасность?

 

Кроме точности поддержания температуры 0.3 градуса. Тут нужно думать.

[Гость @Ark]

Я исхожу из того что если столь навороченный в плане программирования девайс с 8-ю каналами - готовы отдавать за 2.5тыр то "менее программируемый" 2х канальный должен иметь себестоимость меньше 1тыр. А розничная цена 1.5тыр против 2.5тыр (хоть и 8-и канального регулятора) выглядит привлекательнее для покупателя

В этом и есть Ваше Глобальное Заблуждение... Многофункциональный девайс (что 8-ми канальный, что 20-ти) выпускаемый серийно (сотнями тысяч, как минимум), всегда будет стоить дешевле 2-х канального, специализированного под "террариумы или аквариумы"... Стоимость разработки делиться на выпуск...

Если Вы не в состоянии предложить хотя бы 100 тыс. экз. сбыта на первоначальном этапе

- то разговаривать не о чем! Увы ... :laughing:

[Secter 0]

И сертификации. Или собираетесь обойтись без сертификации на электробезопасность?

:) Чего думать?! Розетки имеют сертификат, БП тоже...))) Не вижу проблем.

[Oldring 0]

:) Чего думать?! Розетки имеют сертификат, БП тоже...))) Не вижу проблем.

 

 

При достаточном бюджете - никаких проблем, даже без сертификата на розетки. Сертификаторы тоже кушать хочут.

 

В этом и есть Ваше Глобальное Заблуждение... Многофункциональный девайс (что 8-ми канальный, что 20-ти) выпускаемый серийно (сотнями тысяч, как минимум), всегда будет стоить дешевле 2-х канального, специализированного под "террариумы или аквариумы"... Стоимость разработки делиться на выпуск...

Если Вы не в состоянии предложить хотя бы 100 тыс. экз. сбыта на первоначальном этапе

- то разговаривать не о чем! Увы ... :laughing:

 

Не факт, многое еще зависит от наличия конкуренции. Стоимость 2.5 тыр возможно просто потому, что объемы сбыта маленькие, а конкурентов при этом нет совсем. В самом устройстве ничего сложного или дорогого. Так что может быть и 10 тыщ окупят разработку. Но это забота автора идеи, просчитать объем продаж и разделить на него стоимость разработки и запуска в производство.

 

Все оборудование подключаемое к цифровому терморегулятору внешние и его рассматривать не стоит. Вот простой пример - на розетку Р2 будет поставлен тройник и подключена ультрафиолетовая лампа (100 Вт) и лампа освещения (60 Вт). Светодиоды здесь неактуальны.

 

И вы при этом хотите плавно регулировать их мощность? Эта идея гнилая априорно, так как такие нагрузки сильно нелинейны. Плавно и предсказуемо регулировать можно только мощность ТЭН.

[Гость @Ark]

Не факт, многое еще зависит от наличия конкуренции. Стоимость 2.5 тыр возможно просто потому, что объемы сбыта маленькие, а конкурентов при этом нет совсем. В самом устройстве ничего сложного или дорогого. Так что может быть и 10 тыщ окупят разработку. Но это забота автора идеи, просчитать объем продаж и разделить на него стоимость разработки и запуска в производство.

Еще раз - увы! 10 тыс. за изделие не окупят разработку, даже если в ней нет ничего сложного...

Автор идеи заранее должен учитывать потенциальный рынок сбыта...

P.S. Таких предложений (или подобных) - море! Доработать изделие под требования Заказчика. Заказчик готов купить 100 штук, стоимость разработки оплачивать не готов.. . :laughing: