[777777 0]

Для меня их земля - это общий провод. Может там есть оптрон, не знаю, но для управления нужно относительно некоего общего провода (в даташите обозначен PC) подать отрицательное напряжение!

Этого нет даже на 'приложенном даташите', не надо подавать никакое напряжение - надо замкнуть 2 контакта (напряжение у него внутри)

Да, но как ты это сделаешь? Как открыть тот транзистор? Как подать напряжение на базу относительно эмиттера, если эмиттер плавающий?

 

Получается, что управлять им можно только через оптрон, но если он уже есть внутри, то зачем было так соединять их входы?

[xvr 12]

Да, но как ты это сделаешь? Как открыть тот транзистор? Как подать напряжение на базу относительно эмиттера, если эмиттер плавающий?

Подразумевается, что он не плавающий. Он висит либо на +24 (как на странице из DS, которая была в сообщении), либо на земле (для npn транзистора, страницу с этой схемой ТС не привел, но она есть). А дальше уж включайте, как по схеме проще получается, может у вас питание отрицательное - вон в телекомуникации питаются от -48В и не жалуются

 

Получается, что управлять им можно только через оптрон, но если он уже есть внутри, то зачем было так соединять их входы?

Если снаружи есть оптрон, то и транзистор не нужен. Сам оптрон вполне для этой цели сойдет. Но это может понадобится только если надо сделать гальваническую изоляцию по выходу из устройства управления, в данной конструкции это явный перебор :cranky:

 

[Motokuji 0]

Вот окончательный вариант. пока думаю как мне из 24 сделать 5 вольт.

Может есть мысли у кого. так как на схеме меня не устраивает.

[777777 0]

А дальше уж включайте, как по схеме проще получается, может у вас питание отрицательное - вон в телекомуникации питаются от -48В и не жалуются

Очень умно. А уж сколько в мире микроконтроллеров с отрицательным питанием!..

 

Если уж взялись изображать из себя адвоката, взяли бы и нарисовали человеку схему - как контроллер может управлять таким устройством. Это было бы конструктивно.

 

Вот окончательный вариант. пока думаю как мне из 24 сделать 5 вольт.

Может есть мысли у кого. так как на схеме меня не устраивает.

Сдалай так как предлагал ae_ в 43-м сообщении.

 

А что это за SD у тебя появилось? Может PC? Если PC, то работать не будет, там положительное напряжение, а ты его подаешь на эмиттер npn-транзистора.

Изменено 18 февраля, 2011 пользователем 777777

[xvr 12]

Очень умно. А уж сколько в мире микроконтроллеров с отрицательным питанием!..

Не микроконтроллерами едиными :rolleyes:

Если уж взялись изображать из себя адвоката, взяли бы и нарисовали человеку схему - как контроллер может управлять таким устройством. Это было бы конструктивно.

Собственно он ее сам уже нарисовал, в предыдущем посте. Только надо вывод SD соединить с общей землей его девайса. И не забыть в FR-F740 переставить перемычку в Sink Logic позицию ( https://my.mitsubishi-automation.com/downlo...ger.php?id=1394 стр 27)

 

 

 

Сдалай так как предлагал ae_ в 43-м сообщении.

Нафига ему лишние оптроны?

 

 

[Motokuji 0]

Очень умно. А уж сколько в мире микроконтроллеров с отрицательным питанием!..

 

Если уж взялись изображать из себя адвоката, взяли бы и нарисовали человеку схему - как контроллер может управлять таким устройством. Это было бы конструктивно.

 

 

Сдалай так как предлагал ae_ в 43-м сообщении.

 

А что это за SD у тебя появилось? Может PC? Если PC, то работать не будет, там положительное напряжение, а ты его подаешь на эмиттер npn-транзистора.

 

 

ток течет из PC на клему - это положительная логика, а отрицательная ток течет из клемы в SD. короче наоборот.

[Motokuji 0]

Вот конечный результат - замечания!

[MaslovVG 0]

Вот конечный результат - замечания!

Не будет она работать. Если вообще не полыхнёт.

Проследите путь тока базы транзистора управляющего ПЧ нужно как минимум соединить вывод SD Частотного преобразователа с землей микроконтроллера.

Повторюсь резистор база эмитер на транзисторах ОБЯЗАТЕЛЬНЫ.

Транзисторы в цепях управления ПЧ выбросить.

[ae_ 2]

Вот конечный результат - замечания!

1) перемычка на FR-F700 в положении SOURCE, транзистор - PNP.

 

2) перемычка на FR-F700 в положении SINK, транзистор NPN.

[MaslovVG 0]

1) перемычка на FR-F700 в положении SOURCE, транзистор - PNP.

 

2) перемычка на FR-F700 в положении SINK, транзистор NPN.

И как вы выполните условия 1) и 2) одновременно.

Выбросить транзисторы в промышлнных системах ЧПУ (числового програмного управления) для этого используются реле Посмотрите системы SIEMENS и прочих законодателей моды в отрасли.

[ae_ 2]

И как вы выполните условия 1) и 2) одновременно.

Никак.

Это не условия, это два разных варианта подключения, на выбор топик-стартеру.

[defunct 0]

Что, нельзя было объединить те диоды так, чтобы подавать положительное напряжение?

Все можно, они даже больше сделали.

 

В том же доке сказано что коммутировать можно и P-N-P и N-P-N транзисторами, а значит японцы поставили по два оптрона на вход и коммутировать можно как ихний "+" (вывод PC), так и ихнюю землю (вывод GND). Т.е. можно и ULN-кой напрямую управлять, и P-N-P ключами как на схеме, и своим внешним источником тока.

Девайс великолепный, а наши обычно жлобятся и по входу ставят только 1 оптрон.

[Sirko 0]

А нужно ли ставить ключи между МК и ПЧ?

 

Если митсубиши позаботились об гальваноразвязке входов, то наверняка и питание +24в отвязанное. Мануал на ПЧ не видел, но если по паспорту допустимый ток на источнике достаточный, то питать МК можно от частотника, и релюшки поставить на 24В.

 

Я бы вместо всех транзисторов, резюков в их базе и диодов поствил бы ОДНУ ULNку

+1

 

P.S.

Скорее всего ПЧ может управляться по RS-485, но это наверняка не для автора топика.

 

P.P.S.

А это уже для автора топика.

Однажды, на лицевую панель станка вывел светодиодную индикацию (состояния контактов пускателей). Провода на светодиоды проходили вблизи кабеля от двигателя. Участок небольшой, около метра. Двигатель 3кВт. Частотник Altivar. Во время вращения двигателя на повышеных оборотах, светодиоды горели ВСЕ, даже те, у которых цепь была разомкнута. Отсюда вывод: "делаем выводы". Возможно управление входами частотника лучше все-таки сделать через оптроны на стороне МК.

Изменено 9 марта, 2011 пользователем Sirko

[Motokuji 0]

Вот окончательный вариант.