Givt 0 6 октября, 2005 Опубликовано 6 октября, 2005 · Жалоба Абсолютно новые осциллографы фирмы Tektronix. Панели и руководство пользователя на русском языке. Колибровачный сертификат NIM/NIST фирмы Tektronix. Гарантия 3 года. TDS-1001 TDS-1002 TDS-1012 TDS-2002 TDS-2004 TDS-2012 TDS-2014 TDS-2022 TDS-2024 А также TPS,THS,TDS-3000 серия, новая линека генераторов AFG3000, цены по запросу. Остальная линейка приборов под заказ. А также измерительные приборы фирмы Fluke и IWatsu. Все приборы имеются в наличии в Москве. Отправка в регионы. По Москве доставка бесплатно. Телефон: (095)507-64-73 Сергей. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
admin 0 6 октября, 2005 Опубликовано 6 октября, 2005 · Жалоба можно по подробнее. что по поводу цен на приборы? насколько они ниже будут цен "Чип-Дипа" и подобных фирм дестрибьютеров? Мне нужна машинка - 200 Мгц, 2 канала. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Givt 0 6 октября, 2005 Опубликовано 6 октября, 2005 · Жалоба Фирма "Чип и Дип" не дестрибьютер приборов Tektronix. И цена у них по сравнению с нами, процентов на 20% будет больше. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
FLTI 0 6 октября, 2005 Опубликовано 6 октября, 2005 · Жалоба А в аренду не даете? Если да, то на каких условиях? И вообще в Москве кто-нибудь дает напрокат подобную технику? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dxp 65 7 октября, 2005 Опубликовано 7 октября, 2005 · Жалоба можно по подробнее. что по поводу цен на приборы? насколько они ниже будут цен "Чип-Дипа" и подобных фирм дестрибьютеров? Мне нужна машинка - 200 Мгц, 2 канала. <{POST_SNAPBACK}> Если нужна именно машинка (а не смотрелка) 200 МГц на 2 канала, то это LeCroy WaveSerfer 422. Подробнее тут. У означенных теков очень мало памяти - всего 2.5к на канал. Т.е. с этим более-менее комфортно работать до тех пор, пока сигнал помещается в экран. Если попытаетесь смотреть длинный сигнал на большой развертке, будете удивлены картинкой. Цена на 2022 составляет порядка 80 т.р. Вышеозначенный лекрой почти в два раза дороже (150 т.р.). Но это уже приличный прибор - с 500 К памяти (за 15 т.р. можно дорастить до 2М), тачскрином 800х600, кучей математики - целый измерительный комплекс, а не просто скоп. И шумы у него меньше. И времянки точнее и стабильнее. А теки эти мелкие - для командировок хороши. Ну и, конечно, тем, кому не требуется настоящий скоп, а достаточно "смотрелки". Никого обидеть не хотел - ситутация именно такая: не делает, почему-то Тектроникс мелкие девайсы с приличным объемом памяти. А это самый основной недостаток (шумы и прочее можно и потерпеть, если аналог сильно не нужен - для цифры оно без разнницы, чего нельзя сказать про память). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Givt 0 7 октября, 2005 Опубликовано 7 октября, 2005 · Жалоба А в аренду не даете? Если да, то на каких условиях? И вообще в Москве кто-нибудь дает напрокат подобную технику? <{POST_SNAPBACK}> К сожелению в аренду не даем. И не могу подсказать, кто в Москве этим балуется. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mux 4 7 октября, 2005 Опубликовано 7 октября, 2005 · Жалоба можно по подробнее. что по поводу цен на приборы? насколько они ниже будут цен "Чип-Дипа" и подобных фирм дестрибьютеров? Мне нужна машинка - 200 Мгц, 2 канала. <{POST_SNAPBACK}> Если нужна именно машинка (а не смотрелка) 200 МГц на 2 канала, то это LeCroy WaveSerfer 422. Подробнее тут. У означенных теков очень мало памяти - всего 2.5к на канал. Т.е. с этим более-менее комфортно работать до тех пор, пока сигнал помещается в экран. Если попытаетесь смотреть длинный сигнал на большой развертке, будете удивлены картинкой. Цена на 2022 составляет порядка 80 т.р. Вышеозначенный лекрой почти в два раза дороже (150 т.р.). Но это уже приличный прибор - с 500 К памяти (за 15 т.р. можно дорастить до 2М), тачскрином 800х600, кучей математики - целый измерительный комплекс, а не просто скоп. И шумы у него меньше. И времянки точнее и стабильнее. А теки эти мелкие - для командировок хороши. Ну и, конечно, тем, кому не требуется настоящий скоп, а достаточно "смотрелки". Никого обидеть не хотел - ситутация именно такая: не делает, почему-то Тектроникс мелкие девайсы с приличным объемом памяти. А это самый основной недостаток (шумы и прочее можно и потерпеть, если аналог сильно не нужен - для цифры оно без разнницы, чего нельзя сказать про память). <{POST_SNAPBACK}> А что скажете про Fluke199?? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Givt 0 7 октября, 2005 Опубликовано 7 октября, 2005 · Жалоба Если нужна именно машинка (а не смотрелка) 200 МГц на 2 канала, то это LeCroy WaveSerfer 422. Подробнее тут. У означенных теков очень мало памяти - всего 2.5к на канал. Т.е. с этим более-менее комфортно работать до тех пор, пока сигнал помещается в экран. Если попытаетесь смотреть длинный сигнал на большой развертке, будете удивлены картинкой. Цена на 2022 составляет порядка 80 т.р. Вышеозначенный лекрой почти в два раза дороже (150 т.р.). Но это уже приличный прибор - с 500 К памяти (за 15 т.р. можно дорастить до 2М), тачскрином 800х600, кучей математики - целый измерительный комплекс, а не просто скоп. И шумы у него меньше. И времянки точнее и стабильнее. А теки эти мелкие - для командировок хороши. Ну и, конечно, тем, кому не требуется настоящий скоп, а достаточно "смотрелки". Никого обидеть не хотел - ситутация именно такая: не делает, почему-то Тектроникс мелкие девайсы с приличным объемом памяти. А это самый основной недостаток (шумы и прочее можно и потерпеть, если аналог сильно не нужен - для цифры оно без разнницы, чего нельзя сказать про память). <{POST_SNAPBACK}> Вы сравниваете разные ценовые классы (TDS-2022 и LeCroy WaveSurfer 422). Эта как сравнить Фольксваген и Мерседес то и то иномарки. Но класс разный. А сравните, Tektronix TDS-3032B и LeCroy WaveSurfer 422 вами упомянутый. Думаю, чаша весов будет не вползу LeCroy-я. А по цене Tektronix будет немного дороже. Но за качество и функциональные возможности надо платить. Ну и про память, всё зависит от тех задач, для которых нужен прибор. И памяти для большинства задач абсолютно хватает. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dxp 65 8 октября, 2005 Опубликовано 8 октября, 2005 · Жалоба А что скажете про Fluke199?? <{POST_SNAPBACK}> Ничего не скажу. Флюка у нас нет, я его живьем не видел. Да и не интересовался. А Тектрониксы у нас есть. TDS2024 и TDS5052B. А также LeCroy WaveRunner 6051A и скоро должен уже подойти WaveSerfer 422 (и этот скоп я на выставке руками трогал). Т.ч. тут есть мнение, основанное на конкретном опыте, а не на рекламных проспектах. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dxp 65 8 октября, 2005 Опубликовано 8 октября, 2005 · Жалоба Вы сравниваете разные ценовые классы (TDS-2022 и LeCroy WaveSurfer 422). Эта как сравнить Фольксваген и Мерседес то и то иномарки. Но класс разный. Да, класс разный. Лекрой не делает девайсов, подобных TDS2000. И правильно - их инженеры четко понимают, что памяти должно быть достаточно. А иначе это игрушка. Кстати, имеющися у нас 2024 стОил 110 т.р. А Лекрой 422 (пусть с двумя каналами) стОит 154 т.р. Т.е. даже менее, чем в полтора раза. А по характеристикам никакого сравнения. А сравните, Tektronix TDS-3032B и LeCroy WaveSurfer 422 вами упомянутый. Думаю, чаша весов будет не вползу LeCroy-я. Да Вы смеетесь, наверное?! TDS3000B пролетает перед WaveSerfer 400 как фанера!!! Вот, посмотрите этот ролик (около 7 мегов) и все станет понятно! Там даже с первого взгляда видно кто есть кто. TDS3000B - просто убожество по сравнению с WaveSerfer 400! У Лекроя сенсорный экран с диагональю 10 дюймов, 800х600 пикселов, на на два порядка больше памяти, куча математики - у него внутри ПК, а осциллографическое хозяйство там - это PCI устройство оного ПК. И сам скоп, который на экране - просто приложение. Это дает возможность интегрировать скоп со всякими софтами начиная от Excel'a и заканчивая Matlab'ом и Mathcad'ом. Скоп имеет целый API для автоматизации процесса измерений. Он может выступать как удаленный сервер в сети, когда приложение запущено на рабочем компе, а данные оцифровывает скоп. Да хотя бы такая простая вещь, как снять копию экрана - я жму кнопку на передней панели скопа, и файл в заданном формате отправляется или на винт скопа (откуда я могу его достать и просто смотреть по сети на другом компе), или копируется в сетевую папку. А что Тектроникс? Там ничего такого и близко нет. Там чтобы картинку экрана вытащить, надо пользоваться 3.5-дюймовым флоповодом (все знают о скорости, удобстве, объеме и надежности этих дисководов). В Лекроя на передней панели USB порт - вставляйте флешку и вперед (хотя мне удобнее по сети данные забирать). Шумы у Тека (особенно у 3000 серии) заметно выше - это, наверное, одни из самых "шумящих" скопов. У Аджилента тут гораздо лучше. И у Лекроя тоже. И вообще, 3000-я серия у Тектроникса - крайне неудачное сочетание убогости и цены. Самая неудачная линейка. У Тектроникса подобные возможности есть в скопах серии TDS5000, где тоже есть встроенный ПК, но это уже cовсем другая история и совсем другая цена. И тут есть у Лекроя WaveRunner 6000, который дешевле и лучше почти по всем параметрам. А по цене Tektronix будет немного дороже. Но за качество и функциональные возможности надо платить. Да, Тек еще и дороже. А про функциональность и качество уже сказано выше - никакого сравнения с Лекроем тут и близко нет. У 422-го за дополнительные 15 т.р. можно память дорастить до 2М!! И все равно это будет дешевле, чем TDS3000. Ну и про память, всё зависит от тех задач, для которых нужен прибор. И памяти для большинства задач абсолютно хватает. <{POST_SNAPBACK}> Для какого это большинства задач??? С 2.5К у 20хх и с 10К у 30хх можно только рассматривать осциллограммы, умещающиеся на экран. Т.е. импульс какой-нить можно рассмотреть. И все. Если это для Вас большинство задач, то ничего сказать не могу. А моя область требует, чтобы можно было рассмотривать и записывать в т.ч. и длинные осциллограммы. Примеров можно привести массу - начиная от общей оценки сигнала до захвата потока последовательных данных. А с короткой памятью (особенно поначалу) сталкиваешься с интересными "сюрпризами", когда сигнал, выдаваемый прибором на экран совсем не соответствует тому, что есть на самом деле. Могу проиллюстрировать на картинках, если интересно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ASN 0 8 октября, 2005 Опубликовано 8 октября, 2005 · Жалоба dxp А за сколько и где Вы брали WaveRunner 6051A ? Как я понял, к нему идёт приставка - логический анализатор MS-32. Если Вы её использовали, то какие впечатления. З.Ы. Вроде есть возможность обновить парк осциллов. Нужен совмещённый с логическим анализатором: шины смотреть, сигналы с ПЛИС. Желательно с достаточно большим временем запонимания. Сейчас используем Agilent 5462. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dxp 65 8 октября, 2005 Опубликовано 8 октября, 2005 · Жалоба dxp А за сколько и где Вы брали WaveRunner 6051A ? Как я понял, к нему идёт приставка - логический анализатор MS-32. Если Вы её использовали, то какие впечатления. З.Ы. Вроде есть возможность обновить парк осциллов. Нужен совмещённый с логическим анализатором: шины смотреть, сигналы с ПЛИС. Желательно с достаточно большим временем запонимания. Сейчас используем Agilent 5462. <{POST_SNAPBACK}> 6051А брали в ПРИСТе. Стоил тогда не помню сколько (полгода прошло), сейчас смотрю... 284 тонны. Это 500 МГц, 5 ГГц на каждый канал, 4М памяти (всего, при двух каналах она, ессно, делится, получается по 2М на канал; 5 ГГц на канал всегда, они не делятся, как, например, у TDS5000, где 5 ГГц всего, при включенных двух каналах будет, соответственно, по 2.5 ГГц на канал). По MS-32. Штука недешевая (137 т.р.), но тоже хотели взять - т.к. парк скопов какой-то уже есть, то, думали, можно эту весчь шарить между ними - не каждый же день она нужна всем. Но оказалось, что оный девайс привязывается к конкретному скопу электронным ключем. Для других скопов надо отдельно ключ покупать. Общался с ПРИСТовскими товарищами, они тоже считают такую политику "бандитизмом", но сказали, что, типа, на Лекрое утверждают, что ключ на дополнительные скопы стОит "сущие копейки". Я просил узнать, сколько это у них конкретно выходит в наших "копейках", обещали узнать и сообщить. ПРИСТовский прайс можно посмотреть тут. Про Аджилент думали, но не соблазнились (6000-я серия) - там только скоп, компа нет, соответственно всего этого кайфа, связанного с постобработкой и автоматизацией тоже нет. У Аджилента единственно, что, возможно, лучше - это экран: 1024х768 пикселов. Но зато он не сенсорный, а это ба-альшой минус. :) Вообще, Лекрой - это не просто скоп, это без преувеличения целый контрольно-измерительный комплекс. Очень развитые возможности, очень удобный интефейс. Очень расширяемая (за пятаки заказчика, ессно) система - там куча специализированного софта поставляется, только это надо отдельно покупать - от пакетов по анализу USB сигналов до дизайна цифровых фильтров (т.е. когда вы можете прямо тут же задавать тип и параметры фильтра и смотреть, как это работает живьем). Куча математики. В общем, дофига всякого. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
admin 0 9 октября, 2005 Опубликовано 9 октября, 2005 · Жалоба Ролик посмотрел, класс. Теперь будаю по поводу Лекроя и создания дополнительного форума по измериловке. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dxp 65 10 октября, 2005 Опубликовано 10 октября, 2005 · Жалоба Ролик посмотрел, класс. Теперь будаю по поводу Лекроя и создания дополнительного форума по измериловке. <{POST_SNAPBACK}> У Приста на сайте есть форум "Осциллография Лекрой". Там мало, но кое-что может быть интересным - например, про сегментный режим работы памяти. Форум тут. Еще у них же есть специальный ресурс http://www.lecroyscope.ru. Там много интересного, краткие обзоры, статейки. Еще вот тут у них есть неплохие статейки про скопы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
z64 0 23 октября, 2005 Опубликовано 23 октября, 2005 · Жалоба Хотел бы обратить внимание участников на один момент. Если осциллограф планируется использовать для сбора данных с последующей "сложной" обработкой необходимо учесть, что время передачи данных через GPIB может достигать нескольких секунд. Я работал с очень дорогими осциллогафами HP. Увы пришлось отказаться именно из скорости взаимодействия с ПК. Если кому более интересно поговорит на эту тему пишите лично, вряд ли всем участникам форума это интересно. Спасибо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться