[C2000 3]

Здравствуйте!

 

Имеется трехфазный мост на IGBT транзисторах, который работает на 10КГц как источник тока. Генерируемый ток в диапазоне от 100 Гц до 1.5КГц.

Задача в следующем: Необходим выходной фильтр тока который будет отфильтровывать несущую частоту в 10КГц, но при этом не будет фильтровать частоты ниже 2КГц.

 

Моделировал эту схему с дроселями на выходе (самый простой вариант), при этом если брать не большую индуктивность то пролазиет 10КГц сигнал, а если увеличить индуктивность, то невохможно разогнать необходимый ток на нужных частотах (100Гц-1.5КГц).

 

Вопрос: Может кто подскажет какие нибудь схемы для фильтрации (используемые в силовой электронике) и методики их расчета. Буду очень благодарен.

 

P.S.: Генерируемый устройством ток до 100А, в сети 380В.

Изменено 22 января, 2011 пользователем C2000

[Methane 0]

Здравствуйте!

 

Имеется трехфазный мост на IGBT транзисторах, который работает на 10КГц как источник тока. Генерируемый ток в диапазоне от 100 Гц до 1.5КГц.

Задача в следующем: Необходим выходной фильтр тока который будет отфильтровывать несущую частоту в 10КГц, но при этом не будет фильтровать частоты ниже 2КГц.

Теоретически можно поставить LC фильтр на 10 килогерц.

[injener 3]

Обычно LC и ставят

[Methane 0]

Обычно LC и ставят

Я имел в виду что после обычного LC заградительный LC на 10 килогерц поставить.

[C2000 3]

Я имел в виду что после обычного LC заградительный LC на 10 килогерц поставить.

Можно более подробно, как правильно рассчитать LC цепь, основную и заградительную?

Или если можно ссылки какие нибудь дать.

Изменено 22 января, 2011 пользователем C2000

[Methane 0]

Можно более подробно, как правильно рассчитать LC цепь, основную и заградительную?

Или если можно ссылки какие нибудь дать.

Band-stop filter в гугле. Потом промоделируйте.

 

http://www.opamp-electronics.com/tutorials...es/ac/02127.png

L и C посчитайте на 10 килогерц.

[C2000 3]

http://www.opamp-electronics.com/tutorials...es/ac/02127.png

L и C посчитайте на 10 килогерц.

 

Спасибо за подсказку. Но если не ошибаюсь ссылка на последовательный фильтр который пропускет определенную частоту.

Изменено 22 января, 2011 пользователем C2000

[Methane 0]

Спасибо за подсказку. Но если не ошибаюсь ссылка на последовательный фильтр который пропускет определенную частоту.

Ловите. Это напруга на Р1 и Р2

 

PS Band - pass, это фильтр который пропускает определенную частоту. Банд-стоп - пропускает все, кроме определенной частоты.

 

http://www.whatcircuits.com/lc-resonance-f...ncy-calculator/

[Microwatt 2]

Это фильтр-пробка.

Параллельный резонансный контур, настроенный на 10 кГц, включенный с выходом последовательно.

Он имеет большое сопротивление на частоте резонанса, но пропускает все другие частоты.

[C2000 3]

Это фильтр-пробка.

Параллельный резонансный контур, настроенный на 10 кГц, включенный с выходом последовательно.

Он имеет большое сопротивление на частоте резонанса, но пропускает все другие частоты.

 

Я так думаю что мне фильтр-пробка не нужен, т.к. мне надо отфильтровывать частоты выше определенной. Проблема в том чтобы получить крутую частотную характиристику. Такую чтобы на 2КГц влияние фильтра было не заметно, а на 10КГЦ коэфициент пропускания стремился к 0.

Интересно как этого можно добиться, с учетом того что надо фильтровать токи порядка 100А в сети 380В, тут много последовательных звеньев городить нельзя т.к. каждое из них - это увеличение габаритов и самое главное стоимости.

[Methane 0]

Я так думаю что мне фильтр-пробка не нужен, т.к. мне надо отфильтровывать частоты выше определенной.

Если вам мешает какая-то определенная частота, то ее и фильтруйте. Другие варианты - увеличивать частоту, делать многофазный итд.

[Microwatt 2]

Фильтр-пробка будет эффективнее многозвенного ФНЧ с крутой характеристикой среза. И по расчету и по реализации.

Конечно, если нужно отфильтровать несущую, а не все на свете выше 2кГц.

[Methane 0]

Фильтр-пробка будет эффективнее многозвенного ФНЧ с крутой характеристикой среза. И по расчету и по реализации.

Конечно, если нужно отфильтровать несущую, а не все на свете выше 2кГц.

Я бы начал с вопроса, а зачем фильтровать? Может и не нужно вовсе.

[SergCh 0]

Такую чтобы на 2КГц влияние фильтра было не заметно, а на 10КГЦ коэфициент пропускания стремился к 0.

"стремился к нулю на 10 кГц" всегда имеет количественное выражение. Например если взять LC фильтр второго порядка, то при условии что на 2 кГц затухания нет, на 10кГц затухание будет несколько меньше 40 dB (в 100раз).

 

[C2000 3]

Я бы начал с вопроса, а зачем фильтровать? Может и не нужно вовсе.

 

Фильтровать надо однозначно. Т.к. задача устройства выдавать в сеть ток от 100 Гц до 2 КГц (для компенсации гармоник тока, которые есть в сети). Наличие тока частотой в 10 КГц категорически не приемлимо, т.к. повлечет за собой 10 КГц состовляющую напряжения в сети.

 

Фильтр-пробка будет эффективнее многозвенного ФНЧ с крутой характеристикой среза. И по расчету и по реализации.

Конечно, если нужно отфильтровать несущую, а не все на свете выше 2кГц.

 

Насколько я понимаю фильтр-пробка это паралельное LC звено, включеное последовательно с нагрузкой (Может кто подскажет другие схемы?). Получается что на низких частотах ток будет протекать т.к. там сопротивление индуктивности еще небольшое, а на высоких потому что сопротивление емкости уже не большое. Тогда получается что проще оставить одну индуктивность и фильтровать все частоты выше определенной?

Изменено 22 января, 2011 пользователем C2000