[Атмег 0]

В том-то и дело, что читает не ядро непосредственно, а контроллер флеш в свои внутренние буферы. И узнать, чем он занимается в данный момент, не представляется возможным.

 

Ну да, верно. Строка-то, по сути, бессмысленная. Код исполняется из флеши, значит EEFC уже инициализирован загрузчиком.

[aaarrr 69]

Если программа стартует из флеш, то загрузчик не задействуется.

[Атмег 0]

Если программа стартует из флеш, то загрузчик не задействуется.

 

Имел в виду rom boot. А что инициализирует этот регистр? При загрузке из флеши он проинициализирован.

[aaarrr 69]

Имел в виду rom boot.

Процессор всегда стартует с нулевого адреса. Там может быть отмаплена флеш, если GNPVM 1 установлен, или ROM, если сброшен. В первом случае никакого лишнего кода не выполняется.

 

А что инициализирует этот регистр? При загрузке из флеши он проинициализирован.

В документации прописано значение по сбросу - 0x0. У вас оно отличается? Если да, то как смотрите?

[Атмег 0]

Процессор всегда стартует с нулевого адреса. Там может быть отмаплена флеш, если GNPVM 1 установлен, или ROM, если сброшен. В первом случае никакого лишнего кода не выполняется.

 

 

В документации прописано значение по сбросу - 0x0. У вас оно отличается? Если да, то как смотрите?

 

Да, правда, загрузчик то непричем.

 

Отличается, смотрю отладчиком, хотите сказать, он и инициализирует?

[aaarrr 69]

Отличается, смотрю отладчиком, хотите сказать, он и инициализирует?

Скорее всего так и есть, посмотрите его скрипты. Я, конечно, не смотрел дефолтное значение, но оснований не доверять даташиту нет.

[Атмег 0]

Да, вы были правы, действительно дело оказалось EEFC_FMR, но не в самом факте записи в регистр*, а в том что писалось туда 2 цикла, а при заданной частоте должно быть 3. Вроде пока сбоев не наблюдаю, видимо, в этом и было дело. Но Атмел реабилитирован лишь частично, это все из их стартапа пошло, второй раз уже с этим сталкиваюсь именно у Атмела (в прошлый раз была ошибка примере инициализации SDRAM).

Именно так было в стартапе, частота выставлена 48 МГц, а в EEFC_FMR - 0х1, то есть два цикла.

 

*Изначально в регистре 0х0, то есть 1 цикл на чтение.

[aaarrr 69]

Но Атмел реабилитирован лишь частично, это все из их стартапа пошло, второй раз уже с этим сталкиваюсь именно у Атмела (в прошлый раз была ошибка примере инициализации SDRAM).

Я их код перестал смотреть со времен M40800, ибо просто мусор. Поэтому и претензий не имею :)

[Haamu 0]

Код для STM32F101BT6 написаный на Си под IAR через определеное время работы по непонятным причинам вылетает в HardFaultException(void). Из флагов выставелся FORCED в HFSR регистре, и IBUSERR в регистре CFSR. Все что в доке нашел, что проблема с шиной. Но какая? Подскажите, как найти где в коде я накосячил. Какие регистры смотреть, что анализировать?

Аналогичная ситуация, разве что контроллер STM32F407. Подскажите, в чем проблемма?

[Сергей Борщ 128]

Подскажите, в чем проблемма?

Поднимите глаза и перечитайте сообщение 37. У Атмег проблема была в недостаточном количестве тактов ожидания в контроллере флеша. Ваш же код на отладочной плате работает, значит 100% проблема в вашей аппаратной части - разводке и схеме.