[alexPec 3]

Добрый день. Есть у меня в проекте память (ROM) глубиной 216 слов и шириной 96 бит. Проект на цыклоне 3. После компиляции заглядываю в отчет фиттера - Resource section - RAM summary и вижу в строке с этой памятью в колонке M9Ks цифру 6. Смотрю в даташит цыклона 3 (табличка на картинке) - там написано что M9K может быть организован как 256х32 и 256х36. Путем нехитрых вычислений получаем 96/32 = 3, полагая что квартус поставит 3 M9K с конфигурацией 256х32 и запаралелит входную шину адреса у блоков.

Уважаемые, подскажите где подвох, где я ошибся, почему в ресурсах использовано на эту память 6 блоков М9К?

[vadimuzzz 0]

слева во фрейме, где отображается иерархия проекта, найдите этот модуль и посмотрите с какими параметрами соотв. lpm вызывается (достаточно курсор навести, выскочит подсказка). в отчете о компиляции тоже должно быть

[alexPec 3]

слева во фрейме, где отображается иерархия проекта, найдите этот модуль и посмотрите с какими параметрами соотв. lpm вызывается (достаточно курсор навести, выскочит подсказка). в отчете о компиляции тоже должно быть

Вот они, вроде ничего подозрительного нет...

[sazh 8]

Вот они, вроде ничего подозрительного нет...

 

True dual-port mixed width support (2)

(2) Width modes of ×32 and ×36 are not available.

 

Можно оценить на Single-Port Mode

[alexPec 3]

True dual-port mixed width support (2)

(2) Width modes of ×32 and ×36 are not available.

 

Можно оценить на Single-Port Mode

Не понял. Так ведь у меня не dual-port, по крайней мере оно мне не надо. У меня просто ROM - там таблица, ее только читать надо, причем через один порт. А Вы где-то увидели dual port? Если так, то подскажите как от этого dual port избавиться пжл.

[sazh 8]

А Вы где-то увидели dual port?

 

Я просто в документацию вскользь посмотрел. Не более. Извините.

[alexPec 3]

слева во фрейме, где отображается иерархия проекта, найдите этот модуль и посмотрите с какими параметрами соотв. lpm вызывается (достаточно курсор навести, выскочит подсказка). в отчете о компиляции тоже должно быть

 

А кстати, что должно быть?

 

 

UPD: Вобще перестал понимать как память покрывается блоками.

Гуру, распутайте пожалуйста ситуацию ! На рисунке отчет фиттера по RAM. Зеленым выделена та память которая меня интересовала. Но оказалось это не самое интересное. Красным показано две памяти. Первая 216 слов Х 36 бит - занимает 1 М9К - как и должно быть. Вторая (!!!) 216 слов Х 12 бит - занимает шесть!!!! М9К. Стесняюсь спросить НАФИГА ТАМ 6 ИХ??? Режимы у всех одинаковы - ROM mode. По отчету видно - все настройки одинаковы.

Че за математика непонятная???

[vadimuzzz 0]

Можно посмотреть technology map netlist. Ну и отчеты о синтезе и фиттере выложите, только скажите как модуль называется

 

Че за математика непонятная???

Вы из кода инферите или мегафункцию вызываете?

[alexPec 3]

Можно посмотреть technology map netlist. Ну и отчеты о синтезе и фиттере выложите, только скажите как модуль называется

 

 

Вы из кода инферите или мегафункцию вызываете?

Визардом память делаю какую мне надо, в библиотеке называется altsyncram. В файле txt написан путь в иерархии к памяти, на которую 6 блоков использовано.

 

1.rar

Изменено 26 декабря, 2010 пользователем alexPec

[vadimuzzz 0]

ну, фиттер тут ни при чем, это еще на этапе синтеза появилось. покажите код, сгенеренный визардом и места, где вы его используете

[ViKo 1]

Визардом память делаю какую мне надо, в библиотеке называется altsyncram. В файле txt написан путь в иерархии к памяти, на которую 6 блоков использовано.

Попробуйте lpm_rom. По-моему, она должна больше подходить для вашей задачи.

Хотя написано - только для обратной совместимости... :(

Скорее всего, что-то в параметрах мегафункции не так описано.

[alexPec 3]

ну, фиттер тут ни при чем, это еще на этапе синтеза появилось. покажите код, сгенеренный визардом и места, где вы его используете

 

Прошу прощения, не вырваться было.

В файле все что относится к altsyncram3 (216слов Х 12 бит) и картинка где его использую. Кстати, заметил все-таки единственное отличие от памяти 216 слов Х36 бит, на которую использован 1 М9К - у нее на выходе данные не регистрятся, а у этой (216х12) регистрятся. Неужто из-за этого в 6 раз объем необходимый вырастает?

1.rar

[sazh 8]

Неужто из-за этого в 6 раз объем необходимый вырастает?

 

Неужто кому то надо ПЗУ подключать к выходному регистру, который надо обнулять.

Обычно устанавливают счетчик адреса, чтобы получить нужное значение.

 

Какой смысл обсуждать некорректные схемные решения.

 

[alexPec 3]

Неужто кому то надо ПЗУ подключать к выходному регистру, который надо обнулять.

Обычно устанавливают счетчик адреса, чтобы получить нужное значение.

 

Какой смысл обсуждать некорректные схемные решения.

 

Конечно могу ошибаться, но регистр к выходу подключил не от того что его обнулить надо. Так и сделано - счетчик адреса, dff-ы для компенсации пайплайновой задержки остальной части схемы. Если без регистров на адресе (адрес после регистра не только на память идет) и на выходе - по таймингам схема не проходит. Конечно можно снаружи подцепить регистр к выходу, наверно так и попробую. Так что выводы о некорректных схемных решениях, думаю уважаемый sazh сделал преждевременные. Повторюсь могу ошибаться, тогда поправьте меня, скажите где неправ и как это схемное решение сделать корректным с точки зрения профессионалов.

 

А по существу: почему память altsyncram3 занимает 6 М9К а не 1 как должно быть? От схемы включения думаю тут мало чего зависит.

Изменено 28 декабря, 2010 пользователем alexPec

[ViKo 1]

На половину вопросов, задаваемых на форуме, существует универсальный ответ -

Выделите проблемную часть проекта в отдельный проект. Оставьте только самое необходимое. Скомпилируйте. Исследуйте вдоль и поперек. Глядишь, и наступит просветление.