Vitaly_K 0 12 октября, 2016 Опубликовано 12 октября, 2016 · Жалоба Меандр - это много синусов Думаю, главным усовершенствованием ЦАП будет сделать как можно больше сегментированных разрядов. Сейчас, как обычно, сегментируются всего лишь 5 старших разрядов. Но ведь современная технология позволяет значительно увеличить их количество. Не понимаю, почему это не делается. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCO 0 12 октября, 2016 Опубликовано 12 октября, 2016 · Жалоба Думаю, главным усовершенствованием ЦАП будет сделать как можно больше сегментированных разрядов. Сейчас, как обычно, сегментируются всего лишь 5 старших разрядов. Но ведь современная технология позволяет значительно увеличить их количество. Не понимаю, почему это не делается. А что такое сегментированные разряды ЦАП? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vitaly_K 0 12 октября, 2016 Опубликовано 12 октября, 2016 · Жалоба А что такое сегментированные разряды ЦАП? Старшие разряды декодируются в позиционный код. Это когда, например, из 5 старших разрдов, формируются 32 равновесных разряда, а остальные, младшие, к ним пристраиваются. Только так сейчас и делают. Но почему только 5, а не больше? Вот в чём вопрос. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCO 0 13 октября, 2016 Опубликовано 13 октября, 2016 · Жалоба Вопрос к опытным мастерам синтеза: Перестройка ДР всего лишь 10 МГц на частоте 11 ГГц - это нормально? Хватит для того, чтобы заФАПЧевать в диапазоне температур от -40 до +70? Мне чего-то кажется, что маловато... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khach 38 13 октября, 2016 Опубликовано 13 октября, 2016 · Жалоба Перестройка ДР всего лишь 10 МГц на частоте 11 ГГц - это нормально? Хватит для того, чтобы заФАПЧевать в диапазоне температур от -40 до +70? В термокамеру макет в режиме свободной генерации- тогда станет понятно. Там же еще свойства варикапа меняются от температуры. Раньше, когда биполярные транзисторы применяли, их пререходы тоже плыли с температурой, полевиков это почти не касается. А сам резонатор- в чем причина узкой перестройки? Не хвататет варикапа, малая связь, нужен высокодоброный резонатор? Если есть поршень подстройки- поставить биметаллический термокомпенсирующий, как в старых конструкциях до эпохи фапч было. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCO 0 13 октября, 2016 Опубликовано 13 октября, 2016 · Жалоба А сам резонатор- в чем причина узкой перестройки? Не хвататет варикапа, малая связь, нужен высокодоброный резонатор? До этого стоял цилиндрический резонатор из спутникового конвертера, но его добротности с ситалловой подложкой не хватало, заказали Temex/Exxelia. Долго ждал сами резонаторы, ещё дольше - подложки из кварцевого стекла. Думал, что диапазон перестройки сохранится прежним, в районе 50 МГц. Но к сожалению он уменьшился в 5 раз. Шумы и профиль порадовали. У прежнего почему-то плечи вырисовывались и шумы были заметно выше. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khach 38 13 октября, 2016 Опубликовано 13 октября, 2016 · Жалоба Думал, что диапазон перестройки сохранится прежним, в районе 50 МГц. Очень неосторожное предположение, тем более если раньше был неизвестный резонатор от ТВ. Ни диэлектрической проницаемости материала неизвестно, ни даже моды. Резонатор был с дыркой или таблетка? Если делать все по теории то надо было делать макет и промерять связь старого и нового резонатора с элементом настройки (та дорожка что с варикапом связана). Ну и добротности резонаторов промерить, чтобы сравнить. А так- увеличить связь с элементом настроки нашлепкой с большой диэлектрической проницаемостью до получения нужного диапазона перестроки. Вот только добротность может от этого сильно сесть и спектр будет неудовлетворительным. Если поршнем ручками удается удерживать резонатор на рабочей частоте во всем диапазоне частот- то строить градуировочную характеристику по позиции поршня (очень удобно иметь поршень с лимбом и нониусом от микрометра) и по этой таблице рассчитывать термокомпенсацию. Например в паре латунь-инвар. Кончено механический участок будет мало благодарен за такое. Типа как тут http://www.google.com/patents/US5677653 или тут http://www.google.com/patents/US6362708 но тут совсем мрак с трехэлементынм винтом из материалов с разным ТКЛР. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCO 0 14 октября, 2016 Опубликовано 14 октября, 2016 · Жалоба Ни диэлектрической проницаемости материала неизвестно, ни даже моды. Резонатор был с дыркой или таблетка? Производители диэлектрических резонаторов применяют несколько иные термины: с дыркой - это цилиндрический, а таблетка - это дисковый. Из конвертера был цилиндрический, заказной - дисковый. И там, и там - основная мода, только первый пришлось довольно сильно сточить. Если делать все по теории то надо было делать макет и промерять связь старого и нового резонатора с элементом настройки (та дорожка что с варикапом связана). Ну и добротности резонаторов промерить, чтобы сравнить. Все параметры второго известны, он же заказной. Параметры первого мало волновали, т.к. на нём проверялась работоспособность схемотехники. Разумеется, я не собирался добывать ДР из конвертеров, я могу себе позволить заказывать то, ДР на любую частоту, добротность и размеры. А так- увеличить связь с элементом настроки нашлепкой с большой диэлектрической проницаемостью до получения нужного диапазона перестроки. Вот только добротность может от этого сильно сесть и спектр будет неудовлетворительным. Если поршнем ручками удается удерживать резонатор на рабочей частоте во всем диапазоне частот- то строить градуировочную характеристику по позиции поршня (очень удобно иметь поршень с лимбом и нониусом от микрометра) и по этой таблице рассчитывать термокомпенсацию. Например в паре латунь-инвар. Кончено механический участок будет мало благодарен за такое. Да, я помню ещё ledum как-то рассказывал о такой термокомпенсации, но меня этот вариант не вдохновляет. Мне нужно что-то более простое, технологичное и надёжное, поэтому пока решил сконцентрироваться на схемотехнике. Скорее все, пока что придётся менять варикап (заказал три разных) и увеличивать диапазон управляющих напряжений. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khach 38 14 октября, 2016 Опубликовано 14 октября, 2016 · Жалоба Производители диэлектрических резонаторов применяют несколько иные термины: с дыркой - это цилиндрический, а таблетка - это дисковый. Из конвертера был цилиндрический, заказной - дисковый. И там, и там - основная мода, только первый пришлось довольно сильно сточить. В цилиндрическом резонаторе из за дырки (с) или научно говоря меньшим коэффициенте запонения материалом ЭМ поле сильнее вылазит за пределы керамики резонатора, из из этого связь с элементами подстроки была больше, шире диапазон перестройки и ниже добротность. Это если на пальцах, а не на пальцах надо CST запускать. Конечно выше есть допущение, что керамики со близким епсилон. Можно еще весть корпус DRO на элемент Пельте посадить и застабилизировать температуру. Грелка- она ведь односторонняя, для высоких температур окружающей среды бесполезна, а пельте в обе стороны работает при двуполярном драйвере. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCO 0 17 октября, 2016 Опубликовано 17 октября, 2016 · Жалоба Можно еще весть корпус DRO на элемент Пельте посадить и застабилизировать температуру. Грелка- она ведь односторонняя, для высоких температур окружающей среды бесполезна, а пельте в обе стороны работает при двуполярном драйвере. Идея с Пельтье хорошая, но у меня сделанное железо не позволит её реализовать. Сейчас нашёл оптимальное для НКУ расположение ДР в отсеке, прогоню в климатике. Разработка экспериментальная, возможна следующая итерация в следующем году. Тогда и можно будет подумать о Пельтье или нагревателе (пока не ясно, что актуальнее). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Chenakin 13 18 октября, 2016 Опубликовано 18 октября, 2016 · Жалоба У меня похожее видение ситуации. Интересно, мне недавно аналогичный вопрос задали в интервью для Microwaves&RF (должно выйти в ноябрьском номере). Переход на прямой синтез очевиден, это только лишь вопрос времени. А дальше интереснее. Действительно ожидается переход на иные принципы получения опорного сигнала (сапфир, оптика и т.д.). Интервью, которое должно появиться в окт. номере Microwaves&RF. В принципе все уже говорено-обговорено, но тем не менее. Interview_with_Alexander_Chenakin.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCO 0 18 октября, 2016 Опубликовано 18 октября, 2016 · Жалоба Интервью, которое должно появиться в окт. номере Microwaves&RF. Спасибо, Александр! О, я вижу Вас опять судьба унесла из Anritsu на новые горизонты?! ;) Да Вы - летун После того, как оттарабанил 13 лет в разных ипостасях на своём предприятии, стал серьёзно задумываться :rolleyes: Но увы, Кремниевой долины у нас тут не было, нет и не предвидится Удачи на новом рабочем месте :a14: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Chenakin 13 18 октября, 2016 Опубликовано 18 октября, 2016 (изменено) · Жалоба Но увы, Кремниевой долины у нас тут не было... Ну и… на пригорке можно (нужно). Я вообще родом недалеко от Ваших мест (Брянская обл.) и всегда задумывался – Ну чего ж нам не хватает? Не трясет (re: Кремниевая долина), ни торнадо, ни ураганов, а вот, чего-ж-то все время не хватает… Парадокс. Сейчас больше экономикой интересуюсь, прочитал интересный текст Григорьева, который, наверное, ответит на вопрос, мучающий Виталия – почему? (почему не внедряется идея, почему отворачиваются компании, почему нет ЦАПов с двумя тактовыми входами, почему везде DDS и дробный синтез и т.д.). Все это в таком общем, отвлеченном виде, но, думаю, будет интересно – привожу для удобства кусочек (полный текст есть в свободном доступе на http://worldcrisis.ru/crisis/2478736) Skazka.pdf Изменено 18 октября, 2016 пользователем Chenakin Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCO 0 18 октября, 2016 Опубликовано 18 октября, 2016 · Жалоба Ну чего ж нам не хватает? ... Skazka.pdf Эта сказка очень сильно старая, из прошлого века. Глобализация экономики разделила изобретателей устрйств A, B, C и их рационализаторов. В сфере массового производства эти устройства - это брэнды, раскручивающие почти одно и то же. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCO 0 19 октября, 2016 Опубликовано 19 октября, 2016 · Жалоба Ну ладно, лирические отступления отставим в стороне. 1. Что мы имеем на текущий момент времени? Основной инструмент DDS - ЦАП, квантующий напряжение в соответствие равномерным отсчётам времени. Инструмент грубый из-за ошибок дискретности, нелинейности, шумов и ошибок. 2. Что можно предложить в альтернативу ЦАП? Назовём это ВАП - время-аналоговый преобразователь, где время меняется неравномерно и подстраивается под уровни напряжения. Напряжение - двухполярное, имеющее нечётное количество равномерно-меняющихся фиксированных уровней. Базовые уровни - напряжение ИОН и ноль. Симметричный базовый уровень - минус ИОН. Далее режем многооборотными потенциометрами некоторое нечётное количество уровней. Допустим, это 9 фиксированных уровней(1/2ИОН, 1/4 ИОН и 3/4ИОН). Какую разрядность и разрешающую способность должна иметь линия задержки такого ВАП, чтобы достать самый крутой ЦАП для DDS? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
