Перейти к содержанию
    

Синтезаторы частот. От концепции к продукту.

Но при новой частоте ОГ обнаружил очень странную палку - она убегает со скоростью в 60раз (!)

А коэффициент деления опоры не кратен 60 случайно? Тогда это пролаз старой (отключенной) опоры через свич.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А коэффициент деления опоры не кратен 60 случайно? Тогда это пролаз старой (отключенной) опоры через свич.

Явного деления в схеме нет совсем. Есть ДДС с "коэффициентом деления" 9.42....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть ДДС с "коэффициентом деления" 9.42....

DDC в цепи опоры? Т.е частота ФД переменная? А какова разность частот двух опор? У меня такое было в схеме со свигом частоты опоры ДДС на IRM смесителе- выбор опоры производился переключением LSB-USB выхода IRM смесителя, и через свич лезла нежелательная боковая. Пришлось смеситель добалансировать и над свичами подумать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

DDC в цепи опоры?

Нет, с ДДСа сигнал идет на ФД.

Т.е частота ФД переменная?

Да

А какова разность частот двух опор?

В смысле двух? Опора у меня одна 59х3=177МГц, DDS тактируется от ГУНа, в остальном обычная оффсетная схема. Частота ФД около 21МГц.

 

Нашел как побороть эту заразу - заменил катушку в ГУНе (стояла большая бескаркасная намотанная посеребренным проводом, теперь 0805 СМД). Палки уменьшились почти на 20дБ и теперь они вписываются в мое ТЗ (лучше -100дБн) с уровнем -102дБн :) Шум естественно подрос :( ГУН однозначно просит экрана.

 

Но откуда они берутся все же интересно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Умножение частоты на транзисторе. Почти ничего не потребляет (10-20 мА) и питание низковольтное 3,3В. Подал сигнал МОХО-100, привязанного к 10 МГц собственной разработки. Кто фликкерит, не разбирался.

post-51342-1470658970_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Умножение частоты на транзисторе.

Отличный результат, похоже схема не вносит своих шумов. Умножение с ОБ? Гложет любопытство, что будет если взять ГК с более низкими шумами, и в дальней и в ближней зоне.

 

Но при новой частоте ОГ обнаружил очень странную палку - она убегает со скоростью в 60раз (!) :1111493779: быстрее перестройки СЧ. Поупражнялся с AppCADом - комбинационная частота вида 60*fгун-67*fог дает как раз нужную частоту на входе ФД, чтобы наблюдать такую картину на выходе СЧ. Но вот не верю я, что такое может быть. И да, уменьшение уровня сигнала на входе смесителя на 10дБ никак не влияет на уровень этой палки - стоит на -85дБн, как вкопанная.

 

Кто-нибудь вообще сталкивался с комбинационными частотами такого порядка? Не верю я, что гармоники с частотой в 11.8ГГц могут "гулять" у меня по плате.

Нет там таких частот. Не могу сейчас привести картинку, когда выходная частота на выходе смесителя или ЦАП близка к кратной частоте с разницей 100 Гц - 1000 Гц. В этом случае "лес" спур визуально виден как подъем шума , знакомая многим картина. Если рассуждать с точки зрения разницы гармоник, порядок частот уходит за десятки ГГц.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И так МОХО-100 в минус 180 упирается. Так что умножитель вносит немного. На 10 кГц еще не понятно. Похоже, выходной буфер сотки фликкерит. Надо будет разобраться с ним. Трудно отслеживать такие дела на медленном 5052.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И так МОХО-100 в минус 180 упирается.

Не о том подумал, MXODR. Где фликкер? От 10 МГц изгиб виден.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет там таких частот. Не могу сейчас привести картинку, когда выходная частота на выходе смесителя или ЦАП близка к кратной частоте с разницей 100 Гц - 1000 Гц. В этом случае "лес" спур визуально виден как подъем шума , знакомая многим картина.

У меня у самого такие картинки есть :) Но в данном случае частота на выходе ДДС очень далека от кратной. Вопрос, как я уже написал, решил, но что это было так и не понял (все, что удалось выяснить это какая-то наводка на цепи ГУНа, возможно от DDSа).

 

Теперь, после экспериментов, понимаю чем хороши схемы с кратными частотами на смесителе, где все продукты преобразования оказываются на частоте гармоник опорной частоты, особенно для более широкополосных СЧ, чем у меня. Я даже прикинул подобный вариант для своих требований. По палкам наверное самый хороший вариант, но он прилично сложнее - мне переключаемой опоры должно хватить.

Изменено пользователем Шаманъ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

К вопросу о средствах измерения.

 

SFDR исходного ЦАП померить можно, динамика PXA позволяет:

post-1462-1471644852_thumb.png

 

После обработки, измерить SFDR в широкой полосе с динамикой более 105 дБн не представляется возможным. При RBW=5.1 кГц без FFT с усреднением 10 приходится ждать более 1 килосекунды в полосе 800 МГц. В режиме свипирования с FFT на спектре появляются собственные спуры спектроанализатора, сопоставимые по величине. Способы борьбы со спурами есть, в том числе на частотах, близких к кратным, а как проверить не понятно .

post-1462-1471644859_thumb.png

 

Можно конечно умножить, но как в широкой полосе смотреть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Можно конечно умножить, но как в широкой полосе смотреть?

Проще полосу на куски нарезать. И достоверность будет выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

SFDR исходного ЦАП померить можно, динамика PXA позволяет:

Красиво!

 

Способы борьбы со спурами есть, в том числе на частотах, близких к кратным, а как проверить не понятно .

Взять два Ваших "ДДСа", смеситель, дальше наверное Вы уже все поняли :) У НР была небольшая заметка в их старых HP Jornal, как они обмеряли НР8662А, там как раз такой способ был.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Проще полосу на куски нарезать. И достоверность будет выше.

Взять два Ваших "ДДСа", смеситель, дальше наверное Вы уже все поняли :) У НР была небольшая заметка в их старых HP Jornal, как они обмеряли НР8662А, там как раз такой способ был.

Очевидно простых (быстрых) путей нет. Очень помог бы в данном случае кросс-корреляционный приемник как в E5052, собственные спуры АЦП в котором хорошо давятся за счет обработки, если обратить внимание какой "грязный" сигнал получается в режиме спектрального анализа. Интересный журнал у HP, начал читать и забыл зачем открыл его.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Можно конечно умножить, но как в широкой полосе смотреть?

Не получается просто умножить на ДНЗ и отфильтровать ЖИГ фильтром. Широкополосные шумы от гармоник (возможно соседних) при дальних отстройках накладываются на выделяемую частоту. Надо думать, как предварительно фильтровать и сокращать количество гармоник.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...