[Homs 0]

Интересно, зачем такие хитрые изгибы линий на входе сумматора?

[INA 0]

Изгибы - это для красоты было сделано. ;)

Да нет, не в них дело.

В общем, вчера теория вроде как с практикой сошлись. Опытный образец покажет результат.

Займусь изготовлением.

Изменено 14 декабря, 2010 пользователем INA

[Homs 0]

Удачи.

[INA 0]

Спасибо.

После стольких бессонных ночей удача не помешает.

Сегодня пришлось ещё поработать с расчётом - габариты получились большие у предыдущего варианта.

Сейчас уже поздно, а завтра изготовлю мост в железе.

Считал его в двух софтах: MWO и Sonnet. Последний софт понравился. Если ещё и данные сойдутся - вообще песня. :tort:

Вот то, что получилось в Sonnet-е:

[proxi 0]

вот тут недавно оптимизмровал Wilkinson для 1.5GHz, Genesys-Sonnet, сетка 1 мм

[INA 0]

Вот то, что получилось в реальности:

[Homs 0]

Вполне прилично, еще бы развязку между входами посмотреть.

[INA 0]

Не... Неважные результаты.

Ищу ошибку.

Ниже - развязка по портам.

Изменено 17 декабря, 2010 пользователем INA

[nikolas 0]

скажите мне неграмотному - что будет с усилителями на 300 Вт, при развязке в 20 дБ? (я все еще сомневаюсь что можно получить хороший девайс по изложеной схеме на 300Вт на полосках).

 

как соберете - расскажите пожалуйста, очень любопытно (с такими мощностями дела не имел).

[INA 0]

Нет, я же сразу сказал, что такой мост не пойдёт.

Дело здесь в том, что всю нормальную картину простого, банального, классического моста портит резистор, *.s2p параметры которого очень трудно согласовать. Может быть я применяю не тот подход, который нужно, но тем не менее пока работа не закончена. Буду искать в чём дело.

Что касается МПЛ на эти частоты и данную мощность, то могу сказать, что работать всё это будет. Вполне нормально. Не так давно собирали УМ на 1300МГц из четырёх усилителей по 150Вт. В итоге получилось порядка 570Вт. Там тоже применялись мосты, но не Вилкинсона, а квадратурные. А здесь, в этой конструкции решили сэкономить место. Но... Пока что вот не получается ничего приличного. :(

Изменено 18 декабря, 2010 пользователем INA

[Homs 0]

Развязка низкая, из за высокого КСВ балластного резистора.

Эта структура имеет один принципиально неустранимый недостаток - симметричное включение балластного резистора.

Для высоких мощностей лучше использовать заземленные балластные резисторы.

 

В данной конструкции можно попытаться увеличить развязку включив последовательно с резистором небольшую индуктивность.

 

Впрочем развязки 20дБ достаточно. Работать сумматор будет.

[EUrry 3]

...всю нормальную картину простого, банального, классического моста портит резистор, *.s2p параметры которого очень трудно согласовать...

В данной конструкции можно попытаться увеличить развязку включив последовательно с резистором небольшую индуктивность.

Как конструктивно размещен резистор? Попробуйте сделать зазор между линиями для резистора несколько больше длины резистора, чтобы резистор не был в упор к плате. В этом случае при настройке можно согласовать резистор дополнительной индуктивностью выводов. Причем, если, например, зазор с каждой стороны по 2 мм, то можно выгнуть выводы резистора вверх дугой, использовать их бОльшую длину, тем самым увеличив индуктивность вносимую ими. Еще плюс дуги - не термоциклах не разорвет пайку, т. к. такая конфигурация выводов будет выполнять функцию компенсатора механических напряжений.

Удачи! СВЧ - эксперименальная область!

[INA 0]

как соберете - расскажите пожалуйста, очень любопытно (с такими мощностями дела не имел).

 

Да, обязательно о результатах сообщу.

На сегодняшний день вроде как победили этот резистор.

Мост вчера изготовил, сегодня после измерений выложу фото.

 

Кстати, для интереса рассчитал и изготовил вчера фильтр на 1296 МГц.

Материал TLC32. Расхождение расчёта и реалий даже навскидку сказать не могу - очень мало.

К примеру,

потери в полосе пропускания: расчёт - 1,78дБ, в реальности - 1,72дБ;

полоса пропускания по уровню -3дБ: расчёт - 98 МГц, в реальности - 96 МГц.

 

В общем, направление определено. Идём дальше.

 

 

[INA 0]

В общем, мост получился гораздо лучше, чем предыдущий.

Хотя, есть ещё кой-какие неточности.

Короче говоря, этот мост пошёл в работу.

Вот его характеристики:

[Homs 0]

Конечно можно с этим мостом и дальше играться, но по моему достаточно.

В дело его!