[leostep 0]

Добрый день !

Посоветуйте пожалуиста какой DSP процессор выбрать для начала освоения.

Опыта работы с DSP нет. Задача для камня стоит в том что надо анализировать сигнал частотой 50Гц Напряжение ,Ток и Т.Д.

Заранее благодарен всем откликнувшимся !

[mse 0]

Самое смешное, что научиться достаточно муторному анализу 50-300Гц можно обычным МК типа АВР(у него арифметика быстрая). А осваивать "настоящие" ДСП надо при необходимости. По крайней мере тут ты не будешь грешить на железо. 8-зазрядники всё-же попроще.

[bav 0]

что значит проанилизировать, какие параметры: спектр, дисперсию, мат. ожидание...? вам надо это делать в real-time?

если нет - то введите в комп, а далее в Matlab, MathCAD или хоть на QBasic обрабатывайте.

если вы хотите в real-time - то требуется конкретней задача. например, точность: если сигнал синусоида, то неплохо бы иметь 7..10 отсчетов на период => частота сигнала 50х10=500МГц.

Вообще, хорошие DSP от AnalogDevices и от TexasInstuments. для плавающей точки самые быстрые от первого (AD), для фиксированной от второго (TI). TI - неплохие процы, но документация скудновата, много граблей.., но зато когда изучиче... рекомендую начать с какого нибудь KITа, камень - TMS320C6xxx. для вашей задачи, думаю, подойдет. если нет - то изучайте П Л И С ...

[mse 0]

если сигнал синусоида, то неплохо бы иметь 7..10 отсчетов на период => частота сигнала 50х10=500МГц.

<{POST_SNAPBACK}>

Тс-с-с... тише-тише...500Мсемплов... начинающему ;О). Он скромненько с сетевого собрался. ;О) На 6 порядков ниже.

Да и с 500мсмпл потоком мало какой ДСП чё-нить разумное сотворит.

[bav 0]

Извеняюсь, перепутал порядки...

тогда и в серьёз, зачем DSP?

хватит обычного дохлого AVR, или даже PIC (в некоторых случаях)

[slabnoff 0]

По мне так самый оптимум для освоения ADSP-218x - 16-битки от аналоговых девиц. САМЫЙ ЛУЧШИЙ Ассемблер для освоения (IMHO) с алгебраическим синтаксисом. Я в свое время всего через пару дней с момента первой встречи с этими процами сделал сбор измерений с наложением фильтра на результаты.

 

Хотя если здраво подходить к твоей задаче - действительно 8-бтного контроллера вполне хватает. Исходя из удобства, IMHO!!!, можно взять самый хилый ARM от Филипков (LPC2101) или Атмел, на них уже можно посчитать параметры сети с хитрой обработкой (вычислить мощность при условии очень небольшой выборки и большой зашумленности и т.п....).

 

С уважением, Андрей Слабнов.

[Seishel 0]

Действительно, для этого может понадобитьсяи простой AVR или PIC

[KykyryzzZ 0]

Посоветуйте пожалуиста какой DSP процессор выбрать для начала освоения.

Опыта работы с DSP нет...

 

Посмотрите TMS320C5510 от Texas Instruments. Для него ОТНОСИТЕЛЬНО недороной Starter development kit, много готовых библиотек, ну и характеристики проца довольно неполхие

 

http://focus.ti.com/docs/toolsw/folders/pr...tml#description

[Alexis 0]

Добрый день !

Посоветуйте пожалуиста какой DSP процессор выбрать для начала освоения.

Опыта работы с DSP нет. Задача для камня стоит в том что надо анализировать сигнал частотой 50Гц Напряжение ,Ток и Т.Д.

Заранее благодарен всем откликнувшимся !

 

Если опыта работы с DSP нет, то начинать лучше с самого простого. Похожая задача (анализ

сигнала с частотой 50Гц. Напряжение, ток...) решается в системах управления приводами.

Этому посвящены много библиотек, алгоритмов и технических материалов.

Другими словами, полезно будет обратиться к TMS320F2808 или TMS320F2812.

[Seishel 0]

В общем вывод один - каждый кулик своё болото хвалит.....

[Alhen 0]

Знаком практически только с ADSP2181, есть PCB самодельной отладочной платы, не плохой кристал для начинающего, единственный недостаток - сильно устарел, переферия корявая. То ли дело ADSP2191 - вот это кристалл!!! Конечно, только среди 16 разрядных устройств. Очень рекомендую.

А самы практический подход - искать то что есть под рукой, дешевле или реальнее достать.

[dxp 65]

Знаком практически только с ADSP2181, есть PCB самодельной отладочной платы, не плохой кристал для начинающего, единственный недостаток - сильно устарел, переферия корявая. То ли дело ADSP2191 - вот это кристалл!!! Конечно, только среди 16 разрядных устройств. Очень рекомендую.

ADSP-219x тоже уже весьма устарели. И как совершенно правильно однажды сказали на форуме Телесистем, в плане затрат на начальный "подъем" ADSP-219x и Blackfin примерно одинаковы, но первый не развивается (о чем АД официально заявило уже несколько лет назад) и значительно слабее по всем характеристикам, начиная от производительности ядра и заканчивая набортной периферией. Т.ч. если уж копать в этом направлении, то среди продкутов АД - это Blackfin. Если, конечно, плавучка не нужна.

[Alexis 0]

Знаком практически только с ADSP2181, есть PCB самодельной отладочной платы, не плохой кристал для начинающего, единственный недостаток - сильно устарел, переферия корявая. То ли дело ADSP2191 - вот это кристалл!!! Конечно, только среди 16 разрядных устройств. Очень рекомендую.

А самы практический подход - искать то что есть под рукой, дешевле или реальнее достать.

Нужно ориентироваться на конечную цель. То есть если просто изучать DSP, то да, то что есть под рукой. В другом случае, зачем учить китайский, чтобы потом выучить ангийский?

[srslab 0]

Садитесь на Блэкфин. Достаточно простой процессор и AD обещает в новых версиях широкие коммуникационные возможности. Во всяком случае у меня освоение Блэкфина с нуля прошло за 2-3 месяца без всяких демо-плат и т.п. на боевом изделии.