[AlexRayne 7]

По-моему, первая часть вашего сообщения противоречит второй...

за асинхроном будущее, просто он сложнее, больше ресурсов занимает.

имхо, будут делать микс - скажем плису бить на независимые клоковые домены, или в асинхронной плисе будут макроблоки синхронной логики наряду с блоками памяти и т.п.

[dvladim 0]

Да уж делают давно.

Как я писал уже: achronix. И новое семейство анонсировали.

[FROL_256 0]

ВАУ!! 1.5 Ghz это правда??

[Methane 0]

ВАУ!! 1.5 Ghz это правда??

ИМХО Сколково оценит.

[Serhiy_UA 1]

Если речь идет о самосинхронных схемах, то проблемы заключаются в отсутствии необходимого базиса реализации основных элементов этих схем (С-элемент или G-триггер)

Почему это так см....

Очень интересные материалы, chan, спасибо.

Если тема поднятая автором топика об этих самых самосинхронных схемах и вычислителях на их основе, то, вроде, ситуация проясняется...

Только есть сомнения, что САПР для этой технологии и чипы ПЛИС с необходимым базисом будут доступны...

Вероятней, что жизнь традиционных методов синтеза на ПЛИС будет еще долгой.

[FROL_256 0]

ИМХО Сколково оценит.

Я не понимаю даже, сколько стоит у них дев-кит. Купить нельзя что-ли? То-ли есть оно, то ли нет.

Что-то мне кажется что с такими характеристиками цена будет просто космическая.

[POVRU 0]

Инженерные версии ПЛИС с частотой 1,5 ... 2 ГГц делает и Альтера и Ксилинкс. Толку с того они так работают только в температурах +10... 45 градусов.

[dvladim 0]

Не будьте голословны.

[aser 0]

Не будьте голословны.

Короче,

http://kanyevsky.kpi.ua/News/news2009/14may09.html

[dvladim 0]

Короче,

http://kanyevsky.kpi.ua/News/news2009/14may09.html

Вопрос относился к инженерным образцам Альтеры и Ксайлинкса. Я о таких не слышал.