[AlexeyW 0]

Ну, такие фронты - это сурово :) мы обычно всегда ставили демпферные цепи и растягивали фронты до сотен нс, особенно при больших токах. Поэтому такой картины не наблюдал. Наблюдал другое: при фронте напряжения в 10-15 нс в емкостном делителе звенеи нижние емкости последовательно с соединяющим их проводником длиной 1-2мм

[ArseGun 0]

...Я в проблемных местах маску открываю. Теплоотдача заметно возрастает. Померять бы точно, руки не доходят.

 

У меня руки дошли.

Разница температур полигона с маской (зеленой) и без - менее 10град. Что вполне и предсказуемо. Тепловое сопротивление паяльной маски толщиной в несколько микрон (5-7мкм., если не ошибаюсь) несравнимо ниже сопротивления поверхность-воздух. Это что касается конвенкционной составляющей теплоотвода. А вот теплоотвод за счет лучистого переноса вполне может и улучшиться при использовании масок темного цвета (например, черной или синей). На пром. оборудовании практически не видел вскрытых от маски термополигонов. К тому же с маской аккуратнее и красивее

[Uree 1]

Немного уточню: толщина маски обычно 20-25мкм, а не 5-7.

[ArseGun 0]

Немного уточню: толщина маски обычно 20-25мкм, а не 5-7.

 

Согласен, понадеялся на память, спутал с общей толщиной гальванического золочения. Поиск показывает, что толщина паяльной маски 20-80мкм. обычно.

[koluna 0]

А вот теплоотвод за счет лучистого переноса вполне может и улучшиться при использовании масок темного цвета (например, черной или синей). На пром. оборудовании практически не видел вскрытых от маски термополигонов. К тому же с маской аккуратнее и красивее

 

Неужели конвекционная (жутко оговорился) излучательная составляющая в этом случае может внести ощутимый вклад?

 

Вопрос в продолжение. Два одинаковых радиатора, один оксидирован, другой - нет. На сколько оксидированный эффективнее?

Изменено 23 декабря, 2010 пользователем n_bogoyavlensky