Перейти к содержанию
    

То есть у меня есть мк и нужен какой-то датчик, который будет давать импульс на этот мк (будить его, чтобы тот сделал +1), НО условие - если ничего не крутиться, то датчик должен потреблять в районе пары микроампер. То есть вся оптика отпадает сразу. Сам подумываю в сторону магнитных датчиков, да вот только помехоустойчивость смущает... Какие у вас есть идеи?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Количество оборотов или макс. частота импульсов не указана. Крутиться что именно будет? Лопатки бытового водосчетчика?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Допустим, что 600 об/мин (на оборот один импульс). Крутиться будет то, что я сделаю :) (то есть есть возможность и магнитик поставить и что угодно еще на валик)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Угу. 10Гц. Бытовой водосчетчик значится ;) Там обычно ставят магнит и геркон. Чтобы при "неудачном" положении при остановке крыльчатки pull-up резистор через замкнутый геркон не потреблял все время, можно сделать импульсное управление им. Т.е. подключать pull-up только на время проверки состояния геркона. Если положение крыльчатки изменилось (частота вновь появилась), то опять pull-up постоянно подключить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

C герконом, наверное, будет самый экономичный. При чём резистор подвешенный на питание (pull-up) можно вообще 100кОм (при 3В = 30мкА) возможно даже 1МОм (при 3В = 3 мкА). А контроллер у Вас какой? Рекомендую MSP430 они созданы для микропотребления.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, пока в сторону геркона тоже думал. В принципе комбинация геркон/магнит неплохая, но можно поднести магнит и обрубить функциональность системы :) но с другой стороны и заэкранить можно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, пока в сторону геркона тоже думал. В принципе комбинация геркон/магнит неплохая, но можно поднести магнит и обрубить функциональность системы :) но с другой стороны и заэкранить можно...

Вот в топике про датчик металла я конструкцию сенсора описывал - это как раз и был датчик водосчетчика, с немагнитной мишенью...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если это водосчетчик, то они существуют с датчиком числа оборотов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если это водосчетчик, то они существуют с датчиком числа оборотов.
Как я понимаю топикстертеру не нужно готовый. Он хочет сам разработать и производить их. Нынче это весьма популярно/бюджетная тема ;)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

C герконом, наверное, будет самый экономичный. При чём резистор подвешенный на питание (pull-up) можно вообще 100кОм (при 3В = 30мкА) возможно даже 1МОм (при 3В = 3 мкА). А контроллер у Вас какой? Рекомендую MSP430 они созданы для микропотребления.

МК конечно MSP430. А 100К или 1М вроде не так важно, ведь ток течет только в момент изменения состояния (конечно, чем больше импульсов, тем важнее становится)...

Вот в топике про датчик металла я конструкцию сенсора описывал - это как раз и был датчик водосчетчика, с немагнитной мишенью...

Не нашел если честно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не нашел если честно.

http://electronix.ru/forum/index.php?showt...82009&st=29

 

Именно для водосчетчика и делалось, чтобы отказаться от магнитов.

Изменено пользователем rx3apf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И энергопотребление данного решения лучше, чем в варианте с герконом или задача была именно избавиться от магнита?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И энергопотребление данного решения лучше, чем в варианте с герконом или задача была именно избавиться от магнита?

Да, цель была именно избавиться от магнита (липнет ферромагнитный мусор из воды и конструктивные особенности вертушки, не позволяющие применить магнит), потребление с герконом я бы сделал гораздо меньше (импульсным опросом). Но и так на минимуме порядка 10 uA (частота опроса от сотни с чем-то Hz), причем большую часть в данном случае сожрал сам таймер микроконтроллера (где-то 6-7 uA, насколько помню).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

C герконом, наверное, будет самый экономичный. При чём резистор подвешенный на питание (pull-up) можно вообще 100кОм (при 3В = 30мкА) возможно даже 1МОм (при 3В = 3 мкА). А контроллер у Вас какой? Рекомендую MSP430 они созданы для микропотребления.

 

Переключающий геркон и переключаемые пуллапы. А геркон не притягивеат к себе магнитик вертушки, создавая трение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...