VladKot 6 21 ноября, 2010 Опубликовано 21 ноября, 2010 · Жалоба Имееться девайс в котором 4 транзистора включены параллельно как показано на схеме. Один транзистор пробить. Сопротивление между К, Э, Б равны нулю. Можно ли в таком случае вместо MJ16018 применить аналог? Какие параметры подбора? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Designer56 0 21 ноября, 2010 Опубликовано 21 ноября, 2010 · Жалоба Напряжение Uбэ при одинаковом токе эмиттера. Или наоборот- ток эмиттера при одинаковом напряжении Uбэ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
GetSmart 0 21 ноября, 2010 Опубликовано 21 ноября, 2010 · Жалоба Странная схема. Может быть даже плохая, в результате чего и сгорел транзистор. Малоомные резисторы обычно ставят в эмиттеры каждого транзистора. А здесь зачем в коллекторе... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Smoky 0 21 ноября, 2010 Опубликовано 21 ноября, 2010 · Жалоба Или поставить резистор в цепь базы каждого транзистора. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
GetSmart 0 21 ноября, 2010 Опубликовано 21 ноября, 2010 · Жалоба Или поставить резистор в цепь базы каждого транзистора. Это не будет способствовать равномерному распределению тока между транзисторами. У транзисторов (даже однотипных) есть разброс Uбэ и h21э. Резистор в базе никак не балансирует транзисторы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VladKot 6 21 ноября, 2010 Опубликовано 21 ноября, 2010 · Жалоба Уточнение: Можно оставить 3 транзистора MJ16018, а четвертый поставить аналог? Или нужно менять все? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vvs157 0 21 ноября, 2010 Опубликовано 21 ноября, 2010 · Жалоба Можно ли в таком случае вместо MJ16018 применить аналог?Во-первых MJ16018 NPN транзисторы, а у Вас на рисунке PNP. Соответственно попутан эмитер с коллектором и малоомные резисторы оказываются там, где и должны быть - в эмитерах. Во-вторых замена на другой тип транзистора крайне нежелательна, или надо проверять, что действительно происходит равномерное распределение тока между транзисторами во всем рабочем диапазоне температур и токов, превышающих предельный для одиночного транзистора Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
тау 24 21 ноября, 2010 Опубликовано 21 ноября, 2010 (изменено) · Жалоба Или нужно менять все? Схема действительно никуда не годна. По хорошему - менять схему. ps. если это NPN и коллекторы объединены , то терпимо, выравнивающие резисторы в эмиттерах имеются. Если ток в каждом транзисторе более 2 А по режимам - то подойдет и другой тип высоковольтного NPN с похожими параметрами по току напряжению и времени выключения ( если выключение в схеме предполагается быстрое) . Изменено 21 ноября, 2010 пользователем тау Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vvs157 0 21 ноября, 2010 Опубликовано 21 ноября, 2010 · Жалоба Уточнение: Можно оставить 3 транзистора MJ16018, а четвертый поставить аналог? Или нужно менять все? Лучше поменять все Схема действительно никуда не годна. По хорошему - менять схему.Если поменять местами Э и К - то будет вполне нормальная схема Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VladKot 6 21 ноября, 2010 Опубликовано 21 ноября, 2010 · Жалоба Участок схемы срисовывал с документации. Ознакомившись с даташитом и вспоминая по памяти подсоединение транзисторов в девайсе необходимо на схеме поменять К и Э и проводимость. Завтра уточню этот вопрос. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться