Danis 0 6 февраля, 2012 Опубликовано 6 февраля, 2012 · Жалоба На той неделе "морозили" изделие на основе STM32F1xx. При температуре ниже минус 65 работало без проблем (ниже не получалось). Если нужны подробности, можно их развить. Я тоже морозил F100 серию, но нет такого холодильника, чтоб до – 60, довольствовался уличными -30. Все ОК работало. А нагревать не пробывали, как там со стабильностью? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
adnega 11 6 февраля, 2012 Опубликовано 6 февраля, 2012 · Жалоба Я тоже морозил F100 серию, но нет такого холодильника, чтоб до – 60, довольствовался уличными -30. Все ОК работало. А нагревать не пробывали, как там со стабильностью? Греть проще. До +85 и выше точно грел, но не на прогоне. Кстати, встроенный датчик температуры (и внутренняя опора) очень даже ничего) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
acvarif 0 6 февраля, 2012 Опубликовано 6 февраля, 2012 (изменено) · Жалоба Возникла проблема: Отладочная плата STARTERKIT SK-STM32F217. Программатор JetLink8/Ultra, драйвер 4.40d. Среда разработки: Keil 4.23. Поскольку JetLink8 от Starterkit это не настоящий SEGGER то появление проблемы вполне возможно. У меня наблюдались частые, на мой взгляд опасные для Flash, сбои JetLink8 на драйвере 4.40d. До таких художеств как у Вас не дошло. Я возвратился на драйвер 4.22f. Советую перейти на драйвер 4.22f. Работает гораздо надежнее. С загрузкой и отладкой сбои довольно редки. Единственная проблема часто приходится реконектится к USB - Комп теряет отладчик. Подозреваю, что это связано с недостатком питания по USB от конкретного ПК. Проверю на других ПК тогда точно можно сказать. Изменено 6 февраля, 2012 пользователем Acvarif Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dezna 0 7 февраля, 2012 Опубликовано 7 февраля, 2012 · Жалоба Поскольку JetLink8 от Starterkit это не настоящий SEGGER то появление проблемы вполне возможно. У меня наблюдались частые, на мой взгляд опасные для Flash, сбои JetLink8 на драйвере 4.40d. До таких художеств как у Вас не дошло. Я возвратился на драйвер 4.22f. Советую перейти на драйвер 4.22f. Работает гораздо надежнее. С загрузкой и отладкой сбои довольно редки. Единственная проблема часто приходится реконектится к USB - Комп теряет отладчик. Подозреваю, что это связано с недостатком питания по USB от конкретного ПК. Проверю на других ПК тогда точно можно сказать. скорее всего дело не в ПК а вкабеле USB. у меня такая проблема была с ft2232. кабель USB брал от принтера 3м. так сопротивление 1 жилы там 7Ом, а сама 2232 потребляет от 30мА. на ровном месте падение напряжения 0,42В. а если ещё и питать устройство от программатора, то отваливался программатор практически при каждой прошивке. перепаял кабель и стало мне счастье! попробуйте - может такая же проблема. кабель я взял 2 витые пары в общем экране. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Angle 0 7 февраля, 2012 Опубликовано 7 февраля, 2012 · Жалоба Привет всем. У меня такой вопрос по IAP. На STM32F103RBT6 было написано приложение с функциями IAP (сохранял редко изменяемы настройки устройства - в конец внутренней флеш-памяти). Далее был написан загрузчик для обновления прошивки на основе AN2557 - STM32F10x IAP using the USART, все отлично работает, пепрошивает область флеш с адреса 0x8003000. Стартует основная программа из загрузчика - переходим на адрес 0x8003000 через присвоение этого адреса указателю на функцию, с последующим вызовом этой функции+переинициализации стека. Это работает, но! в основном приложении перестали работать функции IAP(сохранение данных в конец флеши) - контроллер зависает. В чем может быть дело? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dezna 0 7 февраля, 2012 Опубликовано 7 февраля, 2012 (изменено) · Жалоба скорее всего страница flash, на которой находятся данные, пересекается со страницей flash памяти программ. при сохранении настроек необходимо стереть страницу (0.5, 1 или 2 кБ в зависимости от кристала). и если на этой странице есть код исполняемой программы, то она теряется. читать страницу в буфер, а затем перезаписывать, тоже не вариант. выполнение программы может происходить в этой области памяти в момент стирания, тогда мы получим либо прерзагрузку после переполнения счетчика команд, или HARDFAULT. это не тестировал, потому не могу сказать. самый простой способ прочитать программу и сравнить с образом. (верифицировать) Изменено 7 февраля, 2012 пользователем IgorKossak Бездумное цитирование Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Angle 0 8 февраля, 2012 Опубликовано 8 февраля, 2012 (изменено) · Жалоба Страницы flash не пересекались, это я проверял. Оказалось нужно было включить HSI в программе стартующей с адреса 0x8003000, и IAP заработал. (Рекомендации взял с PM0042 STM32F10xxx Flash programming) Однако, если эту программу зашить с нулевого адреса flash, вместо бутлоадера, IAP работает и без HSI (!?) Изменено 8 февраля, 2012 пользователем Angle Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ReRayne 0 8 февраля, 2012 Опубликовано 8 февраля, 2012 (изменено) · Жалоба wedmeed, начинает с файла стартапа и переходит в main. Похоже, у меня действительно SWD плохо работал в отладчике. Acvarif, огромное спасибо, помогло! (у меня на 4.22f другой глюк, слетает прошивка с программатора). dezna, спасибо, буду знать на будущее. Правда, не мой случай, кабели короткие и с питанием все ок. Очередной неведомой косяк моих кривых ручонок. Toolchain: MDK-ARM Standard Version: 4.21 Middleware: RL-ARM Real-Time Library Version V4.13 Toolchain Path: BIN40\ C Compiler: Armcc.Exe V4.1.0.713 Assembler: Armasm.Exe V4.1.0.713 Linker/Locator: ArmLink.Exe V4.1.0.713 Librarian: ArmAr.Exe V4.1.0.713 Hex Converter: FromElf.Exe V4.1.0.713 CPU DLL: SARMCM3.DLL V4.21 Dialog DLL: DARMSTM.DLL V1.62 Target DLL: Segger\JL2CM3.dll V2.5 Dialog DLL: TARMSTM.DLL V1.60 В файле stm32_eval_sdio_sd.h разкоменчен дефайн: #define SD_DMA_MODE ((uint32_t)0x00000000) Есть файл diskio.c, в котором описываются функции работы с SD для файловой системы: #include "stm32_eval_sdio_sd.h" /**************************/ /*-----------------------------------------------------------------------*/ /* Read Sector(s) */ DRESULT disk_read ( BYTE drv, /* Physical drive nmuber (0..) */ BYTE *buff, /* Data buffer to store read data */ DWORD sector, /* Sector address (LBA) */ BYTE count /* Number of sectors to read (1..255) */ ) { switch (drv) { case SDIO_DRIVE: { Status = SD_OK; #if defined SD_DMA_MODE /* DMA Transfer */ /* Read Multiple Blocks */ Status = SD_ReadMultiBlocks((uint8_t*)(buff),(sector)*SECTOR_SIZE,SECTOR_SIZE,count); /* Check if the Transfer is finished */ Status = SD_WaitReadOperation(); /* Wait until end of DMA transfer */ while(SD_GetStatus() != SD_TRANSFER_OK); #else /* Polling Transfer */ for (int secNum = 0; (secNum < count) && (Status == SD_OK); secNum++) { Status = SD_ReadBlock((buff+SECTOR_SIZE*secNum), (sector+secNum)*SECTOR_SIZE, SECTOR_SIZE); while(SD_GetStatus() != SD_TRANSFER_OK); } #endif if (Status == SD_OK) return RES_OK; else return RES_ERROR; } } return RES_PARERR; } Внезапно оказывается, что компилятор мне включает код не в блоке #if defined SD_DMA_MODE, а блок #else. Изменено 8 февраля, 2012 пользователем IgorKossak [codebox] Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
demiurg_spb 0 8 февраля, 2012 Опубликовано 8 февраля, 2012 · Жалоба Внезапно оказывается, что компилятор мне включает код не в блоке #if defined SD_DMA_MODE, а блок #else. ИМХО синтаксис препроцессора таков: #ifdef SD_DMA_MODE //или #if defined(SD_DMA_MODE) хотя попробовал в Кейле и #if defined SD_DMA_MODE тоже кажись нормально отрабатывается. Но глазу не привычно такую запись видеть... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Penchev 0 10 февраля, 2012 Опубликовано 10 февраля, 2012 · Жалоба Помогите разобратся с SPI.Захотел подключить к STM32VLDISCOVERY дисалей LS020,настроил порт и SPI ,в симуляторе KEIL'a v4.23 работает нормально,а именно после записи в SPI1->DR= Cmd; сбрасывается флаг TXE и дальше ждем пока он не подымится while(!((SPI1->SR)&SPI_SR_TXE)); .После того как поднялся идет отправка следующего байта. привожу настройку SPI и функцию отправки байта. //*********************Конфигурация SPI в мастер - режиме********************************************** // SPI1->CR1 |= SPI_CR1_BR_0; // Частота передачи Fclck/4 SPI1->CR1 |= SPI_CR1_DFF; // Размер кадра - 16 бит SPI1->CR1 |= SPI_CR1_MSTR; // Установка мастер - режим SPI1->CR1 |= SPI_CR1_BIDIMODE; // Тип коммуникации в 1 направлении SPI1->CR1 |= SPI_CR1_BIDIOE; // Только передача SPI1->CR1 |= SPI_CR1_SSI; // без этого SPI1->CR1 |= SPI_CR1_SSM; // и этого в мастер режимме не работает SPI1->CR1 |= SPI_CR1_SPE; // Включение SPI // Запись команды в дисплей void Lcd_Write_Command(short Cmd){ GPIOA->BSRR |= RS; //RS установлить в 1 (команда) GPIOA->BRR |= CS; //CS установить в 0 (активный дисплей) SPI1->DR = Cmd; // ПОСЛЕ ЗАПИСИ В SPI1->DR БИТ TXE НЕ СБРАСЫВАЕТСЯ while(!((SPI1->SR)&SPI_SR_TXE)); // ПОЭТОМУ ИДЕТ СРАЗУ ЖЕ ЗАПИСЬ СЛЕДУЮЩЕГО БИТА. GPIOA->BSRR |= CS; //CS установить в 1 (неактивный дисплей) } Подключил железо залил программу и дисплей не инициализируется,при пошаговой отладки заметил, что флаг TXE не сбрасывается после записи в SPI1_DR затем идет проверка бита TXE он постоянно поднят и происходит отправка следующего байта,а буфер то не пуст..... Добавив задержку в функцию отправки байта // Запись команды в дисплей void Lcd_Write_Command(short Cmd){ int nCount = 15; GPIOA->BSRR |= RS; //RS установлить в 1 (команда) GPIOA->BRR |= CS; //CS установить в 0 (активный дисплей) SPI1->DR = Cmd; while(!((SPI1->SR)&SPI_SR_TXE)); for (; nCount != 0; nCount--); GPIOA->BSRR |= CS; //CS установить в 1 (неактивный дисплей) } Все заработало.Может ли кто нибудь проверить мой код у себя в железе и посмотреть,что творится с этим флагом TXE. Или дать рабочий кусочек кода с SPI? LS020.rar Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ChipKiller 0 10 февраля, 2012 Опубликовано 10 февраля, 2012 · Жалоба привожу настройку SPI и функцию отправки байта. ... странно, что в настройках не видно строчки RCC->APB2ENR= ..... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Penchev 0 10 февраля, 2012 Опубликовано 10 февраля, 2012 (изменено) · Жалоба Да не все показал,повторяюсь все работает,только не так как надо.Флаг TXE в железе не сбрасывается. //**************************** Настройка POTA ********************************************************** RCC->APB2ENR|= RCC_APB2ENR_IOPAEN; // Разрешить тактирование порта A. // RCC->APB2ENR|= RCC_APB2ENR_AFIOEN; // Тактирование альтернативных функций GPIO. RCC->APB2ENR|= RCC_APB2ENR_SPI1EN; // Включение тактирования SPI1. GPIOA->CRL |= GPIO_CRL_MODE2; // Output MODE 50 MHz GPIOA->CRL &=~GPIO_CRL_CNF2; // Вывод PA.2 - на выход (RST). GPIOA->CRL |= GPIO_CRL_MODE3; // Output MODE 50 MHz GPIOA->CRL &=~GPIO_CRL_CNF3; // Вывод PA.3 - на выход (RS). GPIOA->CRL |= GPIO_CRL_MODE4; // Output MODE 50 MHz GPIOA->CRL &=~GPIO_CRL_CNF4; // Вывод PA.4 - на выход (NSS). GPIOA->CRL |= GPIO_CRL_MODE5; // Output MODE 50 MHz GPIOA->CRL &=~GPIO_CRL_CNF5; GPIOA->CRL |= GPIO_CRL_CNF5_1; // Вывод PA.5 на выход как альтернативная функция (SCK). GPIOA->CRL |= GPIO_CRL_MODE6; // Output MODE 50 MHz GPIOA->CRL &=~GPIO_CRL_CNF6; GPIOA->CRL |= GPIO_CRL_CNF6_1; // Вывод PA.5 на выход как альтернативная функция (SCK). GPIOA->CRL |= GPIO_CRL_MODE7; // Output MODE 50 MHz GPIOA->CRL &=~GPIO_CRL_CNF7; GPIOA->CRL |= GPIO_CRL_CNF7_1; // Вывод PA.7 на выход как альтернативная функция (MOSI) Изменено 10 февраля, 2012 пользователем Penchev Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dezna 0 10 февраля, 2012 Опубликовано 10 февраля, 2012 · Жалоба Помогите разобратся с SPI. SPI1->CR1 |= SPI_CR1_SSI; // без этого SPI1->CR1 |= SPI_CR1_SSM; // и этого в мастер режимме не работает использование SS сигнала в MASTER описано в rm0008 "25.3.3 Configuring the SPI in master mode" п.5, а также в п.6 написано: 6. The MSTR and SPE bits must be set (they remain set only if the NSS pin is connected to a high-level signal). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Penchev 0 10 февраля, 2012 Опубликовано 10 февраля, 2012 · Жалоба SPI1->CR1 |= SPI_CR1_SSI; // без этого SPI1->CR1 |= SPI_CR1_SSM; // и этого в мастер режимме не работает использование SS сигнала в MASTER описано в rm0008 "25.3.3 Configuring the SPI in master mode" п.5, а также в п.6 написано: 6. The MSTR and SPE bits must be set (they remain set only if the NSS pin is connected to a high-level signal). Спасибо за наводку,но с этими битами я попробую разобратся если понадобится аппаратно NSS дергать,а пока я это делаю софтово. Но все же проблема то в том что я не могу узнать пуст ли буфер или нет,приходится задержки ставить, а при наличии флагов это как то дико... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Борщ 134 10 февраля, 2012 Опубликовано 10 февраля, 2012 · Жалоба затем идет проверка бита TXE он постоянно поднят и происходит отправка следующего байта,а буфер то не пуст.....А вы не допускаете, что между записью в SPI1->DR и чтением отладчиком содержимого SPI1->SR проходит некоторе время, за которое байт успевает уйти из буфера и буфер таки оказывается действительно пуст? Попробуйте в цикле ожидания поднять ногу если TXE сброшен а после выхода из цикла эту ногу опускать. И посмотрите осциллографом, поставив точку останова уже после этого участка, т.е. не используя пошаговую отладку. А ошибка у вас в другом месте: обратите внимание на картинку со структурой модуля SPI. Там четко видно два регистра: Tx buffer и Shift register. Так вот, TXE указывает на то, что ваш байт ушел из Tx_buffer в shift register, но это совершенно не означает, что байт уже выдвинулся. Вам надо проверять RXNE, именно он показывает, что новый байт пришел. А приходит байт одновременно с отправкой. И не забывайте очищать его фиктивным чтением SPI1->DR после проверки. Добавлено: И, кстати, поскольку при входе в функцию у вас передача не велась - у вас пусты и Txbuffer и Shift Register. Поэтому при записи в DR ваш байт попадает в Tx Buffer и сразу же проваливается в Shift Register. Согласно картинкам в даташите TXE будет выставлен на время одного бита. Это доказывает, что симулятор ваш отрабатывает периферию с ошибкой. И осциллографом на ноге вы можете ничего не увидеть, если скорость обмена по SPI достаточно велика. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться