DmitryR 0 8 ноября, 2010 Опубликовано 8 ноября, 2010 · Жалоба Повысьте скорость захвата этого сигнала вдвое, и вам станет безразлична его фаза. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 8 ноября, 2010 Опубликовано 8 ноября, 2010 · Жалоба Маловато будет... ... особенно, если учесть, что на 1 mm дорожки печатной платы получается задержка в 5 ps. Похоже, те задержки применимы только для точного выравнивания перекосов в многоразрядных векторах... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Костян 0 9 ноября, 2010 Опубликовано 9 ноября, 2010 · Жалоба Повысьте скорость захвата этого сигнала вдвое, и вам станет безразлична его фаза. мой входной сигнал является сигналом синхронизации, захват не поможет ... особенно, если учесть, что на 1 mm дорожки печатной платы получается задержка в 5 ps. Похоже, те задержки применимы только для точного выравнивания перекосов в многоразрядных векторах... насколько я понял, данные задержки в пинах используются например для точной подстройки задержек для DDR контроллера памяти. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
murmel1 0 9 ноября, 2010 Опубликовано 9 ноября, 2010 · Жалоба Что то странный вопрос. У вас кристалл суперсовременный, скорость в 50 МГц для него плевая, задержки от ножки до регистра QUARTUS спокойно регулирует в пределах 10 нс. Расскажите подробнее. Вам оперативно надо регулировать или при компиляции ? Если при компиляции, то просто задайте временные настройки и пусть думает Fitter Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 9 ноября, 2010 Опубликовано 9 ноября, 2010 · Жалоба задержки от ножки до регистра QUARTUS спокойно регулирует в пределах 10 нс "Меня терзают смутные сомнения". Вот так просто - задал задержку, и все? А на 100 нс сможет? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Костян 0 10 ноября, 2010 Опубликовано 10 ноября, 2010 · Жалоба Расскажите подробнее. Вам оперативно надо регулировать или при компиляции ? Если при компиляции, то просто задайте временные настройки и пусть думает Fitter задержка статическая, т.е однократно нужно задать при компиляции (выровнять фазу прихода сигнала синхронизации) . В том то и дело, что не сведом , какие настройки нужно задать фиттеру , для получения задержки. Будте добры, покажите пример. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DmitryR 0 10 ноября, 2010 Опубликовано 10 ноября, 2010 · Жалоба Нету такого примера в природе. Еще раз говорю, если у вас как-то магически такое узкое окно данных, что ни передний, ни задний фронты этой частоты в окно не попадают - пощелкайте все вместе (и клок, и данные) высокой частотой (200 например) и извлеките оттуда данные. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
murmel1 0 12 ноября, 2010 Опубликовано 12 ноября, 2010 · Жалоба Не поддавайтесь на провокации. Все можно. Assignment editor Настройки Tsu и Th. Можно вводить разные значения. Неоднократно пробовал в Cyclone 1/2/3 и Stratix 2, Fitter регулирует в пределах +-10ns (не во всех случаях, конечно, если шина разведена по всем углам кристалла, то времена сложно выровнять). 100 ns ? Пробуйте. По идее, фиттер разведет сигналы до регистрам петлями. Всегда можно делать это и вручную, пропуская сигналы через цепочки lcell, и вручную задавая их расположение. Но автомат и сам справляется. Правда, я с новыми семействами еще не мучился. В свете новой политики на TimeQuest, возможно, эти настройки надо вводить в нем. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться