algol1 0 6 октября, 2010 Опубликовано 6 октября, 2010 (изменено) · Жалоба Требуется измерять плавно изменяющееся сопротивление от 100к до 1МОм, ну и естетственно хочется линейности... Есть мысль использовать источник тока, но если диапазон измерения АЦП 0..5Вольт, то это микроамперы, и сдается мне что стабильный источник будет непросто построить... Если строить на мостовой схеме, то слишком много компонентов получается и требуется калибровка... да и линейности не будет. Может кто-то уже решал такую задачу? Изменено 6 октября, 2010 пользователем algol1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
skyvmicro 0 6 октября, 2010 Опубликовано 6 октября, 2010 · Жалоба По Вашему ТЗ трудно, что конкретно советовать. Поэтому даю абстрактные ответы: 1. Как Вы думаете измеряет сопротивление обыкновенный мультиметр? 2. АЦП есть с диапазоном более чем 0...5В. 3. Дальнейшие советы зависят от скорости изменения параметра, точности и т.п. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 6 октября, 2010 Опубликовано 6 октября, 2010 · Жалоба Требуется измерять плавно изменяющееся сопротивление от 100к до 1МОм, Может кто-то уже решал такую задачу? Вы бы еще указали - максимальное напряжение, скорость, точность и другие подробности... ОУ. Неизвестный резистор в обратной связи. На (-)вход - ток (несколько микроампер). На выходе смотреть. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MrYuran 18 6 октября, 2010 Опубликовано 6 октября, 2010 · Жалоба Подаёте на ваш резистор опорное напряжение, на другом конце - преобразователь ток-напряжение на операционнике. По отношению опоры к измеренному напряжению (с учётом коэф. преобразования) получаете R в чистом виде (R=U/I) Если поставить АЦП и запитать от той же опоры, то его шкала уже будет проградуирована в единицах сопротивления. Я таким образом измеряю наносименсы, да ещё и на переменном токе (особенность датчика и среды - ионизация электродов) Естественно, на переменном токе добавляется ещё амплитудный детектор и, возможно, полосовой фильтр Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
algol1 0 6 октября, 2010 Опубликовано 6 октября, 2010 (изменено) · Жалоба т.е. получается цепь: Uref - Rнеизв - (-)Вход ОУ (+) ОУ сидит на земле. R в обратной связи это по сути коэф. на выходе U пропорциональный I*Кобр.св. так? Изменено 6 октября, 2010 пользователем algol1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
algol1 0 6 октября, 2010 Опубликовано 6 октября, 2010 · Жалоба Вот так? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
stells 12 6 октября, 2010 Опубликовано 6 октября, 2010 · Жалоба Вот так? у Вас однополярное питание ОУ, а на входе Uref положительное напряжение. поэтому на выходе ОУ будет минус, а вернее ноль. хотя даже если бы питание ОУ было двуполярным, то этот минус АЦП не измерит Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MrYuran 18 6 октября, 2010 Опубликовано 6 октября, 2010 · Жалоба Вот так? Нет, не так. Как-то вот так... Питание опера, естественно, двухполярное, про отсечку входа АЦП вблизи нуля тоже не забываем. Хотя, ваш вариант тоже почти как мой, только наизнанку. Да, однако, минус получается... Понял, в чём прикол. У меня сигнал переменный и синхронный детектор, я любую полуволну могу отловить. Естественно, беру положительную. А вам, значит, нужно инвертировать либо вход, либо выход. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 6 октября, 2010 Опубликовано 6 октября, 2010 · Жалоба Нет, не так. Хотя, ваш вариант тоже почти как мой, только наизнанку. А вам, значит, нужно инвертировать либо вход, либо выход. Нет, не так. У Вас на выходе - величина обратная сопротивлению - проводимость... Вы, кажется, про сименсы писали... Они самые. Наизнанку. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
algol1 0 6 октября, 2010 Опубликовано 6 октября, 2010 · Жалоба А если так? просто сместим выходное напряжение на Uref... будет работать? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MrYuran 18 6 октября, 2010 Опубликовано 6 октября, 2010 · Жалоба Нет, не так. У Вас на выходе - величина обратная сопротивлению - проводимость... Вы, кажется, про сименсы писали... Они самые. Наизнанку. Ну да, точно. Uref в любом случае нужно на опорный вход АЦП заводить, для обеспечения инвариантности. Я ещё упустил подставку на сигнальной земле и защитный резистор на входе операционника (на первом макете задолбался их менять) А если так? просто сместим выходное напряжение на Uref... будет работать? В принципе, да. Только формула другая немного. По-моему, K=1+R2/R1. И ещё добавьте небольшой резистор (~1k) между средней точкой делителя и входом ОУ. мало ли, что там на вход прилетит... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 6 октября, 2010 Опубликовано 6 октября, 2010 · Жалоба Вот так? Не так. Если у Вас однополярное питание, то не так. Не стоит входы держать при потенциале питания. И ОУ с меньшим входным током - было бы лучше. Но если процент устраивает, то сойдет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
algol1 0 6 октября, 2010 Опубликовано 6 октября, 2010 · Жалоба Не так. Если у Вас однополярное питание, то не так. Не стоит входы держать при потенциале питания. И ОУ с меньшим входным током - было бы лучше. Но если процент устраивает, то сойдет. А по второму варианту? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 6 октября, 2010 Опубликовано 6 октября, 2010 · Жалоба А по второму варианту? А Вы сомневаетесь? На выходе будет (1+Rx/R)Uref Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
algol1 0 6 октября, 2010 Опубликовано 6 октября, 2010 · Жалоба А Вы сомневаетесь? На выходе будет (1+Rx/R)Uref Сомневаюсь конечно :) зачем бы я спрашивал бы тогда :) Спасибо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться