Herz 6 27 сентября, 2010 Опубликовано 27 сентября, 2010 · Жалоба Ранее мне как-то не приходилось заботиться о количественном влиянии этого параметра. Ныне, проектируя модулятор для lock-in усилителя, прикинул реальные пульсации выходного сигнала, связанные с коммутацией. Ужаснулся: это огромные значения. Для распространённых ключей на ёмкости нагрузки в 1нФ имеем типичные пульсации в пару десятков милливольт и более. Есть ли техника компенсации этого эффекта? Поделитесь мыслями, пожалуйста. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rezident 0 27 сентября, 2010 Опубликовано 27 сентября, 2010 · Жалоба Коллега в свое время исследовал различные аналоговые ключи на предмет инжекции заряда и пришел к выводу, что лучше использовать оптроизолированные ключи для этих целей. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Methane 0 28 сентября, 2010 Опубликовано 28 сентября, 2010 · Жалоба Ранее мне как-то не приходилось заботиться о количественном влиянии этого параметра. Ныне, проектируя модулятор для lock-in усилителя, прикинул реальные пульсации выходного сигнала, связанные с коммутацией. Ужаснулся: это огромные значения. Для распространённых ключей на ёмкости нагрузки в 1нФ имеем типичные пульсации в пару десятков милливольт и более. Есть ли техника компенсации этого эффекта? Поделитесь мыслями, пожалуйста. Радикальный. Оцифровать, и далее в цифре вытаскивать из шумов. (думал делать так, но не дошло дело) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCO 0 28 сентября, 2010 Опубликовано 28 сентября, 2010 · Жалоба Есть ли техника компенсации этого эффекта? Поделитесь мыслями, пожалуйста. Реле! Но в каждой шутке есть доля шутки: у нас в СВЧ этот отстой шумит меньше всех остальных видов ключей. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Methane 0 28 сентября, 2010 Опубликовано 28 сентября, 2010 · Жалоба del. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AltemirX 0 28 сентября, 2010 Опубликовано 28 сентября, 2010 · Жалоба Если я всё правильно понял - ищутся ключи с наименьшими токами утечки? Использовал оптоизолированные ключи. Минимум у трёх компаний есть достойные решения. Максимальное соотношение цена/качество было получено у Panasonic. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Designer56 0 28 сентября, 2010 Опубликовано 28 сентября, 2010 · Жалоба Ранее мне как-то не приходилось заботиться о количественном влиянии этого параметра. Ныне, проектируя модулятор для lock-in усилителя, прикинул реальные пульсации выходного сигнала, связанные с коммутацией. Ужаснулся: это огромные значения. Для распространённых ключей на ёмкости нагрузки в 1нФ имеем типичные пульсации в пару десятков милливольт и более. Есть ли техника компенсации этого эффекта? Поделитесь мыслями, пожалуйста. Cталкивался с этой проблемой. Когда- то делал быструю СВХ. Как раз на 1 нФ. Перепробовал всякие КМОП ключи, но лучше всего получилось ключь на ПТ с П-Н переходом + схема компенсации инжекции заряда. Противофазный управляющему СВХ сигнал подается через маленькую емкость на конденсатор хранения. Я делал с подстройкой компенсации. Устройство было промышленных тиражей, до сих пор работает в реале. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 28 сентября, 2010 Опубликовано 28 сентября, 2010 · Жалоба Ужаснулся: это огромные значения. А может, это не так ужасно, если инжекция воспроизводится? Вот в IVC102 разброс... порядка 10 милливольт при емкости 10 пФ. Точно не помню. Не волновало - компаратор срабатывал при 100... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
777777 0 28 сентября, 2010 Опубликовано 28 сентября, 2010 (изменено) · Жалоба Есть мнение, что для этого можно использоваь два ключа, но на коммутирующие входы подавать сигналы в противофазе. Выходы объединяешь, а вход используешь только первого, вход второго оставляешь в воздухе. Паразитные импульсы, поданные в противофазе, компенсируют друг друга. Правда сам я такое не пробовал и не проверял. Изменено 28 сентября, 2010 пользователем 777777 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Designer56 0 28 сентября, 2010 Опубликовано 28 сентября, 2010 · Жалоба Точной компенсации не получается. Приходится все равно делать какую- то подстройку. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
НЕХ 7 28 сентября, 2010 Опубликовано 28 сентября, 2010 · Жалоба А как вам такой ключик - 1 Ом в открытом, 1 pF в закрытом. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DS 0 28 сентября, 2010 Опубликовано 28 сентября, 2010 · Жалоба Ранее мне как-то не приходилось заботиться о количественном влиянии этого параметра. Ныне, проектируя модулятор для lock-in усилителя, прикинул реальные пульсации выходного сигнала, связанные с коммутацией. Ужаснулся: это огромные значения. Для распространённых ключей на ёмкости нагрузки в 1нФ имеем типичные пульсации в пару десятков милливольт и более. Есть ли техника компенсации этого эффекта? Поделитесь мыслями, пожалуйста. По моеиу опыту, основные пульсации получаются из-за недостаточной скорости реакции ОУ на переключение ключа. Для уменьшения влияния можно после ключа поставить RC с небольшой постоянной времени (или C, а R - сопротивление ключа). ОУ надо брать с очень большим запасом по скорости. ADG12xx имеет вброс заряда около 0.5 pС, что на 1 нФ даст 0.5 мВ. Вообще, главное, не само это значение, а его стабильность - смещение нуля можно скоммпенсировать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
НЕХ 7 28 сентября, 2010 Опубликовано 28 сентября, 2010 · Жалоба Можно компенсировать разным положительным и отрицательным питанием - для некоторых ключей подходит. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khach 43 28 сентября, 2010 Опубликовано 28 сентября, 2010 · Жалоба В древние времена, когда в ключах небыло логических формирователей, сильно помогало управление трапецеидальным сигналом. Даже обычная RC цепь по сигналу управления снижала инжекцию на порядок. Но тогда и инжекция была по современным меркам огромная. Поэтому незнаю, какие ключи для такого режима управления можно посоветовать- пробовать надо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AltemirX 0 28 сентября, 2010 Опубликовано 28 сентября, 2010 · Жалоба Как вариант - у Linear (Integrated) Systems есть серия JFET и LATERAL DMOS-ключей. У последних, например, такие параметры: Ultra-High Speed Switching—tON: 1 ns Ultra-Low Reverse Capacitance: 0.2 pF Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться