[Herz 5]

Ранее мне как-то не приходилось заботиться о количественном влиянии этого параметра. Ныне, проектируя модулятор для lock-in усилителя, прикинул реальные пульсации выходного сигнала, связанные с коммутацией. Ужаснулся: это огромные значения. Для распространённых ключей на ёмкости нагрузки в 1нФ имеем типичные пульсации в пару десятков милливольт и более. Есть ли техника компенсации этого эффекта? Поделитесь мыслями, пожалуйста.

[rezident 0]

Коллега в свое время исследовал различные аналоговые ключи на предмет инжекции заряда и пришел к выводу, что лучше использовать оптроизолированные ключи для этих целей.

[Methane 0]

Ранее мне как-то не приходилось заботиться о количественном влиянии этого параметра. Ныне, проектируя модулятор для lock-in усилителя, прикинул реальные пульсации выходного сигнала, связанные с коммутацией. Ужаснулся: это огромные значения. Для распространённых ключей на ёмкости нагрузки в 1нФ имеем типичные пульсации в пару десятков милливольт и более. Есть ли техника компенсации этого эффекта? Поделитесь мыслями, пожалуйста.

Радикальный. Оцифровать, и далее в цифре вытаскивать из шумов. (думал делать так, но не дошло дело)

[VCO 0]

Есть ли техника компенсации этого эффекта? Поделитесь мыслями, пожалуйста.

Реле! Но в каждой шутке есть доля шутки: у нас в СВЧ этот отстой шумит меньше всех остальных видов ключей.

[Methane 0]

del.

[AltemirX 0]

Если я всё правильно понял - ищутся ключи с наименьшими токами утечки? Использовал оптоизолированные ключи. Минимум у трёх компаний есть достойные решения. Максимальное соотношение цена/качество было получено у Panasonic.

[Designer56 0]

Ранее мне как-то не приходилось заботиться о количественном влиянии этого параметра. Ныне, проектируя модулятор для lock-in усилителя, прикинул реальные пульсации выходного сигнала, связанные с коммутацией. Ужаснулся: это огромные значения. Для распространённых ключей на ёмкости нагрузки в 1нФ имеем типичные пульсации в пару десятков милливольт и более. Есть ли техника компенсации этого эффекта? Поделитесь мыслями, пожалуйста.

Cталкивался с этой проблемой. Когда- то делал быструю СВХ. Как раз на 1 нФ. Перепробовал всякие КМОП ключи, но лучше всего получилось ключь на ПТ с П-Н переходом + схема компенсации инжекции заряда. Противофазный управляющему СВХ сигнал подается через маленькую емкость на конденсатор хранения. Я делал с подстройкой компенсации. Устройство было промышленных тиражей, до сих пор работает в реале.

[Tanya 4]

Ужаснулся: это огромные значения.

А может, это не так ужасно, если инжекция воспроизводится? Вот в IVC102 разброс... порядка 10 милливольт при емкости 10 пФ. Точно не помню. Не волновало - компаратор срабатывал при 100...

[777777 0]

Есть мнение, что для этого можно использоваь два ключа, но на коммутирующие входы подавать сигналы в противофазе. Выходы объединяешь, а вход используешь только первого, вход второго оставляешь в воздухе. Паразитные импульсы, поданные в противофазе, компенсируют друг друга. Правда сам я такое не пробовал и не проверял.

Изменено 28 сентября, 2010 пользователем 777777

[Designer56 0]

Точной компенсации не получается. Приходится все равно делать какую- то подстройку.

[НЕХ 6]

А как вам такой ключик - 1 Ом в открытом, 1 pF в закрытом.

[DS 0]

Ранее мне как-то не приходилось заботиться о количественном влиянии этого параметра. Ныне, проектируя модулятор для lock-in усилителя, прикинул реальные пульсации выходного сигнала, связанные с коммутацией. Ужаснулся: это огромные значения. Для распространённых ключей на ёмкости нагрузки в 1нФ имеем типичные пульсации в пару десятков милливольт и более. Есть ли техника компенсации этого эффекта? Поделитесь мыслями, пожалуйста.

 

По моеиу опыту, основные пульсации получаются из-за недостаточной скорости реакции ОУ на переключение ключа. Для уменьшения влияния можно после ключа поставить RC с небольшой постоянной времени (или C, а R - сопротивление ключа). ОУ надо брать с очень большим запасом по скорости. ADG12xx имеет вброс заряда около 0.5 pС, что на 1 нФ даст 0.5 мВ. Вообще, главное, не само это значение, а его стабильность - смещение нуля можно скоммпенсировать.

[НЕХ 6]

Можно компенсировать разным положительным и отрицательным питанием - для некоторых ключей подходит.

[khach 42]

В древние времена, когда в ключах небыло логических формирователей, сильно помогало управление трапецеидальным сигналом. Даже обычная RC цепь по сигналу управления снижала инжекцию на порядок. Но тогда и инжекция была по современным меркам огромная. Поэтому незнаю, какие ключи для такого режима управления можно посоветовать- пробовать надо.

[AltemirX 0]

Как вариант - у Linear (Integrated) Systems есть серия JFET и LATERAL DMOS-ключей. У последних, например, такие параметры:

Ultra-High Speed Switching—tON: 1 ns

Ultra-Low Reverse Capacitance: 0.2 pF