[НЕХ 4]

Напряжение сток-исток меньше 0,1 V. Сопротивление сток-исток порядка 5 Ом при нулевом напряжении на затворе. При подаче отрицательного напряжения сопротивление канала возрастает - 100 Ом достаточно.

Какое различие будет наблюдаться при применении полевых транзисторов разных типов JFET, MESFET или PHEMT ?

Фликкер шум даст о себе знать ?

[DS 0]

О каких частотах речь идет ? Шум полевика, если грубо брать, обратно пропорционален корню из крутизны. Кроме того, некоторые, например MOSFET имеют очень приличный 1/f шум. Поэтому, если частоты меньше 100 Кгц - JFET почти всегда лучше.

 

Только учтите, что если транзистор не находится в режиме насыщения, а сигнал большой, в сигнале появится третья гармоника. При 0.1 В, наверное, можно считать сигнал малым.

[НЕХ 4]

Подмешивая примерно половину напряжения сток-исток, гармоники наглядно утихают.

Как резистор, полевик работает на частотах >1 МГц, а управляется - DC.

Вот и интересуюсь - подвержено ли сопротивление канала шумам 1/f без питания сток-исток.

[DS 0]

Подмешивая примерно половину напряжения сток-исток, гармоники наглядно утихают.

Как резистор, полевик работает на частотах >1 МГц, а управляется - DC.

Вот и интересуюсь - подвержено ли сопротивление канала шумам 1/f без питания сток-исток.

 

Оно подвержено 1/f и без напряжения сток-исток. Но на частоте в мегагерц это неактуально.

 

[НЕХ 4]

Изменение сопротивления повлечет за собой изменение коэффициента передачи цепи - и вот уже мегагерцы промодулированы 1/f !

[DS 0]

Изменение сопротивления повлечет за собой изменение коэффициента передачи цепи - и вот уже мегагерцы промодулированы 1/f !

 

Там механизм не в флуктуации сопротивления, а в наличии некого количества заряда, накопленного в "ловушках". Заряды из ловушек иногда выскаивают / залипают и создают этот самый 1/f шум. Он влияет только на ток канала, на сопротивление не влияет.

[НЕХ 4]

Очень интересно ! Буду проверять.