DigitalM 0 27 июля, 2010 Опубликовано 27 июля, 2010 · Жалоба Никогда ранее не занимался матрицами, но вот есть необходимость. Нашел Actel AGL030 и смотрю, там в документации есть выводы питания ядра и клок. Причем, клк от 1,5 до 350МГц. Обьясните, какого ядра, какогьо клк??? Если я на плис соберу обычный триггер, то для его работы мне необходимо собрать еще и генератор и питание ядра обеспечить? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Oldring 0 27 июля, 2010 Опубликовано 27 июля, 2010 · Жалоба Если я на плис соберу обычный триггер, то для его работы мне необходимо собрать еще и генератор и питание ядра обеспечить? Да. Для одного триггера лучше выберите cpld с меньшими требованиями. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DigitalM 0 27 июля, 2010 Опубликовано 27 июля, 2010 (изменено) · Жалоба Так а зачем же FPGA синхронизация? Перечитывает данные флешки? А ядро? Там еще и процессор стоит? Я смотрю, что у CPLD тоже ядро и клк. Изменено 27 июля, 2010 пользователем DigitalM Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MrYuran 21 27 июля, 2010 Опубликовано 27 июля, 2010 · Жалоба Так а зачем же FPGA синхронизация? Перечитывает данные флешки? А ядро? Там еще и процессор стоит? Я смотрю, что у CPLD тоже ядро и клк. Вообще-то без тактирования ни одно более-менее сложное цифровое устройство не работает. Ядро - не процессорное, а ядро ячеек. Без питания тоже вряд ли что работать будет. Не поленился, скачал даташит. Ну и что за клоки вас так смущают? Я вот ни одного не вижу, не считая джитагового TCK FPGA - это сетка продольных и поперечных линий, в узлах которой находятся конфигурируемые переключатели и базовые ячейки. Есть обычные линии, а есть клоковые. Клоковые отличаются наибольшим быстродействием. Можно конечно такты и на обычные I/O пины подать, но тогда не ждите заявленных 350 МГц Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DigitalM 0 27 июля, 2010 Опубликовано 27 июля, 2010 · Жалоба Вопрос в другом. Я собираю на FPGA или CPLD обычный D триггер. У него, скажем, 4 фунциональных вывода, включая клк. Надо ли для работы этого триггера подавать еще и синхронизацию и питание ячейкам? Почему ячейки не хотят питаться от VCC? Вообще мне нужна миниатюрная прг лог матрица на 16 функциональных выводов 3,3В и размером не более 6х6х1мм. Если кроме этих габаритов, прийдется ставить еще и стабилизаторы и генераторы, то лучше будет собрать на псевдологике. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MrYuran 21 27 июля, 2010 Опубликовано 27 июля, 2010 · Жалоба Почему ячейки не хотят питаться от VCC? Почему не хотят? С чего вы это взяли? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 27 июля, 2010 Опубликовано 27 июля, 2010 · Жалоба Внутренняя структура ПЛИС питается одним напряжением, обычно низким. С целью обеспечения высокого быстродействия. Определяется технологией изготовления кристалла. Периферийные порты питаются другим напряжением, чтобы быть совместимыми по уровням со стандартной логикой. Так сейчас и в процессорах делается. Для триггера тактовая частота нужна? Нужна! Вот ее и надо подать. Другой частоты не нужно. И, поскольку триггер там в каждом логическом элементе, каждому и нужно подать тактовую частоту. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DigitalM 0 27 июля, 2010 Опубликовано 27 июля, 2010 · Жалоба Значить я могу подать на ячейки 3.3В. Или для каждой ПЛИС по разному? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Oldring 0 27 июля, 2010 Опубликовано 27 июля, 2010 · Жалоба Значить я могу подать на ячейки 3.3В. Или для каждой ПЛИС по разному? Безусловно, можете подать. Но будет ли после этого работать ваша ПЛИС написано в её даташите. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vvs157 0 27 июля, 2010 Опубликовано 27 июля, 2010 · Жалоба Вообще мне нужна миниатюрная прг лог матрица на 16 функциональных выводов 3,3В и размером не более 6х6х1мм.А чем тогда ATF22V10C или что-то подобное не устраивает? А FPGA для такой задачи - это атомной бомбой по воробьям Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DigitalM 0 27 июля, 2010 Опубликовано 27 июля, 2010 (изменено) · Жалоба ATF22V10C - отличное девайсо, но у Атмела проблемы с корпусами. Очень большие. Хотя TSSOP24 можно впихнуть. Спасибо! Изменено 27 июля, 2010 пользователем DigitalM Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rv3dll 0 28 июля, 2010 Опубликовано 28 июля, 2010 · Жалоба проектирование на плис это проектирование цифровой схемы. нет разницы на рассыпухе, на вентиляъ или на более больших кубиках типа регистров и счётчиков. начинать надо с этого, а не с фпга. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MrYuran 21 28 июля, 2010 Опубликовано 28 июля, 2010 · Жалоба А FPGA для такой задачи - это атомной бомбой по воробьям Ну, смотря солько их, воробьёв-то этих... Или попугаев Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rv3dll 0 28 июля, 2010 Опубликовано 28 июля, 2010 · Жалоба Ну, смотря солько их, воробьёв-то этих... Или попугаев именно - некоторые вместо микросхем логики пик контроллеры припаивают малоногие Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DigitalM 0 28 июля, 2010 Опубликовано 28 июля, 2010 · Жалоба А чем вы эти Atmel-ки программируете? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться