Перейти к содержанию
    

что выбрать быстрого в не BGA корпусе?

с плис выводим меандр 100-300кГц, принимаем его же со стдвигом порядка градуса. необходимо померять этот сдвиг с дискретностью не хуже 1/2000 периода.

 

частоты 100кГц минимум, лучше иметь запас примерно до 200-300кГц

частота фиксированная, в процессе не меняется

друго функционала в плис не ожидается, нужен минимум: ресурс для связи с микропроцессорм и компараторы попадания сдвига в заданые им окна

 

все современное и бысторое обычно в BGA, желательно корпус ножек на 100-144 максимум, под 2 (4 максимум, не желательно) слоя на плате.

 

выбор желателен внутри ксайлинкса или альтеры...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

с плис выводим меандр 100-300кГц, принимаем его же со стдвигом порядка градуса. необходимо померять этот сдвиг с дискретностью не хуже 1/2000 периода.

смотрим раздел простые частотомеры, если делать в лоб, то для такой дискретности потребуется опорный генератор от 200МГц, дальше танцуйте от этой печки %)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

желательно корпус ножек на 100-144 максимум, под 2 (4 максимум, не желательно) слоя на плате.

 

выбор желателен внутри ксайлинкса или альтеры...

У этих фирм так много микросхем в QFP, что вы выбрать не можете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У этих фирм так много микросхем в QFP, что вы выбрать не можете?

если бы мог, то не спаршивал бы :(

 

как делать на счетчике - очевидно, но требуется 200 (лучше 300-400) МГц тактовая для счетчика

спартан-3Е даст 200МГц, но почти без запаса, то что заметно быстрее - все в бга.

 

по альтерам в простых корпусах - на первый взляд то же :(

 

может я что пропустил и не разглядел?

 

ввод-вывод этого меандра с 3.3в желательно делать, но это почти все семейства позволяют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

спартан-3Е даст 200МГц, но почти без запаса

Почему вы так думаете? Я делал дизайн на Spartan-3 (не А и не E) - он у меня 200 МГц DDR тянул свободно и не напрягаясь. 200 МГц по двум фронтам - это эффективные 400. А если поднатужиться немного - он и 300 думаю потянет, уж 250-то точно.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если нужно померить короткий временной интервал, нужно сделать преобразователь время-напряжение (источник тока заряжает конденсатор в течение измеряемого интервала), затем измерить это напряжение (с помощью АЦП, или счетчика - преобразователь с двойным наклоном, так, кажется, назывался), а дальше - делай с ним (кодом) что хош.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если нужно померить короткий временной интервал, нужно сделать преобразователь время-напряжение (источник тока заряжает конденсатор в течение измеряемого интервала), затем измерить это напряжение (с помощью АЦП, или счетчика - преобразователь с двойным наклоном, так, кажется, назывался), а дальше - делай с ним (кодом) что хош.

так сейчас и сделано...

по ряду причин есть желание полностью уйти от аналогового решения.

 

судя по прикидкам в спартане 3е в vqfp100 корпусе все должно получиться, но напрягает работа без запаса по скорости...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

как делать на счетчике - очевидно, но требуется 200 (лучше 300-400) МГц тактовая для счетчика

по альтерам в простых корпусах - на первый взляд то же :(

EPM3032A, (44-Pin TQFP): максимальная тактовая частота для 16-bit счетчика Fcnt = 227.3 MHz.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

генерим на DCM 4 сигнала 100MHz со сдвигом по фазе на 90/180/270/0 градусов и уже потом пляшем отталкиваясь от этих сигналов. 2.5 наносекунды получите. ну будет мелкая погрешность от неравномерной длины клоков. эдак в 0.5 ns. и что?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

по ряду причин есть желание полностью уйти от аналогового решения.

Ни в коей мере не предлагаю вам изменить свое желание, но хотелось бы услышать причины.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

так сейчас и сделано...

по ряду причин есть желание полностью уйти от аналогового решения.

 

судя по прикидкам в спартане 3е в vqfp100 корпусе все должно получиться, но напрягает работа без запаса по скорости...

 

Возьмите спидгрейд побольше.

 

Лучше кстати спартан 3A/3AN брать - там есть ряд архитектурных улучшений и питания можно всего два подавать

1.2В (vccint) и 3.3В (vccaux + vcco) + встроенная флешка в AN версии

 

ну и если счётчик не заведётся на нужной скорости - всегда можно DCM заюзать с разными фазами (как вам предложили)

 

вот например сабж: XC3S50AN-5TQG144C

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...