repairDV 0 25 июня, 2010 Опубликовано 25 июня, 2010 · Жалоба симисторы не параллелят (когда включается один симистор раньше из-за технологических разбросов, напряжение на ключе падает и тока через второй симистор не хватает для его открытия. так и работает один из двух. Кстати, одно время тоже мучался с запуском симисторов - отечественных же, от МОК-ов. Их нужно запускать не одним, а пачкой импульсов. Точно не помню, кажись, остановился на последовательности из 4 импульсов длительностью, кажись, 1 мкС. Запуск был стабильный. Но это МОКи не со встроенной схемой нуль-органа, а с возможностью регулирования угла. При запараллеливании гораздо большая проблема - это соответствие падений напряжения в режиме насыщения, т.е. оммическое должно быть приблизительно одинаковое. Сейчас уже точно не помню нормы по падениям напряжений на запараллеленных тиристорах в плече на ВИПы 5600 А на электровозах (можно будет глянуть, если интересно). Потом, есть ещё проблема: токи включений по управляющим электродам должны подбираться приблизительно одинаковыми. Но, опять же, в связи с этим проблема: после месяца-другого работы они "уплывают". Т.е, это нужно периодически контролировать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VladimirB 1 27 июня, 2010 Опубликовано 27 июня, 2010 · Жалоба Всем добрый день. Есть следующая проблема: Имеется девайс, коммутирующий 500Вт переменки симистором ( симистор 8А). Если точнее, то освещение в комнате. Схема включения - классика с моком, снаббер-цепью, МОВом и шунтирующим резистором в нагрузку, которая может быть и индуктивной (зависит от применяемых ламп) ... Заранее благодарен Чего-то все иностранные симисторы советуют - А КАК же отечественный КУ208Г - у него большой железный корпус с винтом - такой много может рассеять. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stepanov 9 24 ноября, 2023 Опубликовано 24 ноября, 2023 · Жалоба КУ208Г от иностранных принципиально ничем не отличается, просто стоит дороже и документация на него более скудная. Однако вопрос параллельного соединения действительно мало документирован. Тут сразу надо выделить два случая 1) динамическое управления моментом включения (димеры, фазовые регуляторы) 2) Включение (и выключение, естественно) только в процессе смены направления тока (перехода фазы через ноль) При параллельном включении симисторов в первом случае - будут, как и в книжках и статьях написано, серьёзные проблемы с синхронизацией моментов включения запараллеленных приборов, и самый действенный способ динамической балансировки токов - синфазный трансформатор, однако это индуктивность, большая индуктивность, и на ней будут весьма значительные всплески напряжения, особенно при плохом контакте с нагрузкой. Необходима схема ограничения напряжения (снабберная цепь, например). В общем схема получается весьма сложной и не имеющей уже существенных преимуществ относительно варианта использования мощных IGBT. При параллельном включении симисторов во втором случае, т.е. когда они включаются только при околонулевом токе, (схема драйвера с "zero crossing detector"), то включать симисторы параллельно таки можно и это не приведет к большим проблемам с балансировкой нагрузки по той причине, что как и те-же IGBT, симисторы имеют положительную зависимость напряжения падения в открытом состоянии от температуры, т.е. они будут самобалансироваться. Графики этих зависимостей производители весьма скудно представляют, поскольку они нужны практически только в таких специальных вопросах (те кому очень надо, могут и сами этот график с нужной точностью снять). Вот тут, например, есть графики сопротивления открытого канала при температурах 25 и 125С. Для большего числа точек или более подробные графики мне не попадались, но тут важно что температурная зависимость имеет нужный для самобалансировки знак. https://electro.mashinform.ru/lampy-nakalivaniya-galogennye/tiristory-simmetrichnye-s-dvupoljarnym-upravleniem-obj2135.html Практическая причина почему этот вопрос столь скудно освещен в том что симистор на вдвое больший ток стоит обычно менее чем вдвое дороже, и дешевле закладывать в схему его чем два меньших рискуя что разброс их характеристик в партии окажется недопустимо высоким, т.е. к цене самих симисторов надо прибавить еще и стоимость работы по сортировке или проверке сопротивления открытого канала. Однако если у вас уже есть куча симисторов, и надо в единичном экземпляре "для себя", включать без фазного управления мощную нагрузку (нанреватель с периодом ШИМ несколько секунд), то да, это именно тот случай когда можно их параллелить, да и то, цепи управляющего тока стоит завести через синфазный трансформатор для балансировки. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться