[PaulB 0]

Собрал для диплома дополнительный БП на 2А для питания двух насосов стеклоомывателей авто.

Схема довольно простая: транс. ТП-60-10, диодная сборка RS204, пара конденсаторов и стабилизатор на 12В - 7812. Как и должно быть напряжение на выходе 11.8В. Подключаю к насосу-неработает, попробывал лампочку - работает. Что за глюк может быть? Лампочка потребляет порядка 0.3А. Подключаю к насосу другой БП на 300мА - работает.

[injener 3]

2 вопроса.

1. Когда подключаете двигатель, сколько напряженире показывает на выходе

2. Греется ли кренка?

[PaulB 0]

1. При включении движка показывает 0.

2. Кренка не греется не капли.

[injener 3]

Проверяйте номиналы напряжений на трансформаторе (кстати, сколько у вас на выходе транса?), на конденсаторах (для кренки должно быть не меньше 14-15В), полярность подключения к насосу (может там блокирующий или шунтирующий диод стоит).

[PaulB 0]

Выходит с транса 34В. С напряжением кондеров все впоряде. Полярность вроде тоже не перепутал.

[Savrik 0]

Какой пусковой ток насоса?:)

[tyro 0]

Полагаю, что все очень просто. Данная кренка имеет защиту от кз. Так что все работает штатно. (См. предыдущий вопрос про пусковой ток).

[injener 3]

посмотрел даташит - точно! попробуйте поставить на выход дроссель, а выход кренки подшунтировать конденсатором и обратным диодом

[PaulB 0]

Заработало! На выход воткнул два последовательно включонных диода. Это явление может ктото както прокоментировать.

[tyro 0]

Заработало! На выход воткнул два последовательно включонных диода. Это явление может ктото както прокоментировать.

Вы увеличили, образно говоря, сопротивление нагрузки, тем самым порог тока кз не был превышен , двигатель "тронулся" с места, возникла ЭДС, ток потребления (уменьшился) и двигатель, а с ним и кренка вышли на штатный режим.

[PaulB 0]

Спасибо, а то получилось что сделал и сам не понял что сделал (мосло масленное). :)

[PaulB 0]

Доделал бп ивсу установку, вот что получилось:

http://www.youtube.com/watch?v=4g4I97U4N74

Изменено 5 июня, 2010 пользователем PaulB

[Microwatt 2]

Может ли "ктото както прокоментировать" ?

Блин, это "для диплома" "когочего"? Дворника?

В вечные подмастерья карандаши точить после такого диплома. На полставки разносчика пиццы.

[PaulB 0]

Чтото непонял? Сильно просто или вы против высшего образования? - Обясните?

[Microwatt 2]

Чтото непонял? Сильно просто или вы против высшего образования? - Обясните?

Да не "чтотонепонял", а ничегошеньки.

Против высшего образования совсем не я. Против высшего образования те, кто выдает дипломы инженеров за сало кому попало.

Если бы тему открыл сельский восьмиклассние, я б ему всячески помог, только за плохой русский пожурил. Инженер должен писать диктанты лучше филолога.

Но дипломник, не знающий даже в общих чертах работу популярного стабилизатора, не понимающий, что двигатель при старте - короткое замыкание - нахрена нам такие инженеры? Профессию обесценивать?

Ладно, могли что-то за пять лет не рассказать, но это же дипломный проект! Можно было и самому что-то за полгода почитать, а не в ночь перед защитой шпаргалку спрашивать.