[=AK= 14]

ну так реально изолятор не бесконечно малой толщины, а имеет вполне конечную и значимую величину. к тому же коэффициент связи зависит от конструкции магнитопровода, одно дело - тор, другое - гантелька. для гантельки коэффициент связи может быть далеко не единичным

Измените диаметр провода - и получите тот же эффект, поскольку геометрия катушки слегка изменится. А за счет разброса проницаемости сердечника неопределенность индуктивности от образца к образцу будет намного больше, чем разница за счет намотки одним проводом или многими, или разница за счет намотки проводом другого диаметра.

[stells 12]

в общем да, спасибо, ответ получен

 

прошу прощения у автора темы, что встрял. я думал, что обсуждение его вопроса окончено

[Herz 5]

извините опечатался, межвитковую ёмкость при каких условиях следует учитывать? и как с ней бороться, правильнее мотать?

При условиях, что она оказывает заметное негативное влияние. Межвитковую ёмкость можно оценить, зная параметры намотки. Чтобы уменьшать её - есть несколько приёмов - намотка "универсаль", секционирование, увеличение шага и т.п. Всё это подробно описано в литературе.

Изменено 11 мая, 2010 пользователем Herz

[=AK= 14]

межвитковую ёмкость при каких условиях следует учитывать? и как с ней бороться, правильнее мотать?

От задачи зависит. Для сетевого транса - бессмысленно ее учитывать, а для вторичной обмотки транса высоковольтного импульсного БП - обязательно придется учитывать.

 

Для борьбы с вредным влиянием емкости применяют такие способы:

- разбивают обмотку на секции

- увеличивают расстояние между слоями обмотки, прокладывая толстую межслойную изоляцию (заодно каждый слой становится как бы "секцией" обмотки)

- увеличивают расстояние между витками используя провода в более толстой изоляции (ПЭВШО и т.п.)

- мотают не ровно виток к витку, а "внавал", или, еще лучше, послойно, но так, чтобы витки в соседних слоях проходили под углом друг к другу (так наз. намотка "универсаль")

[Finarfin 0]

А вообще индуктивность одного витка зависит от количества витков, ибо B(H) нелинейна, особенно у сердечников из порошкового железа

[Microwatt 2]

А вообще индуктивность одного витка зависит от количества витков, ибо B(H) нелинейна, особенно у сердечников из порошкового железа

Может, Вы о другом? Да, индуктивность зависит от тока обмотки и в порошковом железе - заметно. В других материалах она скачком может вообще до почти ничего упасть при насыщении сердечника.

Но индуктивность, измеренная при одних и тех же ампервитках (далеко от насыщения) - строго подчиняется квадратичному закону от количества витков. Тут никаких сомнений быть не может.

[Tanya 4]

- строго подчиняется квадратичному закону от количества витков. Тут никаких сомнений быть не может.

Только если сравнивать намотки проводом разного диаметра, когда сечения во всех местах одинаковые (заполняется один и тот же каркас полностью).