[Гость wwweider]

есть сердечник когда на нём наматываю 40 витков то индуктивность получается 780мкГ, тоесть если поделить 780 на 40 получим 19,5мкГ на виток.

когда мотаю 6 витков на этот же транс получаю 24мкГ т.е 4мкГ на виток.

[Herz 5]

Идуктивность соленоида пропорциональна квадрату количества витков.

[Microwatt 2]

Да, у сердечника есть начальная индуктивность на виток. А далее нужно умножать на квадрат количества витков.

[Sokrat 4]

На высоких частотах,до кучи, надо учитывать межвитковую ёмкость. :rolleyes:

[Гость wwweider]

спасибо ;)

[stells 12]

а у меня вот до кучи вопрос...

при параллельном соединении катушек общая индуктивность равна:

L = 1 / ( 1 / L1 + ... 1 / LN )

а чему равна общая индуктивность, если катушки намотаны на одном сердечнике? иными словами, если обмотка по технологическим соображениям мотается в несколько проводов, то ее индуктивность будет отличной от той, как если бы она была намотана в один провод?

[=AK= 14]

если обмотка по технологическим соображениям мотается в несколько проводов, то ее индуктивность будет отличной от той, как если бы она была намотана в один провод?

Такая же, как при намотке одним проводом.

[_Pasha 0]

а чему равна общая индуктивность, если катушки намотаны на одном сердечнике?

L/N плюс поправка на взаимную индуктивность согласно включенных катушек. Т.е. (имхо) - всегда будет больше, чем L/N

[Гость wwweider]

а индуктивность витков при каких частотах нужно учитывать? и как в таком случае лучше мотать?) можно в этом месте по подробнее?)

[stells 12]

минуточку... если я правильно понял, то это два разных ответа:

Такая же, как при намотке одним проводом.

L/N

[=AK= 14]

L/N

Чушь, будет L

 

плюс поправка на взаимную индуктивность согласно включенных катушек.

Их коэфф. связи равен единице, поэтому поправка равна нулю. Иначе была бы разница, мотаешь катушку литцендратом или обычным проводом. А разницы нет.

 

В отличие от независимых катушек, все провода работают на создание одного и того же поля. Тем более что есть сердечник.

[stells 12]

Их коэфф. связи равен единице, поэтому поправка равна нулю. Иначе была бы разница, мотаешь катушку литцендратом или обычным проводом. А разницы нет.

В отличие от независимых катушек, все провода работают на создание одного и того же поля. Тем более что есть сердечник.

ну коэффициент связи равен 1 только для идеального случая, поэтому разница между литцендратом (или попарной/бифилярной намоткой) и одним проводом должна быть... хоть какая-то

но наверное Вы правы в том, что катушки работают на создание одного и того же поля и их общая индуктивность равна индуктивности каждой в отдельности... ну или какому-то среднему значению в случае, если количество их витков различно. т.е. формула:

L = 1 / ( 1 / L1 + ... 1 / LN )

работает только для не связанных катушек

Изменено 11 мая, 2010 пользователем stells

[=AK= 14]

ну коэффициент связи равен 1 только для идеального случая, поэтому разница между литцендратом (или попарной/бифилярной намоткой) и одним проводом должна быть... хоть какая-то

Не больше, чем разница между двумя экземплярами катушек - в одной витки так легли, в другой иначе.

 

Чтобы получить правильный ответ на ваш вопрос, достаточно провести нехитрый мысленный эксперимент. Представьте себе катушку, намотанную одножильным проводом, по которой течет ток, создавая магнитное поле. Катушка имеет индуктивность L. Теперь разрежем провод катушки вдоль по всей длине и введем в разрез идеальный изолятор бесконечно малой толщины. Что-то изменилось? Нет, ток как тек раньше, так и продолжает течь, создавая точно такое же поле. Следовательно, индуктивность катушки осталась неизменной. Введем еще разрез, и еще - индуктивность не меняется.

[stells 12]

Не больше, чем разница между двумя экземплярами катушек - в одной витки так легли, в другой иначе.

...

введем в разрез идеальный изолятор бесконечно малой толщины. Что-то изменилось?

ну так реально изолятор не бесконечно малой толщины, а имеет вполне конечную и значимую величину. к тому же коэффициент связи зависит от конструкции магнитопровода, одно дело - тор, другое - гантелька. для гантельки коэффициент связи может быть далеко не единичным

[Гость wwweider]

а индуктивность витков при каких частотах нужно учитывать? и как в таком случае лучше мотать?) можно в этом месте по подробнее?)

 

извините опечатался, межвитковую ёмкость при каких условиях следует учитывать? и как с ней бороться, правильнее мотать?