[Microwatt 2]

И как его закрыть 5-ю вольтами?

Умеючи и одним вольтом управлять можно. Только не "подбором резисторов".

Пару придется поставить pnp и npn. Перебросить управление от земли на +12V. Можно и другими способами.

Схемотехника ключевых каскадов.

[sigmaN 0]

Опять пару? )))

Я, честно говоря, надеялся решить этот вопрос парой резисторов. Видимо я глубоко ошибался.

[kool 0]

Опять пару? )))

Вот и я о том же.. Я уж думал, что есть простое решение на одном транзисторе. (А с парой - это мы умеем  :disco: )

Про пару резисторов тоже интересно. Как?

Я не язвлю, просто интересно.

[sigmaN 0]

Как как. Также как и я сделал с полевиками. )) Наверх тянет резистор, а вниз тянет открытый транзистор.

[kool 0]

я про один транзистор и пару резисторов..

[sigmaN 0]

Не доглядел, что там резисторы.

 

Ну вот я так планировал.

Но сейчас понимаю, что это всё очень нестабильно и изменение температуры всё испортит. Слишком маленький зазор. И так с натягом "работает".

[ae_ 2]

Не доглядел, что там резисторы.

Ну вот я так планировал...

А выходы 5-вольтового устройства (МК ?) толерантны к 12В ?

В схеме с одним PNP при выключенном вентиляторе на выход 5-вольтового устройства течёт втекающий ток 6мА от +12В, надо добавлять второй NPN транзистор, получим туже схему, что в начале. Первая схема на полевиках - вполне годный вариант.

[sigmaN 0]

Всё это я понял уже.

 

Ещё вопрос: 4х пиновый кулер имеет отдельный вывод для PWM управления. Ссылку на даташит я давал.

Там 5V уровни. АВРка 8МГц выдаёт ШИМ частотой аж 31250Гц я подаю этот ШИМ на кулер как и положено но всё равно слышу дополнительный звук от ШИМ управления. Почему?

Все регистры перепроверил, частота точно выставляется верно.

Может быть это как-то связано с тем, что рекомендованая частота 25кГц. Но я не думаю, что это так.... Странно как-то.

[Гость DL36]

А выходы 5-вольтового устройства (МК ?) толерантны к 12В ?

Вместо второго транзистора можно стабилитрон использовать. Тут смотреть надо, что удобнее.

[sigmaN 0]

Странно, но ШИМ не работает как ожидал того я.

Проделал следующее:

Собрал схему на двух полевиках с которой началась эта тема. Резистор R1 стоит 5K.

Полевики: P-Channel, N-Channel

 

На выходе индуктивность(правда поболее рекомендованной, но это же не проблема, так ведь?) и кондер 100мкф.

Далее, для надежного закрывания N-Channel я поставил ещё один резистор 5К с затвора N-канального на землю.

Далее этот затвор подключен к меге8, в которой на таймере 2 в режиме фаст PWM крутится ШИМ.

Скважность выставляю соответственно повороту движка переменного резистора, подключенного на вход ADC. Т.е. регулирую скважность от 0 до 100%

void timer2_set_PWMduty(uint8_t new_duty)
{
    OCR2 = new_duty;
}

void     adc_start_conversion(void)
{
    //set ADSC bit
    ADCSRA |= (1 << ADSC);
}

ISR(ADC_vect)
{
    timer2_set_PWMduty( ADC / 4 );
    adc_start_conversion();   
}

Вращение резистора не приводит ни к каким результатам.

При этом, если к выходу PWM через резистор подключить светодиод - всё прекрасно регулируется.

Я пошел дальше и определил, что если я последовательно поставлю резистор 10к - появляется хоть какая-то реакция на вращение резистора.

Но она тоже какая-то странная. В крайнем положении(скважность=0) кулер останавливается.

Далее движок работает буквально на первых 10%. Остальные 90 кулер просто вращается на максимальных оборотах.

 

Что я делаю не так?

Если надо, код выложу.

Но то, что светодиод ведет себя вполне адекватно, наводит на мысль о кривой схемотехнике, а не о программировании.

[DogPawlowa 0]

Странно, но ШИМ не работает как ожидал того я.

...

Но она тоже какая-то странная. В крайнем положении(скважность=0) кулер останавливается.

...

Похоже, что Вы действительно верите, что мир должен прогнуться под Вас ;)

Вы всерьез ожидали регулировку скорости от нуля?

На кулер нормируется минимальное напряжение и обычно оно равно половине от номинального.

Соответственно скважность не может быть больше двух.

 

Вот Вы открыли "проект" - "регулировка скорости вращения кулера". Ну так огласите техническим языком, чего Вы хотите добиться, и люди подскажут, насколько Ваши фантазии реализуемы.

Успехов ;)

[sigmaN 0]

Да проект то тривиальный.

Кремниевый транзистор питается от источника тока и используется в качестве датчика температуры.

Данные поступают на микроконтроллер. Основная задача - минимизировать кол-во оборотов кулера и шум, который он издаёт.

При этом контроллер обеспечивает слежение за тем, чтобы кулер действительно вращался, когда он должен. Первый уровень алярм сигнализация, второй - отключение питания.

 

Мои эксперименты показывают, что кулеру нужен пинок под зад, чтобы он начал вращаться, а потом можно регулировать практически почти до нуля, выходя на режим, когда он буквально еле шевелится.

Именно такой алгоритм я планирую реализовать. И видимо тут дело придётся иметь с обратной связью(сигнал с тахометра).

 

Это всё я себе более-менее хорошо представляю.

У меня вопрос: почему без резистора 10К, с выхода ШИМ на затвор N-канала у меня вообще ничего не регулируется? Как такое может быть?

Жалко осциллографа нет.

[DogPawlowa 0]

Да проект то тривиальный.

У меня двойной негативный опыт с таким управлением.

Работал на ноутбуке, вентилятору которого периодически "давали в зад". Лучше бы он выл постоянно.

И сам разрабатывал прибор со стабилизацией температуры, с управлением скоростью вентилятора. Заказчик попросил очень значительно увеличить период обновления частоты, чтобы изменение скорости не действовало на нервы.

Может, малошумящий вентилятор поставить? ;)

[ukpyr 0]

Работал на ноутбуке, вентилятору которого периодически "давали в зад". Лучше бы он выл постоянно.

для этого нужно делать стабилизацию температуры по ПИД закону, а не просто повышать/понижать обороты по достижению заданной температуры (что и делают все ноутбучные регуляторы оборотов).

Изменено 30 апреля, 2010 пользователем ukpyr

[DogPawlowa 0]

для этого нужно делать стабилизацию температуры по ПИД закону...

Не могу согласиться полностью. Автор темы совершенно справедливо пишет про "дать в зад" как старт ранее остановленного вентилятора.

 

sigmaN,

Я посмотрел свою схемотехнику - все аналогично, только IRF7343, для затвора верхнего транзистора делитель, ибо 12 В превышает максимально допустимое напряжение(хотя на такие мелочи Вы не обращаете внимание), ну и защитный диод на выходе, а также дроссель и конденсатор.