[richie 0]

Добрый день, Друзья!

 

Есть интересная задачка.

Нужно измерять распределение нагрузки на протяжённом объекте.

Не лабораторного применения, будет использоваться в промышленном производстве,

т.е. где-то 1500 измерений в сутки.

 

Есть идея использовать тензодатчики, которые могут обеспечить требуемую точность,

выдержать максимально возможную нагрузку и достаточную надёжность.

 

Из постановки задачи следует, что нужно использовать кол-во датчиков близкое к 120 штукам.

Для обеспечения точности и скорострельности датчики должны быть всё время включены (не

ожидать прогрева датчика для измерения).

 

Напрашивается какая-то плата аналогового ввода, с числом входных каналов порядка 128.

Для обеспечения требуемой точности достаточно 13 эффективных разрядов.

 

Поиск в интернетах готовой такой платы пока не выявил. Или как-то не так искал.

У кого есть предложения такой платы?

[Designer56 0]

Вы можете сделать датчики с активным выходом- т.е. с усилителем, или применить такие готовые. С каким- нибудь унифицированным сигналом, 4-20 мА или 0-10 В, например. Даже и не нужно со встроенным АЦП. Различных промконтроллеров с типовыми 16/32 аналоговых входов- сколько угодно, а также модулей АЦП с аналогичными входами. Берите их сколько нужно, и все.

[Tanya 4]

Вы можете сделать датчики с активным выходом- т.е. с усилителем, или применить такие готовые. С каким- нибудь унифицированным сигналом, 4-20 мА или 0-10 В, например. Даже и не нужно со встроенным АЦП. Различных промконтроллеров с типовыми 16/32 аналоговых входов- сколько угодно, а также модулей АЦП с аналогичными входами. Берите их сколько нужно, и все.

Есть даже на 200 каналов - http://www.omega.com/toc_asp/subsectionSC....k=DAS&all=1

Только автор не сказал, может, у него километры там... Может, полноценный АЦП на каждый (или 8...) канал будет дешевле, чем столько кабелей...

В гугле поискать по ключевым словам data acquisition не пробовали?

[Designer56 0]

Автор вообще условия не осветил. Климатические, помехи, и т.п. Всё это- тонкости, которые определяют конкретное решение. Цифру в условиях сильных помех бывает передать сложнее, чем медленный аналоговый сигнал.

[Tanya 4]

Автор вообще условия не осветил. Климатические, помехи, и т.п. Всё это- тонкости, которые определяют конкретное решение. Цифру в условиях сильных помех бывает передать сложнее, чем медленный аналоговый сигнал.

Ну, не согласна. Ethernet, оптика на совсем худой конец.

[Designer56 0]

Это все очень неочевидно и не всегда. Сильно зависит от условий и возможностей. Вот вдруг у автора УХЛ-1 и Токр -50Ц?. Или промпомехи запредельные, которые просто будут глушить приемопередатчики. Это реальная вещь, я с таким сталкивался. Надо будет сильно защищаться, ведь цифра умирает сразу. Попробуйте- ка найти доступную и дешевую оптику на такие условия. тоже и про Эзернет. Ещё вопрос, как распределены датчики территориально. Если сгруппированы, есть какой- то резон отцифровать группу и передать по 1 кабелю.

[Tanya 4]

Или промпомехи запредельные, которые просто будут глушить приемопередатчики. Это реальная вещь, я с таким сталкивался. Надо будет сильно защищаться, ведь цифра умирает сразу. Попробуйте- ка найти доступную и дешевую оптику на такие условия. тоже и про Эзернет. Ещё вопрос, как распределены датчики территориально. Если сгруппированы, есть какой- то резон отцифровать группу и передать по 1 кабелю.

Помехи запредельные я видела - Вам и не снилось. И не желаю Вам. Хорошо экранированная (аналоговая часть + АЦП-платы в компьютере с УПСом - без силовой сети) + Оптика - полет нормальный. С группами - да, с Вами. Кроме всего прочего, ethernet по TCP- протоколу при таких скоростях пройдет.

[Designer56 0]

Вот именно- хорошо защищенная. Но вы же знаете, как много лет дистанционно измерялись температуры термопарами. Проблем не было. Т. е. все, что я хочу сказать, это что цифровых сигналов не бывает. И помехозащищенность в принципе абсолютной тоже не бывает. Каждый раз нужно смотреть в о всех смыслах, в т.ч. и как подешевле с тем же результатом. Кстати, современные модули термопара+АЦП+Харт двольно часто в условиях помех скисают. Народ их переводит в режим 4- 20 мА, а Харт используют только для калибровки.

[x-men 0]

Сначала надо получше узнать о тензодатчиках, их схеме включения. Плат АЦП и модулей ПЛК заточенных под тезодатчики не так уж много выпускается.

Пока просматривается какая то схема преобразования, на группу датчиков. В унифицированный сигнал. Возможно сразу с модулем аналогового ввода в виде распределенной системы автоматизации.

Это все, что хрустальный шар пока показывает. Позолоти ручку ... ;)

[Designer56 0]

Вот и я об этом же. Задача без условий.

[richie 0]

Простите, что не указал уровень помех и расстояния.

 

1. Уровень электромагнитных помех не не является фактором, влияющим на систему.

2. Наибольшая длина кабеля чуть менее 10 м.

3. В помещении (цеху) заметный уровень полимерной достаточно крупной пыли.

 

Для сбора и обработки информации предполагается использовать промышленный компьютер.

 

Плата оцифровки в идеале должна входить в состав компьютера (т.е. модуль или плата расширения).

 

Вариант с масштабирование милливольтового сигнала в другой диапазон не рассматривается как приемлемый.

 

Тензодатчики, предполагаемые для использования, будут аналоговые, сопротивлением не менее 350 ом.

[Herz 5]

Вариант с масштабирование милливольтового сигнала в другой диапазон не рассматривается как приемлемый.

 

За это медаль полагается. :rolleyes: Так держать!

[Designer56 0]

Вариант с масштабирование милливольтового сигнала в другой диапазон не рассматривается как приемлемый.

Дайте угадаю- АЦП будет 24-х битнОЕ.

[richie 0]

Herz.

 

Не все параметры для решения задачи выбираю я.

 

Вариант с масштабированием в 0..5 вольта или 4..20 мА мной заказчикам уже предлагался. Был отвергнут.

[Designer56 0]

Тогда делайте вязанку дифф. усилителей на вход промконтроллера. Или готовые покупайте. Возможно, даже изолирующие потребуются.