[НЕХ 4]

посмотрел график за год....

много лет назад пометил, что высокое давление и появление узкого месяца Луны(первая четверть) для Питера часто связаны.

и на графиках экстремумы повторяются с интервалом 28 суток... или мне кажется ?

[LexsLavrov 0]

и на графиках экстремумы повторяются с интервалом 28 суток... или мне кажется ?

Приливно-отливные явления из-за Луны? Атмосфера тоже должна быть им подвержена, как и океан.

 

"Лунное параллактическое неравенство. Период колебаний высот приливов, возникающий за счет лунного параллакса, составляет 27 и 1/2 суток. Причина этого неравенства состоит в изменении расстояния Луны от Земли в процессе вращения последней. Из-за эллиптической формы лунной орбиты приливообразующая сила Луны в перигее на 40% выше, чем в апогее. Этот расчет справедлив для порта Нью-Йорк, где эффект пребывания Луны в апогее или перигее обычно запаздывает примерно на 11/2 суток относительно соответствующей фазы Луны. Для порта Сан-Франциско разница в высотах приливов, обусловленная нахождением Луны в перигее или апогее, составляет только 32%, и они следуют за соответствующими фазами Луны с запаздыванием на двое суток. " (Лунное параллактическое неравенство)

Изменено 6 августа, 2011 пользователем LexsLavrov

[НЕХ 4]

приливы-отливы они каждые сутки.

тут что-то другое... в Питере летом Луна низко над горизонтом - притягивает слабо.

"торсионщики" поговаривают о влиянии Луны на шум 1/f и добротность кварцевых резонаторов.

надо проверить самому, чтоб развеять туман.

где взять годичные графики атмосферного давления в Санкт-Петербурге/Ленинграде за последнии 30 лет ?

[LexsLavrov 0]

приливы-отливы они каждые сутки.

Никто и не утверждал обратного. Я привел цитату - в ней довольно понятно объясняется почему период 27,5 суток. Или торсионщики в эксцентриситет орбиты не верят? ;)

Шум шумом... Кварцевые резонаторы - это все тоже очень хорошо и забавно, на них тамагочики работают... Но чёто я не замечал чтобы на новую луну тамагочики чаще срали... И не читал об этом...

Также для меня является бооооольшой загадкой как связаны кварцевые резонаторы, торсионщики, то что они говорят и атмосферное давление. Особенно если учесть что торсионщики обычно всякий бред несут ;)

Ну 30 лет - это вы загнули... Я там выше ссылочку кинул - нам с 1999 т.е. 12 лет считай в кармане. Остается 18 лет - ИМХО пустячок. Вам только надо раздобыть православный ртутный барометр, шоб без кварца. Ато на кварц луна влияет - нехорошо. Еще понядобятся карандаши и бумага... а лучше - гвоздик и восковые доски... Ато компьютеры - это не православно... они из одних можно сказать кварцев и состоят! (Это я вам как кандидат наук говорю!) Так что Луна таки может навлиять и результат будет нерепрезентативным. Вообще, для чистоты эксперимента, надо самому 30 лет отнаблюдать... Но я думаю за оставшиеся 18 лет вы втянетесь!

Удачи!

 

PS: если понадобятся официальные консультации по орбитам Луны, Земли и всяких остальных небесных тел - пишите. Санкт-Петербург, набережная Кутузова 10, Институт прикладной астрономии РАН, зам. зав. ЛРПУ, Алексею Лаврову. Буду рад помочь полезным начинаниям! Очень хорошо когда науку поддерживают любители-энтузиасты!

[НЕХ 4]

Спасибо.

связь тропосферного сверхдальнего прохождения радиоволн (инверсный слой в тропосфере) и фаз Луны подметил в школьные годы (примерно 1985). Объяснения пока не получил...

к торсионщикам отношусь с иронией, но термин "добротность" применим к весьма многим понятиям и, кажется, подходит как мера вещей и событий. Обычно увлечены стабильностью частоты, а добротность и фликкер-шум проходит мимо внимания.

хватило бы терпения и желания на 2х месячный эксперимент !

[LexsLavrov 0]

хватило бы терпения и желания на 2х месячный эксперимент !

Да чего там? В нынешний-то век компьютеров и кварцевых резонаторов... BMP бошевский стоит недорого, контроллер подойдет любой копеечный. Та же mega16 по-моему вообще даже не 100р. стоит, а меньше. Плюс max232. Деталек там ... ну штук 10-15 - можно спаять на самопальной платке, или на слепыше. А дальше - берете комп, пишете программульку на чем умеете чтобы данные с датчика раз в сколько-то нибудь минут в файлик складывал... Ну и оставляете это на сколько надо времени :). А потом обрабатываете данные.

[НЕХ 4]

Да простит меня строгий, но справедливый модератор за отклонение от темы измерения атмосферного давления....

статистики за 12 лет для ознакомления достаточно.

колебания атмосферного давления подвержены и земным возмущениям - влияние сил космических будет спрятано в шуме.

лучше самих метеорологов не измерить - их опыт вековой. Попробую воспользоваться плодами их трудов.

(...на мой взгляд самый главный учебный предмет начальной школы - природоведение. Только он научит наблюдательности и вниманию.

и отсутствие последних частенько заметно в вопросах на этом сайте. А потом и астрономию в школе упразднили - наблюдать и примечать некому, ни за явлениями, ни за собой.)

[LexsLavrov 0]

колебания атмосферного давления подвержены и земным возмущениям - влияние сил космических будет спрятано в шуме.

 

Ой-Ой! :) Если у вас барометр с таким шумом - выкиньте его нафик!

[LexsLavrov 0]

Ну вот и дождался давления ниже шкалы :)

Вообще ниже еще ничего - график уходит на цифры и они его переписывают - выхода за пределы экрана нет. Заодно еще сделал наклейку на дисплей с метками времени и нормального давления.

[ILYAUL 0]

Вообще ниже еще ничего - график уходит на цифры и они его переписывают - выхода за пределы экрана нет. Заодно еще сделал наклейку на дисплей с метками времени и нормального давления.

А если циферьки поднять вверх?

Ну вот и дождался давления ниже шкалы :)

И чего теперича будет :smile3046:

[LexsLavrov 0]

А если циферьки поднять вверх?

 

Тогда циферки будут вверху :)

 

Но так или иначе - если циферки будут, и под них будет отводится строка - они точно будут мешать. см. http://electronix.ru/forum/index.php?showt...st&p=958889

 

Хотя такие моменты бывают редко, и ненадолго.

 

Для их преодоления приедтся в последний раз напрячься и дописать чтобы при выходе графика за экран просто ничего не рисовалось, или какое-нибудь специальное обозначение. Правда ничего кроме линии в два пиксела по краю экрана я предложить не могу... Можно конечно на время перебора сдвигать весь экран вверх или вниз, но тогда решение с линией нормального давления (1013) на наклейке - работать не будет.

 

Да, кстати новый дисплей - больше, пиксель квадратный, подсветка ярче, и не свистит генератор для электролюминесцентной подсветки.

 

И еще одно - начиналось-то все с вопроса про 3.3 Вольта, а я что-то вот только сейчас обратил внимание что датчик у меня нагло запитан от 5 Вольт :) И ничего ему не делается. Даже не греется - пробовал от 3.3В (т.к. все остальное прекрасно работает и на 3.3В) - температура та же, давление то же. Оно конечно понятно, что не хорошо делать против того что в инструкции написано, но, видимо, иногда все же можно, если осторожно ;)

 

И чего теперича будет :smile3046:

 

А ничё... Зима будет. Эт я вам обещаю! :)

[ILYAUL 0]

Тогда и преобразователь для I2C на 3,3В нужно ставить, он вроде есть в этой теме

[LexsLavrov 0]

Тогда и преобразователь для I2C на 3,3В нужно ставить, он вроде есть в этой теме

 

Проще будет запитать все от 3.3В - контроллеру и дисплею все равно что 5 что 3.3, только подсветка слабее.

 

[ILYAUL 0]

Проще будет запитать все от 3.3В - контроллеру и дисплею все равно что 5 что 3.3, только подсветка слабее.

А подсветку запитать отдельно?

[LexsLavrov 0]

А подсветку запитать отдельно?

 

Ну вобщем она и от 3.3 светится приемлемо, но можно и от 5, или DC/DC конвертер 3.3 -> 5, если тока не жалко :)

Хотя я у себя дома принципиально оставлю на 5В - посмотрю сколько проживет :) Хотя что-то мне кажется что проживет он столько, что я уж и забуду куда писать сколько прожил :)