-=Sergei=- 0 26 апреля, 2010 Опубликовано 26 апреля, 2010 · Жалоба Подскажите на какой ПЛИС возможно сделать коррелятор частот, сравнивать две частоты порядка 500 Мгц. Два счетчика по 20-21 разряда, на частотах 500 Мгц, один эталонный, второй определяемый, по разнице значений счетчиков через цикл счета, определяю значение отклонения одной частоты от другой. Либо другие варианты ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DmitryR 0 26 апреля, 2010 Опубликовано 26 апреля, 2010 · Жалоба Отсинтезируйте в любой hi-end FPGA (хоть Stratix, хоть Virtex), да посмотрите - делов-то на час. Вариант - сложить, получившиеся низкочастотные биения оцифровать и обработать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
-=Sergei=- 0 26 апреля, 2010 Опубликовано 26 апреля, 2010 · Жалоба Отсинтезируйте в любой hi-end FPGA (хоть Stratix, хоть Virtex), да посмотрите - делов-то на час. Вариант - сложить, получившиеся низкочастотные биения оцифровать и обработать. Дык в том то и дело, сейчас посмотрел в Virtex5 получилось порядка 430 Мгц. Буду периписывать счетчики, попробовать в Virtex6 надо более свежий ISE ставить... вот и спрашиваю. У кого какие проекты на каких частотах в ПЛИС работали? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
des00 25 26 апреля, 2010 Опубликовано 26 апреля, 2010 · Жалоба Дык в том то и дело, сейчас посмотрел в Virtex5 получилось порядка 430 Мгц. Буду периписывать счетчики, попробовать в Virtex6 надо более свежий ISE ставить... вот и спрашиваю. У кого какие проекты на каких частотах в ПЛИС работали? Ну вообще подойдя к счетчику по уму, можно вытащить почти триггерную частоту. В лоб конечно высоких частот не получите %) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DmitryR 0 26 апреля, 2010 Опубликовано 26 апреля, 2010 · Жалоба Еще можно попробовать использовать сумматор из MAC - он там при большой ширине может оказаться быстрее, чем на логике. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
bogaev_roman 0 26 апреля, 2010 Опубликовано 26 апреля, 2010 · Жалоба На StratixIV получится требуемая частота Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
-=Sergei=- 0 26 апреля, 2010 Опубликовано 26 апреля, 2010 · Жалоба На StratixIV получится требуемая частота Вообщем Virtex4 -12 -- 571 МГц. Virtex5 -1 580 Мгц Virtex5 -3 740 Мгц. После того как счетчики переписал в виде "пузырковых" (точно не помню как называются) Единственное что математика усложниться, так как теперь реферсный счетчик может дражать +- пару тактов Еще вопрос, входная частота 500 Мгц с амплитудой 80 мВ. Есть ли чтонить внутри ПЛИС (Virtex5) (какойнить LVDS или SPEED IO ) что бы восстановить нормальный по амплитуде сигнал или придется чтонить снаружи ставить ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DmitryR 0 26 апреля, 2010 Опубликовано 26 апреля, 2010 · Жалоба А что, LVDS умеет на размахе 80 милливольт работать? Конечно придется усилить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 26 апреля, 2010 Опубликовано 26 апреля, 2010 · Жалоба А нельзя было поделить обе частоты на 2, и сравнивать частоты порядка 250 MHz? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
