[Dmitro25 0]

Здравствуйте.

Вот столкнулся с примитивной, казалось бы, проблемой при написании своей программы на языке C:

Мне необходимо получить идентификатор, обозначающий номер вектора прерываний, задавая число=номеру прерывания. Причём этот номер задаётся с помощью директивы #define. Поясню с помощью кода:

#define INT0N 3 // номер прерывания для линии INT0
#define INT1N 2 // номер прерывания для линии INT1

#define MAKE_VECTOR_NAME(n) INT##n##_vect
#define INT0_VECTOR MAKE_VECTOR_NAME(INT0N)  // вектор прерывание для для линии INT0 
#define INT1_VECTOR MAKE_VECTOR_NAME(INT1N)  // вектор прерывание для для линии INT1 
#define ENABLE_INT0 EIMSK=(EIMSK|(1<<INT1N))
#define ENABLE_INT1 EIMSK=(EIMSK|(1<<INT0N))
...
#pragma vector = INT0_VECTOR
__interrupt void int0_isr_routine(void)
{
}

#pragma vector = INT1_VECTOR
__interrupt void int1_isr_routine(void)
{
}

В начале модуля задаётся номер прерывания INT0N, затем он используется для разрешения/запрещения данного прерывания (манипуляции с EIMSK). Также хотелось бы использовать этот номер при объявлении процедуры соответствующего прерывания "#pragma vector =xxxx". Однако, при компиляции приведённого выше кода, выдаётся ошибка ""INTINT0N_vect" is undefined", то есть в макросе MAKE_VECTOR_NAME не происходит подстановка числа вместо "INT0N".

Компилятор IAR for AVR.

Подскажите, может быть, существует другой способ решить эту проблему.

[sergeeff 1]

Не проще ли потратить 10 минут времени и эти самые define прописать один единственный раз руками. Или, по вашему мнению, лучше угрохать на эту псевдоавтоматизацию день-два?

[Dmitro25 0]

2sergeeff

Я пытаюсь писать "правильно", чтобы готовые модули можно было повторно использовать, в т.ч. и на другой аппаратной базе с минимумом правок.

[xvr 12]

#define MAKE_VECTOR_NAME2(n) INT##n##_vect
#define MAKE_VECTOR_NAME(n) MAKE_VECTOR_NAME2(n)

[Dmitro25 0]

2XVR

Благодарю. Про вложенные define'ы я не подумал. Действительно, работает как должно.

[Waso 1]

Добрый день!

Подскажите пожалуйста, как в дефайне к символу присоединить апострофы по бокам?

#define ioc(x)  _ioc(x,y,z)
#define _ioc(x,y,z) '##x##',y, '##z##'  

#define ChipSel1  А, 7, L
#include "ascold.h"

Pin<ioc(ChipSel1)> CS1; // Error[Pe026]: too many characters in character constant

Нужно это все чтобы скрестить известный набор макросов для дрыгания ногами ascold.h с шаблоном С++, предназначенным для той-же цели.

template<char port, char bit, char activestate>
class Pin
{...}

Проблема в том, что макросы Аскольда подставляют голые символы в нужное место, а шаблоны Си++ используют типизированные константы, и мне хотелось бы с помощью макроса преобразовать Аскольдовское объявление пина в совместимое с шаблоном, поставив по краям к буковкам апострофы. Но компилятор ругается...

А вообще все это нужно чтобы я мог один раз объявив расположение ног в отдельном заголовочнике, затем использовать их и в сишных и в С++-ных частях программы, не заморачиваясь. Да и вообще для совместимости новых версий со старыми. ;)

[Палыч 9]

Подскажите пожалуйста, как в дефайне к символу присоединить апострофы по бокам... Но компилятор ругается...

Вы бы указали какой компилятор. Keil, например, Вашу конструкцию прекрасно понимает...

 

[Waso 1]

Прошу прощения. Компилятор IAR EWAVR 4.40.

[halfdoom 0]

Прошу прощения. Компилятор IAR EWAVR 4.40.

Портабельно будет так:

#define TOCHAR(C)  #C[0]

var = TOCHAR(1);

В результате var будет присвоено 49.

[Waso 1]

Тогда получается так: (оставил преобразование только последнего символа)

#define TOCHAR(C)  #C[0]
#define ioc(x)  _ioc(x,y,z)
#define _ioc(x,y,z) _ioc2(x,y,z) 
#define _ioc2(x,y,z)  x,y, TOCHAR(')##z##TOCHAR(') // Error[Pe529]: this operator is not allowed in a template argument expression

!Ругается теперь иначе! Добавил еще один уровень дефайнов - не помогло. Еще так:

#define _ioc2(x,y,z)  x,y, #'[0]##z#'[0]// таже ошибка

[halfdoom 0]

Правильно будет так:

#define _ioc(x,y,z)  x,y, TOCHAR(z)

 

 

[Waso 1]

#define _ioc(x,y,z)  x,y, TOCHAR(z)

- нет, всеравно ругается Error[Pe529]: this operator is not allowed in a template argument expression - ему не нравится решетка из макроса TOCHAR внутри шаблона, но как она туда попадает - непонятно, потомучто еще уровень вложенности добавил специально...

 

Но я уже решил проблему иначе! УРА!

Меня осенило использовать перечислимый тип в объявлении шаблона вместо char:

typedef enum { L, H }  GPIO_mode_t;
typedef enum { A, B, C, D, E, F }  Portname;
template<Portname port, PORT_TYPE mask, GPIO_mode_t activestate>
class Pins
{...}

Так даже грамотнее получается, чем костыли из дефайнов громоздить.

 

Однако тем не менее выражаю благодарность halfdoom и Палыч за отзывчивость!